1. Основная проблема сущности, цивилизация и наука утратили видение человека, соответствующее изначальному проекту жизни. Как только человек лишается собственной внутренней истины, которая согласуется с природным проектом, он становится расщепленным, хаотичным и уже

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ИЖЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСТИТЕТ»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Экономический анализ

на тему: Экономический анализ деятельности предприятия

Вариант № 17

Выполнила: студентка гр. 6-22-27з Михайлова Ю. Г.

Проверила: Земцова Н. В.

Ижевск 2008

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

1 Глава. Оценка влияния изменения эффективности использования

ресурсов на объем производства продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.1. Влияние изменения эффективности использования основных фондов. . .5

1.2. Влияние изменения эффективности использования оборотных средств. .6

1.3. Влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов. .7

2 Глава. Анализ финансового состояния предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

2.1. Оценка имущественного положения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

2.2. Анализ ликвидности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.3. Анализ финансовой устойчивости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

2.4. Оценка деловой активности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

2.5. Анализ рентабельности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

Приложение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

Введение

В данной курсовой работе мы будем проводить экономический анализ определенного предприятия по бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках данного предприятия.

Актуальность заключается в том, что экономический анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы экономического анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования решения.

Для управления производством нужно иметь представление не только о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, но и о тенденциях и характере происходящих изменений в экономике предприятия. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономического анализа. Он является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые отрезки времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разных факторов на величину результативных показателей; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и т.д. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.

Большая роль отводится анализу в деле определения и использования резервов повышения эффективности производства. Он содействует экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению излишних затрат и т.д.

Роль анализа как средства управления производством с каждым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятельствами. Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости производства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношениям. В-третьих, созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и прочими мероприятиями экономической реформы.

Цель моей работы состоит в том, чтобы провести экономический анализ, т.е. получить некоторое число ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих наиболее объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Основные задачи моей курсовой работы, это:

Оценить влияние изменения эффективности использования основных средств, оборотных средств и трудовых ресурсов ни объем производства продукции.

Дать оценку имущественного положения предприятия;

Провести анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности;

И, наконец, выявить основные проблемы и предложить рекомендации по улучшению финансового состояния.

1 Глава Оценка влияния изменения эффективности использования ресурсов на объем производства продукции

1.1. Влияние изменения эффективности использования основных фондов

Определим влияние изменения эффективности использования основных средств на объем производства продукции.

Таблица 1.

Изменение эффективности использования основных средств.

V пр-ва = ОС * ФО

V пр-ва 0 = ОС 0 * ФО 0 = 1692,79 * 33,525 = 56750,78 тыс. руб.

V пр-ва ОС = ОС 1 * ФО 0 = 1444,54 * 33,525 = 48425, 2 тыс. руб.

V пр-ва ФО = ОС 1 * ФО 1 = 1444,54 * 36,6 = 52870,16 тыс. руб.

Δ V пр-ва ОС = V пр-ва ОС - V пр-ва 0 = (ОС 1 * ФО 0) – (ОС 0 * ФО 0) = 48425,2 – 56750,78 = - 8325,58 тыс. руб.

Δ V пр-ва ФО = V пр-ва ФО - V пр-ва ОС = (ОС 1 * ФО 1) – (ОС 1 * ФО 0) = 52870,16 – 48425,2 = 4444,96 тыс. руб.

Δ V = 4444,96 - 8325,58 = - 3880,62 тыс. руб.

Вывод: На изменение объема производства отрицательное влияние оказало уменьшение объема основных средств на сумму 248,25 тыс. руб., что вызвало снижение объема производства на 8325,58 тыс. руб. Положительное влияние оказало повышение фондоотдачи, что вызвало увеличение объема производства продукции на 4444,96 тыс. руб. Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объемов производства продукции на 3880 тыс. руб.

Инвентаризация существующих и используемых основных фондов с целью выявления устаревших и изношенных элементов основных фондов;

Анализ соответствия существующего оборудования технологии и организации производства;

Выбор объема и структуры основных фондов;

Улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;

Процесс переустановки оборудования, приобретение, доставка и монтаж нового оборудования;

Восстановление основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального) за счет амортизационных отчислений, а также путем модернизации и реконструкции.

1.2. Влияние изменения эффективности использования оборотных средств

Определим влияние изменения эффективности использования оборотных средств на объем производства продукции.

Таблица 2.

Изменение эффективности использования оборотных средств.

V пр-ва = МЗ * МО

V пр-ва 0 = МЗ 0 * МО 0 = 13780 * 4,118 = 56746,04 тыс. руб.

V пр-ва МЗ = МЗ 1 * МО 0 = 14850 * 4,118 = 61152,3 тыс. руб.

V пр-ва МО = МЗ 1 * МО 1 = 14850 * 3,56 = 52866 тыс. руб.

Δ V пр-ва МЗ = V пр-ва МЗ - V пр-ва 0 = (МЗ 1 * МО 0) – (МЗ 0 * МО 0) = 61152,3 – 56746,04 = 4406,26 тыс. руб.

Δ V пр-ва МО = V пр-ва МО - V пр-ва МЗ = (МЗ 1 * МО 1) – (МЗ 1 * МО 0) = 52866 – 61152,3 = -8286,3 тыс. руб.

Δ V = 4406,26 – 8286,3 = - 3880,04 тыс. руб.

Вывод: На изменение объема производства положительное влияние оказало увеличение суммы материальных затрат на 1070 тыс. руб., что вызвало увеличение объема производства продукции на 4406,26 тыс. руб.Отрицательное влияние оказало снижение материалоотдачи, что вызвало уменьшение объема производства на 8286,3 тыс. руб.

Мероприятия по увеличению объема производства продукции:

Внедрение новой техники и прогрессивной технологии;

Более рациональное и эффективное использование материальных ресурсов;

Ужесточение нормирования потребления и лимитирование материальных ресурсов;

Качественная подготовка сырья к его производственному потреблению;

Совершенствование конструкции машин, оборудования и изделий;

Применение более экономичных видов сырья, топлива;

Повышение технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения.

1.3. Влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов

Рассчитаем влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов на объем производства продукции.

Таблица 3.

Изменение эффективности использования трудовых ресурсов.

V пр-ва = Ч * ПТ

V пр-ва 0 = Ч 0 * ПТ 0 = 78 * 727,56 = 56749,68 тыс. руб.

V пр-ва Ч = Ч 1 * ПТ 0 = 63 * 727,56 = 45836,28 тыс. руб.

V пр-ва ПТ = Ч 1 * ПТ 1 = 63 * 839,21 = 52870,23 тыс. руб.

Δ V пр-ва Ч = V пр-ва Ч - V пр-ва 0 = (Ч 1 * ПТ 0) – (Ч 0 * ПТ 0) = 45836,28 – 56749,68 = - 10913,4 тыс. руб.

Δ V пр-ва ПТ = V пр-ва ПТ - V пр-ва Ч = (Ч 1 * ПТ 1) – (Ч 1 * ПТ 0) = 52870,23 – 45836,28 = 7033,95 тыс. руб.

Δ V = 7033,95 – 10913,4 = - 3879,45 тыс. руб.

Вывод: На изменение объема производства отрицательное влияние оказало изменение численности на 15 человек, что вызвало снижение объема производства на 10913,4 тыс. руб. Положительное влияние оказало повышение производительности труда, что вызвало увеличение объема производства продукции на 7033,95 тыс. руб.

Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объема производства продукции на 3880 тыс. руб.

Мероприятия по увеличению объема производства продукции:

Увеличить численность рабочих.

2 Глава Анализ финансового состояния предприятия

2.1. Оценка имущественного положения

Имущественное положение предприятия характеризуется величиной, составом и состоянием активов, которыми владеет предприятие. Для проведения аналитических исследований построим агрегированный баланс, который образуется из исходного путем группировки статей баланса. Для оценки имущественного положения проведем вертикальный и горизонтальный анализ баланса.

Таблица 4.

Агрегированный баланс предприятия, расчет удельного веса

Таблица 5.

Агрегированный баланс предприятия, расчет темпа роста

Выводы:

В ходе анализа мы выяснили, что баланс считается удовлетворительным по следующему признаку – валюта баланса, по сравнению с прошлым годом, увеличилась на 5190,98 тыс. руб.

Баланс считается неудовлетворительным по следующим признакам:

Собственный капитал предприятия менее 50%. Это видно из вертикального анализа, где удельный вес собственного капитала в 2005 г. составляет 47,5 (уменьшился на 8,27);

Темп роста оборотных активов (0,54) гораздо меньше темпа роста внеоборотных активов (2,88);

Темп роста дебиторской задолженности не равен темпу роста кредиторской задолженности.

2.2. Анализ ликвидности

Таблица 6.

Система показателей оценки ликвидности предприятия

Выводы:

2004 г.:

Возможно увеличение части собственных оборотных средств, которые находятся в форме денежных средств. Коэффициент текущей ликвидности равен 1,648, следовательно, у предприятия достаточно оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств. Предприятие платежеспособно в течение средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Причем коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.

Коэффициент быстрой ликвидности равен 1,234. Этот коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Данное предприятие обладает платежными возможностями в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,493. Значение данного коэффициента удовлетворяет нормальным ограничениям (0,2 – 0,5). Следовательно, данное предприятие может погасить достаточную часть краткосрочной задолженности в ближайшее время. На дату составления баланса предприятие платежеспособно.

2005 г.:

Резко снизилась величина собственных средств. Оборотные средства предприятия используются не рационально, их не достаточно для покрытия своих краткосрочных обязательств, т. к. значение коэффициента текущей ликвидности ниже рамок рекомендуемого значения. Коэффициент быстрой ликвидности также меньше рекомендуемого значения, это указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечить преобразование дебиторской задолженности в денежные средства.

Значение коэффициента абсолютной активности (0,002) не удовлетворяет нормальным ограничениям (0,2 – 0,5). Следовательно, данное предприятие не может погасить достаточную часть краткосрочной задолженности в ближайшее время. На дату составления баланса предприятие не платежеспособно.

2.3. Анализ финансовой устойчивости

Таблица 7.

Система показателей оценки финансовой устойчивости предприятия.

Выводы:

2004 г.:

Коэффициент концентрации собственного капитала равен 0,558. Он характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность, и имеет рекомендуемое значение > 0,5. Соответственно, данное предприятие финансово устойчиво. Отсутствуют неплатежи и причины их возникновения, работа нормально рентабельна, отсутствуют нарушения внутренней и внешней финансовой дисциплины.

Коэффициент маневренности собственного капитала равен 0, 514. Его рекомендуемое значение варьируется от 0,2 до 0,5. На данном предприятии нормальное соотношение той части собственного капитала, которая используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, и той части собственного капитала, которая капитализирована.

Доля заемных средств в общей сумме средств, авансированных в деятельность предприятия, не превышает рекомендуемого значения.

Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений и коэффициент структуры заемного капитала нулевые, т. к. у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.

На 1 руб. собственных средств привлечено 79 коп. заемных средств. Соответственно, предприятие абсолютно финансово устойчиво.

2005 г.:

Коэффициент концентрации собственного капитала в 2005 г. уменьшился на 0,09 по сравнению с 2004 г., это отрицательно повлияло на деятельность предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости характеризует долю долга в общей сумме хозяйственных средств. В 2005 г. этот показатель увеличился на 0,32 по сравнению с 2004 г., что свидетельствует об увеличении доли заемных средств в финансировании предприятия. Увеличивается доля заемных средств в общей сумме хозяйственных средств авансированных в деятельность предприятия на 0,09.

Финансирование внеоборотных активов внешними инвесторами не осуществлялось. Доля долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств отсутствует.

На 1 руб. собственных средств в 2005 г. привлечено 1,11 руб. заемных средств. Рост показателя свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних кредиторов и потере финансовой устойчивости.

2.4. Оценка деловой активности

Таблица 8.

Система показателей оценки деловой активности.

Производственный цикл (ПЦ) – период полного оборота материальных элементов оборотных активов, используемых для обслуживания производственного процесса, начиная с момента поступления материалов на склад предприятия, заканчивая отгрузкой покупателю продукции, которая была изготовлена из данных материалов.

ПЦ = Т об МЗ, где

Т об МЗ – период оборота материальных запасов.

Операционный цикл (ОЦ) – период полного оборота всей суммы оборотных средств.

ОЦ = ПЦ + Т об ДЗ, где

Т об ДЗ – период оборота дебиторской задолженности.

Финансовый цикл (ФЦ) – (или цикл обращения денежной наличности) – представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, начиная с момента оплаты поставщиком данных материалов, заканчивая моментом получения денег от покупателей за отгруженную продукцию.

ФЦ = ОЦ – Т об КЗ, где

Т об КЗ – период оборота кредиторской задолженности.

Таблица 9.

Производственный, операционный и финансовый циклы.

Выводы:

2004 г.:

Фондоотдача составляет 30,92. Этот коэффициент характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж приходящейся на единицу стоимости средств.

Дебиторская задолженность совершает 5,28 оборотов за анализируемый период. Продолжительность одного оборота составляет 68 дней.

Число оборотов запасов (сырья, материалов, готовой продукции на складе) за 2004 год составляет 7,2. Этот коэффициент отражает число оборотов запасов и затрат предприятия за анализируемый период. Скорость превращения запасов из материальной в денежную форму – 50 дней.

Скорость оборота задолженности предприятия – 3,84. Продолжительность одного оборота кредитной задолженности составляет 94 дня, т. е. за этот период времени предприятие покроет срочную задолженность.

2005 г.:

В ходе анализа мы выяснили, что производительность труда на предприятии увеличилась на 115,09 тыс. руб.

Фондоотдача составляет 34,28. Основные средства и прочие внеоборотные активы стали использоваться эффективнее.

Число оборотов дебиторской задолженности уменьшилось на 7 в связи с уменьшением средней суммы дебиторской задолженности на 5876,68 тыс. руб. Рост коэффициента означает сокращение продаж в кредит. Продолжительность одного оборота составляет 29 дней, т. е. она увеличилась на 39 дней, на это оказало влияние уменьшение числа оборотов дебиторской задолженности.

В отчетном году число оборотов запасов уменьшилось до 6,3. Снижение коэффициента свидетельствует о снижении спроса на готовую продукцию. Скорость превращения запасов из материальной формы в денежную теперь составляет 57 дней.

Картина с кредиторской задолженностью следующая. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился на 0,09 оборота, а продолжительность его увеличилась на 2 дня в связи с уменьшением скорости оборотов задолженности предприятия.

Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях больше продолжительности операционного цикла, таким образом, значения финансового цикла отрицательны. Более того, имеется тенденция к ухудшению данного положения. Ситуация свидетельствует о том, что операционная деятельность предприятия не покрывает в каждый момент деятельности его кредиторскую задолженность.

2.5. Анализ рентабельности

Таблица 10.

Система показателей рентабельности предприятия.

Выводы:

В ходе анализа мы выяснили, что рентабельности основной деятельности снизилась. Это произошло из-за того, что темпы роста себестоимости в целом сильно превышали темпы роста выручки предприятия, что говорит о снижении эффективности управления затратами компании.

Снижение рентабельности продаж свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на производство при постоянных ценах, т. е. о снижении спроса на продукцию предприятия. При низкой доходности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота производственных активов.

Снижение рентабельности активов и рентабельности собственного капитала обусловлено резким падением чистой прибыли в течение года. Но следует учитывать, что это обусловлено финансовыми результатами от прочих видов деятельности предприятия, которые существенно влияли на величину чистой прибыли. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что в отчетном периоде эффективность основной деятельности предприятия резко снизилась.

По сравнению с 2003 г., в 2004 г. прибыль от понесенных затрат на производство продукции отсутствует. Необходимо пересмотреть цены или усилить контроль над себестоимостью реализованной продукции.

Для повышения рентабельности руководству следует добиваться сокращения расходов, тщательно изучать покупательский спрос и закупать товары в соответствии со спросом, что позволит увеличить объем продаж, повысить цены на товар, увеличить их доходоемкость, выбирать наиболее доходоемкие товары и наименее издержкоемкие.

Заключение

Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.

На основании финансового анализа руководство предприятия может принимать управленческие решения, а потенциальные инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные лица могут делать выводы о финансовой устойчивости, надежности и платежеспособности фирмы.

Величина собственных оборотных средств предприятия отрицательна, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении. Положение усугубляется с течением времени. С учетом вышесказанного можно заключить, что отрицательная величина функционирующего капитала объясняется существенным превышением кредиторской задолженности над дебиторской, в то время как в норме они должны быть близки по значению. Таким образом, финансовое положение предприятия крайне неустойчиво и требует принятия срочных мер по его исправлению. Особого внимания требует работа с дебиторами и кредиторами. Анализ статей баланса в динамике показывает резкие изменения в них, что также является негативным фактором для фирмы.

Фирма полностью зависит от заемных средств и покрывает свои издержки за счет очередных займов.

Для повышения эффективности деятельности данного предприятия мы предложили комплекс мероприятий, позволяющих повысить эффективность деятельности предприятия и вывести его на более высокую ступень развития. Необходимо провести работу с дебиторами предприятия, чтобы обеспечить преобразование дебиторской задолженности в денежные средства, проводить систематический контроль за управлением затратами. Необходимо также пересмотреть цены усилить контроль за себестоимостью реализованной продукции.

Также рекомендуется изменить отношение к управлению производством, осваивать новые методы и технику управления, осваивать новые методы и технику управления, усовершенствовать структуру управления, самосовершенствоваться и обучать персонал, совершенствовать кадровую политику, продумывать и тщательно планировать политику ценообразования, изыскивать резервы по снижению затрат на производство,

активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

Список литературы

А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуллин «Методика финансового анализа», Москва ИНФРА-М, 1996г.

Под ред. проф. М. И. Баканова и проф. А. Д. Шеремета «Экономический анализ», Москва «Финансы и статистика», 2003 г.

Г. В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва ООО Новое знание, 2001 г.

Б. Т. Жарылгасова, Н. Т. Савкуров «Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности, Москва, 2004 г.

М. С. Абрютина, А. В. Грачев «Анализ финансовой деятельности предприятия», Москва Издательство «Дело и сервис», 2001 г.

Приложение 1

Баланс предприятия, тыс.р.

Приложение 2

Отчет о прибылях и убытках, тыс.р.

Справочно

1. Баканов М. М., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2004.

2. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле. Учебное пособие под ред. Баканова М.И. - М.: Финансы и статистика, - 2005 - 400с.

3. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие - М.: ИНФРА - М, 2005 - 336с.

4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2004 - 384с.

5. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. Учебное пособие. 5-е изд.стер. М.: Омега - Л, 2008 - 399с.

6. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. Учебник для вузов. 2-е изд. доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 - 615с.

7. Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебник для вузов - Спб. - Питер, 2004 - 480с.

8. Ковалев О.В., Волкова О.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Учебник - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 - 424с.

9. Любушин И.Л., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов под ред. проф. Любушина И.Л. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004 - 471с.

10. Максютов А.А. Экономический анализ. Учебное пособие для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - 543с.

11. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации - М.: Финансы и статистика, 2005 - 264с.

12. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П., Управленческий анализ в отраслях. Учебное пособие. Под ред. проф. Маркарьяна Э.А. - М.: ИКЦ МАРТ, 2004 - 352с.

13. Пястолов. С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие - М.: Акад. Проспект, 2004 - 576с.

14. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. Краткий курс. 3-е изд. испр. - М.: ИНФРА - М, 2005 - 320с.

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (для ВУЗов). Учебник. 3-е изд. перер. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005 - 425с.

16. Скамай Л.Г. Трубочкина Н.И. Экономический анализ деятельности предприятия - М.: ИНФРА-М, 2004 - 296с.

17. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятий. Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2005 - 160с.

18. Станиславчик Е.Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособного предприятия - М.: Ось - 88, 2004 - 176с.

19. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. - М.: ИТК Дашков и К°, 2005 - 352с.

20. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий (на примере предприятий сферы услуг). Учебное пособие - М.: Дело и Сервис, 2004 - 240с.

21. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие для вузов. 5-е изд. перер. и доп. - М.: ИТК Дашков и К°, 2005 - 352с.

22. Чернышева Ю.Г., Чернышева Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие - М.: ИКЦ Март, 2003 - 304с.

23. Шадрина Г.В. Экономический анализ. - М.: МЭСИ, 2004.

24. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - М.: ООО Благовест - В, 2004 - 184с.

25. Шеремет А.Д., Негатев Е.Е. Методика финансового анализа деятельности коммерческих предприятий - М.: ИНФРА-М, 2005 - 237с.

26. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решенийё финансовое прогнозирование: Учебное пособие/ Под общей ред. М.В.Мельник. - М.: Экономистъ, 2004.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ИЖЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСТИТЕТ»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Экономический анализ

на тему: Экономический анализ деятельности предприятия

Вариант № 17

Выполнила: студентка гр. 6-22-27з Михайлова Ю. Г.

Проверила: Земцова Н. В.

Ижевск 2008

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

1 Глава. Оценка влияния изменения эффективности использования

ресурсов на объем производства продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.1. Влияние изменения эффективности использования основных фондов. . .5

1.2. Влияние изменения эффективности использования оборотных средств. .6

1.3. Влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов. .7

2 Глава. Анализ финансового состояния предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

2.1. Оценка имущественного положения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

2.2. Анализ ликвидности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.3. Анализ финансовой устойчивости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

2.4. Оценка деловой активности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

2.5. Анализ рентабельности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

Приложение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

Введение

В данной курсовой работе мы будем проводить экономический анализ определенного предприятия по бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках данного предприятия.

Актуальность заключается в том, что экономический анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы экономического анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования решения.

Для управления производством нужно иметь представление не только о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, но и о тенденциях и характере происходящих изменений в экономике предприятия. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономического анализа. Он является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые отрезки времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разных факторов на величину результативных показателей; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и т.д. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.

Большая роль отводится анализу в деле определения и использования резервов повышения эффективности производства. Он содействует экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению излишних затрат и т.д.

Роль анализа как средства управления производством с каждым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятельствами. Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости производства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношениям. В-третьих, созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и прочими мероприятиями экономической реформы.

Цель моей работы состоит в том, чтобы провести экономический анализ, т.е. получить некоторое число ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих наиболее объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Основные задачи моей курсовой работы, это:

Оценить влияние изменения эффективности использования основных средств, оборотных средств и трудовых ресурсов ни объем производства продукции.

Дать оценку имущественного положения предприятия;

Провести анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности;

И, наконец, выявить основные проблемы и предложить рекомендации по улучшению финансового состояния.

1 Глава Оценка влияния изменения эффективности использования ресурсов на объем производства продукции

1.1. Влияние изменения эффективности использования основных фондов

Определим влияние изменения эффективности использования основных средств на объем производства продукции.

Таблица 1.

Изменение эффективности использования основных средств.

V пр-ва = ОС * ФО

V пр-ва 0 = ОС 0 * ФО 0 = 1692,79 * 33,525 = 56750,78 тыс. руб.

V пр-ва ОС = ОС 1 * ФО 0 = 1444,54 * 33,525 = 48425, 2 тыс. руб.

V пр-ва ФО = ОС 1 * ФО 1 = 1444,54 * 36,6 = 52870,16 тыс. руб.

? V пр-ва ОС = V пр-ва ОС - V пр-ва 0 = (ОС 1 * ФО 0) - (ОС 0 * ФО 0) = 48425,2 - 56750,78 = - 8325,58 тыс. руб.

? V пр-ва ФО = V пр-ва ФО - V пр-ва ОС = (ОС 1 * ФО 1) - (ОС 1 * ФО 0) = 52870,16 - 48425,2 = 4444,96 тыс. руб.

? V = 4444,96 - 8325,58 = - 3880,62 тыс. руб.

Вывод: На изменение объема производства отрицательное влияние оказало уменьшение объема основных средств на сумму 248,25 тыс. руб., что вызвало снижение объема производства на 8325,58 тыс. руб. Положительное влияние оказало повышение фондоотдачи, что вызвало увеличение объема производства продукции на 4444,96 тыс. руб. Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объемов производства продукции на 3880 тыс. руб.

- инвентаризация существующих и используемых основных фондов с целью выявления устаревших и изношенных элементов основных фондов;

- анализ соответствия существующего оборудования технологии и организации производства;

- выбор объема и структуры основных фондов;

- улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;

- процесс переустановки оборудования, приобретение, доставка и монтаж нового оборудования;

- восстановление основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального) за счет амортизационных отчислений, а также путем модернизации и реконструкции.

1 .2. Влияние и зменения эффективности использования оборотных средств

Определим влияние изменения эффективности использования оборотных средств на объем производства продукции.

Таблица 2.

Изменение эффективности использования оборотных средств.

V пр-ва = МЗ * МО

V пр-ва 0 = МЗ 0 * МО 0 = 13780 * 4,118 = 56746,04 тыс. руб.

V пр-ва МЗ = МЗ 1 * МО 0 = 14850 * 4,118 = 61152,3 тыс. руб.

V пр-ва МО = МЗ 1 * МО 1 = 14850 * 3,56 = 52866 тыс. руб.

? V пр-ва МЗ = V пр-ва МЗ - V пр-ва 0 = (МЗ 1 * МО 0) - (МЗ 0 * МО 0) = 61152,3 - 56746,04 = 4406,26 тыс. руб.

? V пр-ва МО = V пр-ва МО - V пр-ва МЗ = (МЗ 1 * МО 1) - (МЗ 1 * МО 0) = 52866 - 61152,3 = -8286,3 тыс. руб.

? V = 4406,26 - 8286,3 = - 3880,04 тыс. руб.

Вывод: На изменение объема производства положительное влияние оказало увеличение суммы материальных затрат на 1070 тыс. руб., что вызвало увеличение объема производства продукции на 4406,26 тыс. руб.Отрицательное влияние оказало снижение материалоотдачи, что вызвало уменьшение объема производства на 8286,3 тыс. руб.

Мероприятия по увеличению объема производства продукции:

- внедрение новой техники и прогрессивной технологии;

- более рациональное и эффективное использование материальных ресурсов;

- ужесточение нормирования потребления и лимитирование материальных ресурсов;

- качественная подготовка сырья к его производственному потреблению;

- совершенствование конструкции машин, оборудования и изделий;

- применение более экономичных видов сырья, топлива;

- повышение технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения.

1.3. Влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов

Рассчитаем влияние изменения эффективности использования трудовых ресурсов на объем производства продукции.

Таблица 3.

Изменение эффективности использования трудовых ресурсов.

V пр-ва = Ч * ПТ

V пр-ва 0 = Ч 0 * ПТ 0 = 78 * 727,56 = 56749,68 тыс. руб.

V пр-ва Ч = Ч 1 * ПТ 0 = 63 * 727,56 = 45836,28 тыс. руб.

V пр-ва ПТ = Ч 1 * ПТ 1 = 63 * 839,21 = 52870,23 тыс. руб.

? V пр-ва Ч = V пр-ва Ч - V пр-ва 0 = (Ч 1 * ПТ 0) - (Ч 0 * ПТ 0) = 45836,28 - 56749,68 = - 10913,4 тыс. руб.

? V пр-ва ПТ = V пр-ва ПТ - V пр-ва Ч = (Ч 1 * ПТ 1) - (Ч 1 * ПТ 0) = 52870,23 - 45836,28 = 7033,95 тыс. руб.

? V = 7033,95 - 10913,4 = - 3879,45 тыс. руб.

Вывод: На изменение объема производства отрицательное влияние оказало изменение численности на 15 человек, что вызвало снижение объема производства на 10913,4 тыс. руб. Положительное влияние оказало повышение производительности труда, что вызвало увеличение объема производства продукции на 7033,95 тыс. руб.

Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объема производства продукции на 3880 тыс. руб.

Мероприятия по увеличению объема производства продукции:

- увеличить численность рабочих.

2 Глава Анализ финансового состояния предприятия

2.1. Оценка имущественного положения

Имущественное положение предприятия характеризуется величиной, составом и состоянием активов, которыми владеет предприятие. Для проведения аналитических исследований построим агрегированный баланс, который образуется из исходного путем группировки статей баланса. Для оценки имущественного положения проведем вертикальный и горизонтальный анализ баланса.

Таблица 4.

Агрегированный баланс предприятия, расчет удельного веса

Таблица 5.

Агрегированный баланс предприятия, расчет темпа роста

Выводы:

В ходе анализа мы выяснили, что баланс считается удовлетворительным по следующему признаку - валюта баланса, по сравнению с прошлым годом, увеличилась на 5190,98 тыс. руб.

Баланс считается неудовлетворительным по следующим признакам:

- собственный капитал предприятия менее 50%. Это видно из вертикального анализа, где удельный вес собственного капитала в 2005 г. составляет 47,5 (уменьшился на 8,27);

- темп роста оборотных активов (0,54) гораздо меньше темпа роста внеоборотных активов (2,88);

- темп роста дебиторской задолженности не равен темпу роста кредиторской задолженности.

2.2. Анализ ликвидности

Таблица 6.

Система показателей оценки ликвидности предприятия

Выводы:

200 4 г.:

Возможно увеличение части собственных оборотных средств, которые находятся в форме денежных средств. Коэффициент текущей ликвидности равен 1,648, следовательно, у предприятия достаточно оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств. Предприятие платежеспособно в течение средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Причем коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.

Коэффициент быстрой ликвидности равен 1,234. Этот коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Данное предприятие обладает платежными возможностями в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,493. Значение данного коэффициента удовлетворяет нормальным ограничениям (0,2 - 0,5). Следовательно, данное предприятие может погасить достаточную часть краткосрочной задолженности в ближайшее время. На дату составления баланса предприятие платежеспособно.

200 5 г.:

Резко снизилась величина собственных средств. Оборотные средства предприятия используются не рационально, их не достаточно для покрытия своих краткосрочных обязательств, т. к. значение коэффициента текущей ликвидности ниже рамок рекомендуемого значения. Коэффициент быстрой ликвидности также меньше рекомендуемого значения, это указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечить преобразование дебиторской задолженности в денежные средства.

Значение коэффициента абсолютной активности (0,002) не удовлетворяет нормальным ограничениям (0,2 - 0,5). Следовательно, данное предприятие не может погасить достаточную часть краткосрочной задолженности в ближайшее время. На дату составления баланса предприятие не платежеспособно.

2.3. Анализ финансовой устойчивости

Таблица 7.

Система показателей оценки финансовой устойчивости предприятия.

Выводы:

200 4 г.:

Коэффициент концентрации собственного капитала равен 0,558. Он характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность, и имеет рекомендуемое значение > 0,5. Соответственно, данное предприятие финансово устойчиво. Отсутствуют неплатежи и причины их возникновения, работа нормально рентабельна, отсутствуют нарушения внутренней и внешней финансовой дисциплины.

Коэффициент маневренности собственного капитала равен 0, 514. Его рекомендуемое значение варьируется от 0,2 до 0,5. На данном предприятии нормальное соотношение той части собственного капитала, которая используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, и той части собственного капитала, которая капитализирована.

Доля заемных средств в общей сумме средств, авансированных в деятельность предприятия, не превышает рекомендуемого значения.

Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений и коэффициент структуры заемного капитала нулевые, т. к. у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.

На 1 руб. собственных средств привлечено 79 коп. заемных средств. Соответственно, предприятие абсолютно финансово устойчиво.

200 5 г.:

Коэффициент концентрации собственного капитала в 2005 г. уменьшился на 0,09 по сравнению с 2004 г., это отрицательно повлияло на деятельность предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости характеризует долю долга в общей сумме хозяйственных средств. В 2005 г. этот показатель увеличился на 0,32 по сравнению с 2004 г., что свидетельствует об увеличении доли заемных средств в финансировании предприятия. Увеличивается доля заемных средств в общей сумме хозяйственных средств авансированных в деятельность предприятия на 0,09.

Финансирование внеоборотных активов внешними инвесторами не осуществлялось. Доля долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств отсутствует.

На 1 руб. собственных средств в 2005 г. привлечено 1,11 руб. заемных средств. Рост показателя свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних кредиторов и потере финансовой устойчивости.

2.4. Оценка деловой активности

Таблица 8.

Система показателей оценки деловой активности.

Производственный цикл (ПЦ) - период полного оборота материальных элементов оборотных активов, используемых для обслуживания производственного процесса, начиная с момента поступления материалов на склад предприятия, заканчивая отгрузкой покупателю продукции, которая была изготовлена из данных материалов.

ПЦ = Т об М З, где

Т об МЗ - период оборота материальных запасов.

Операционный цикл (ОЦ) - период полного оборота всей суммы оборотных средств.

ОЦ = ПЦ + Т об ДЗ, где

Т об ДЗ - период оборота дебиторской задолженности.

Финансовый цикл (ФЦ) - (или цикл обращения денежной наличности) - представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, начиная с момента оплаты поставщиком данных материалов, заканчивая моментом получения денег от покупателей за отгруженную продукцию.

ФЦ = ОЦ - Т об КЗ, где

Т об КЗ - период оборота кредиторской задолженности.

Таблица 9.

Производственный, операционный и финансовый циклы.

Выводы:

200 4 г.:

Фондоотдача составляет 30,92. Этот коэффициент характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж приходящейся на единицу стоимости средств.

Дебиторская задолженность совершает 5,28 оборотов за анализируемый период. Продолжительность одного оборота составляет 68 дней.

Число оборотов запасов (сырья, материалов, готовой продукции на складе) за 2004 год составляет 7,2. Этот коэффициент отражает число оборотов запасов и затрат предприятия за анализируемый период. Скорость превращения запасов из материальной в денежную форму - 50 дней.

Скорость оборота задолженности предприятия - 3,84. Продолжительность одного оборота кредитной задолженности составляет 94 дня, т. е. за этот период времени предприятие покроет срочную задолженность.

2005 г.:

В ходе анализа мы выяснили, что производительность труда на предприятии увеличилась на 115,09 тыс. руб.

Фондоотдача составляет 34,28. Основные средства и прочие внеоборотные активы стали использоваться эффективнее.

Число оборотов дебиторской задолженности уменьшилось на 7 в связи с уменьшением средней суммы дебиторской задолженности на 5876,68 тыс. руб. Рост коэффициента означает сокращение продаж в кредит. Продолжительность одного оборота составляет 29 дней, т. е. она увеличилась на 39 дней, на это оказало влияние уменьшение числа оборотов дебиторской задолженности.

В отчетном году число оборотов запасов уменьшилось до 6,3. Снижение коэффициента свидетельствует о снижении спроса на готовую продукцию. Скорость превращения запасов из материальной формы в денежную теперь составляет 57 дней.

Картина с кредиторской задолженностью следующая. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился на 0,09 оборота, а продолжительность его увеличилась на 2 дня в связи с уменьшением скорости оборотов задолженности предприятия.

Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях больше продолжительности операционного цикла, таким образом, значения финансового цикла отрицательны. Более того, имеется тенденция к ухудшению данного положения. Ситуация свидетельствует о том, что операционная деятельность предприятия не покрывает в каждый момент деятельности его кредиторскую задолженность.

2.5. Анализ рентабельности

Таблица 10.

Система показателей рентабельности предприятия.

Выводы:

В ходе анализа мы выяснили, что рентабельности основной деятельности снизилась. Это произошло из-за того, что темпы роста себестоимости в целом сильно превышали темпы роста выручки предприятия, что говорит о снижении эффективности управления затратами компании.

Снижение рентабельности продаж свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на производство при постоянных ценах, т. е. о снижении спроса на продукцию предприятия. При низкой доходности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота производственных активов.

Снижение рентабельности активов и рентабельности собственного капитала обусловлено резким падением чистой прибыли в течение года. Но следует учитывать, что это обусловлено финансовыми результатами от прочих видов деятельности предприятия, которые существенно влияли на величину чистой прибыли. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что в отчетном периоде эффективность основной деятельности предприятия резко снизилась.

По сравнению с 2003 г., в 2004 г. прибыль от понесенных затрат на производство продукции отсутствует. Необходимо пересмотреть цены или усилить контроль над себестоимостью реализованной продукции.

Для повышения рентабельности руководству следует добиваться сокращения расходов, тщательно изучать покупательский спрос и закупать товары в соответствии со спросом, что позволит увеличить объем продаж, повысить цены на товар, увеличить их доходоемкость, выбирать наиболее доходоемкие товары и наименее издержкоемкие.

Заключение

Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.

На основании финансового анализа руководство предприятия может принимать управленческие решения, а потенциальные инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные лица могут делать выводы о финансовой устойчивости, надежности и платежеспособности фирмы.

Величина собственных оборотных средств предприятия отрицательна, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении. Положение усугубляется с течением времени. С учетом вышесказанного можно заключить, что отрицательная величина функционирующего капитала объясняется существенным превышением кредиторской задолженности над дебиторской, в то время как в норме они должны быть близки по значению. Таким образом, финансовое положение предприятия крайне неустойчиво и требует принятия срочных мер по его исправлению. Особого внимания требует работа с дебиторами и кредиторами. Анализ статей баланса в динамике показывает резкие изменения в них, что также является негативным фактором для фирмы.

Фирма полностью зависит от заемных средств и покрывает свои издержки за счет очередных займов.

Для повышения эффективности деятельности данного предприятия мы предложили комплекс мероприятий, позволяющих повысить эффективность деятельности предприятия и вывести его на более высокую ступень развития. Необходимо провести работу с дебиторами предприятия, чтобы обеспечить преобразование дебиторской задолженности в денежные средства, проводить систематический контроль за управлением затратами. Необходимо также пересмотреть цены усилить контроль за себестоимостью реализованной продукции.

Также рекомендуется изменить отношение к управлению производством, осваивать новые методы и технику управления, осваивать новые методы и технику управления, усовершенствовать структуру управления, самосовершенствоваться и обучать персонал, совершенствовать кадровую политику, продумывать и тщательно планировать политику ценообразования, изыскивать резервы по снижению затрат на производство,

активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

Список литературы

1) А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуллин «Методика финансового анализа», Москва ИНФРА-М, 1996г.

2) Под ред. проф. М. И. Баканова и проф. А. Д. Шеремета «Экономический анализ», Москва «Финансы и статистика», 2003 г.

3) Г. В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва ООО Новое знание, 2001 г.

4) Б. Т. Жарылгасова, Н. Т. Савкуров «Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности, Москва, 2004 г.

5) М. С. Абрютина, А. В. Грачев «Анализ финансовой деятельности предприятия», Москва Издательство «Дело и сервис», 2001 г.

Приложение 1

Баланс предприятия, тыс.р.

Приложение 2

Отчет о прибылях и убытках, тыс.р.

Справочно

Подобные документы

Определение обеспеченности управления фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям. Причины изменения их уровня. Расчет влияния использования основных фондов на объем производства продукции, резервы повышения эффективности.

дипломная работа , добавлен 09.11.2010


Экономическая природа и состав основных фондов, методы их оценки и анализа. Роль амортизации в обновлении основных фондов, способы ее начисления. Анализ влияния цен и трудовых ресурсов на объем товарооборота, эффективности использования основных фондов.

курсовая работа , добавлен 29.12.2012


Модель зависимости суммы транспортных расходов от тарифа, массы перевозимого груза, расстояния перевозки. Влияние изменения основных средств и показателя эффективности использования на изменение выпуска продукции. Анализ изменения среднегодовой выработки.

контрольная работа , добавлен 13.09.2012


Расчет показателей ресурсоотдачи и оценка качества использования ресурсов. Анализ влияния изменения ресурсов и ресурсоотдачи на динамику выпуска продукции. Определение типа развития производства и совокупного эффекта интенсификации производства.

курсовая работа , добавлен 20.02.2015


Экономическое содержание основных средств, их классификация. Значение и информационное обеспечение анализа основных средств. Оценка эффективности использования основных средств на ОАО "Гомельдрев" ДОК и пути повышения эффективности их использования.

дипломная работа , добавлен 24.10.2010


Практические расчеты показателей использования основных фондов предприятия: износ, годность и стоимость. Анализ использования оборотных средств и расчет их оборачиваемости и высвобождения. Определение производительности труда и себестоимости продукции.

контрольная работа , добавлен 19.04.2011


Организационно-экономические показатели деятельности предприятия. Анализ его специализации, объёмов производства и материалоёмкости основных видов продукции, состава и структуры оборотных средств, эффективности использования материальных ресурсов.

курсовая работа , добавлен 24.02.2014


Особенности изменения производительности труда. Расчет показателей использования основных производственных фондов и оборотных средств. Определение себестоимости продукции. Количественная оценка факторов, влияющих на уровень рентабельности капитала.

курсовая работа , добавлен 11.04.2014


Экономическая сущность, состав и структура основных средств предприятия, их оценка, показатели использования и эффективности. Анализ эффективности использования основных производственных средств РУП "Могилевоблгаз", разработка мероприятий по ее повышению.

курсовая работа , добавлен 14.03.2015


Анализ абсолютного прироста товарной продукции, определение влияния степени использования рабочего времени на изменение объема производства. Характеристика сопоставления основных фондов и изменения фондоотдачи, расчет затрат на изготовление продукции.