1. Каковы плюсы и минусы использования своей системы управления проектами для контроля времени, затрачиваемого специалистами?

Максим Десятых , Redmadrobot
Плюс своей системы - она создается релевантной конкретным процессам.

Всеволод Иванов , Touch Instinct
Большинство систем подразумевают позадачное фиксирование временных затрат сотрудников. В случае аутстаффинга заказчик еженедельно оплачивает одинаковое количество часов. При расчете окупаемости мы лишь учитываем, на каком проекте был занят сотрудник. Бюрократичность всех раздражает, а смысла в ней особого нет. Написание своей системы учета может быть удобнее в такой ситуации, но нужно быть готовым тратить силы и время на ее поддержку и развитие.

Константин Коломеец , ex: Яндекс
Плюс в использовании собственной системы управления проектами только один: система вашей собственной разработки позволит учесть какую-то особенность, до которой нет дела разработчикам коробочных решений. Например, вам надо хранить в системе очень много данных, или интегрировать с другой вашей собственной информационной системой, или поддерживать IE6.

Зато минусов много.
Во-первых, стоимость. Практически всегда сторонняя система управления проектами обойдется компании дешевле, чем разработка аналога, пусть и сильно урезанного по функционалу.

Во-вторых, скорость разработки. Компании, занимающиеся системами управления проектов, на протяжении многих лет анализируют обратную связь и опыт внедрения продуктов в организациях. Этот опыт никак не получить за более короткий срок, даже если собрать большую команду.

В-третьих, качество. Продукты, существующие на рынке, разрабатывались годами и годами оттачивались. В собственной системе обязательно будут ошибки, которые могут привести к остановке работы или потере данных. Использование сторонней системы не убережет от ошибок полностью, но позволит сильно снизить вероятность их возникновения. Плюс сторонние продукты зачастую гораздо качественнее проработаны с точки зрения интерфейса и погружения пользователя, а это напрямую влияет на стоимость внедрения и эксплуатации.

Ольга Куликова , Articul
Один большой плюс - свою систему можно идеально настроить под свои бизнес-процессы. Один большой минус - система требует поддержки и развития, а для этого необходимо тратить ресурсы, а значит, деньги. Стоимость коммерческого продукта всегда ниже, чем своей системы.

Максим Малышев , Notamedia
Плюсы: если система хороша, то может развиться как отдельное направление бизнеса. Можно гибко заточить под свои бизнес-процессы.

Минусы: требует отдельной команды на поддержку и развитие. С возрастом копит ошибки и баги, исправление которых откладывается «на потом», и в результате они никогда не правятся. Если ключевой разработчик уходит, то развивать и поддерживать становится очень тяжело.

Ольга Павлова , «Собака Павлова»
Мы не верим в самописные решения и не используем их.

Если это вопрос о том, чтобы поговорить о плюсах и минусах используемой нами системы, то у нас Basecamp в производстве и Pipedrive (CRM) в продажах. Используем не для учета времени (это отдельно) и не для планирования, а для общения с клиентами и для простоты ответа на вопрос «Что делаем дальше?». Иногда помогает.

Личные таск-менеджеры у каждого свои.

Дмитрий Провоторов , «Мануфактура»
Плюс собственной системы управления проектами в возможности «заточить» ее точно под процессы производства. Основной минус - это затраты на ее проектирование, разработку и дальнейшую поддержку и развитие. Безусловно, готовые решения сегодня гибкие, их много, и это позволяет подобрать оптимальный вариант для большинства компаний.

2. Какие факторы влияют на выбор системы управления проектами? Какое количество систем будет разумным протестировать, чтобы убедиться в том, что выбранная система подходит лучше всего?

Максим Десятых , Redmadrobot
Простота работы с системой и кастомизации, релевантность существующим в компании процессам. Процесс поиска лучшего решения может никогда не закончиться, нужно просто остановиться на том решении, которое ближе всего к идеалу на данный момент.

Константин Коломеец , ex: Яндекс
Скорость внедрения и эксплуатации: сколько сил и времени займет отражение бизнес-процессов в информационной системе, насколько просто ваши сотрудники освоят ее интерфейс, сколько сил потребуется на поддержку.

Поддержка инфраструктуры, уже существующей в организации. Это и технологический стек, на базе которого реализована система (если ПО нужно разворачивать на своих серверах), и интеграции с другими информационными системами.

Динамика развития продукта и риски, связанные с прекращением его поддержки. «Вечных» информационных продуктов не бывает, и с некоторой вероятностью компания, которая стоит за развитием какой-то информационной системой, может прекратить работу. Чтобы последствия такой ситуации минимально сказались на работе компании, важно понимать, например, что данные из системы управления проектами в любой момент можно «спасти».

Ольга Куликова , Articul
Система должна подходить под ваши бизнес-процессы, быть удобной, недорогой, легко настраиваемой и поддерживаемой.
5–10 систем для тестирования - оптимальное количество, чтобы сделать идеальный выбор.

Евгений Лобанов , AGIMA
На выбор системы управления проектами в первую очередь влияют задачи, которые необходимо будет решать. Глобально, есть системы, которые обеспечивают удобную коммуникацию между участниками команды, а есть те, которые еще и предоставляют дополнительный функционал для разработчиков (функции баг-трекера, возможность интеграции с системой контроля версий, возможность автоматической сборки и деплоя и т.п.). На данный момент функционал тикет-систем очень обширен, и необходимый минимум для реализации проектов есть практически во всех системах: фильтрация и поиск по таскам, наличие разных типов задач, саб-таски, статусы, группировка по версиям и итерациям и т.д.

Но все-таки важно понимать сложность и потребность проектов. Если проект сложный в техническом плане, то нужно смотреть в сторону систем управления проектами, которые включают в себя баг-трекер и прочие возможности для разработчиков. Если же задача - оптимизировать и упростить коммуникацию и процесс организации работ над проектами, не требующими объемной и сложной разработки, то достаточно будет более простой системы.

Важно, чтобы выбранная система управления проектами была актуальной и обновляемой со стороны разработчиков, иначе можно столкнуться с необходимостью ее замены, а это будет очень сложно, когда она уже сильно интегрирована во внутренние процессы. Также на выбор системы влияет удобство ее интерфейса. Сейчас не обязательно тестировать таск-трекеры, чтобы определиться с выбором. Разработчики систем дают подробное описание функционала, а интерфейс и механику взаимодействия можно посмотреть на видео. Я бы рекомендовал рассмотреть всех основных игроков рынка и определиться, что ближе всего по функционалу и механикам пользовательского интерфейса.

Максим Малышев , Notamedia
На выбор системы управления проектами влияют простота использования, низкой порог вхождения, возможность отслеживать ключевые показатели, сохранение истории изменений, гибкость настроек, открытый код, API.

Если сформировать четкие функциональные и бизнес-требования, то количество систем при тестировании можно сократить до одной.

Никита Михеенков , Nimax
Больше всего на выбор системы управления проектами влияет совпадение предлагаемого функционала и бизнес-процессов компании. Чем тщательнее систему выбирают и тестируют, чем шире выборка, тем меньше потом настраивать и «допиливать».

Ольга Павлова , «Собака Павлова»
Много времени на выбор нет смысла тратить: все системы примерно одинаково плохи. Мы взяли Basecamp - на момент выбора она лучше всех уведомляла об изменениях по почте.

Дмитрий Провоторов , «Мануфактура»
Их можно выделить много - скорость запуска, возможность интеграции сторонних сервисов, удобство интерфейса, надежность и безопасность, обеспечение сохранности данных. Но всегда самым ключевым фактором является возможность встроить систему в процессы так, чтобы она ускоряла работу и помогала ее выполнять, а не тормозила процессы. Мы рассматривали 5 систем управления проектами для выбора оптимального варианта.

3. Когда есть смысл разрабатывать свою систему управления проектами? Дает ли «самописная» система больший контроль над процессами, чем готовые решения?

Максим Десятых , Redmadrobot
Когда 3 самые популярные не подошли, свой прототип в Google Spreadsheets отлично работает и есть миллион-другой рублей на автоматизацию.

Всеволод Иванов , Touch Instinct
Именно для управления проектом писать систему нет смысла. Существующие инструменты позволяют сконфигурировать что угодно: любые workflow, наборы полей и т.д. Разработка таких систем стоила много, а на поддержку уходит еще больше. Единственное, что может иметь смысл - написание плагинов и дополнений для существующих систем. Можно упростить систему для конкретного случая, а можно добавить дополнительную функциональность.

Константин Коломеец , ex: Яндекс
Над процессами - нет. Современные системы гибки и позволяют поддержать любой рабочий процесс, существующий в современных организациях. Если ваш процесс не укладывается в workflow системы управления проектами, скорее всего с процессом что-то не так.

Разрабатывать свою систему разумно, когда нужна интеграция с существующей нетривиальной инфраструктурой, либо когда существующие системы управления проектами не подходят по нефункциональным требованиям: не позволяют работать с большим объемом данных или работают исключительно в облаке, что по каким-то причинам не может себе позволить ваша организация.

Ольга Куликова , Articul
Разрабатывать свою систему управления проектами есть смысл, когда есть лишнее время и деньги. Если своя система спроектирована правильно, она, несомненно, удобнее, ведь вы ее делали «под себя».

Евгений Лобанов , AGIMA
Сейчас есть огромное количество тикет-систем под все возможные задачи и потребности. Многие из систем дают возможность гибко настраивать workflow, устанавливать плагины под необходимый вам функционал, а также предоставляют возможности для разработки этих плагинов и API для интеграции с другими системами.

В разработке «самописной» системы управления проектами я не вижу смысла. Это потянет множество дополнительных вопросов по поддержке и сопровождению этой системы, при этом вряд ли обеспечит больший контроль над процессами. Даже если требуется очень специфический функционал, то проще кастомизировать уже готовый трекер, чем писать его с нуля.

Максим Малышев , Notamedia
Наибольший контроль над процессами появляется в результате симбиоза уже готовой системы, которая покрывает 90% потребностей компании, и дописанных к ней модулей, которые предназначены для управления и контроля над конкретными уникальными бизнес-процессами компании. Но вообще это сильно зависит от контекста. Если в организации бизнес-процессы все уникальные, то можно задуматься и над «самописной» системой - это вопрос оценки трудозатрат на свое решение и внедрение готового.

Никита Михеенков , Nimax
«Самописная» система позволяет перейти от «кусочной» автоматизации к построению ERP, которая учитывает все нюансы процессов и объединяет информацию о задачах, затраченном времени, финансовые и другие данные. Такой уровень информатизации компании резко улучшает ее управляемость и конкурентоспособность.

Ольга Павлова , «Собака Павлова»
Никогда. Нет смысла. Тем, кто хочет «поиграть в больших мальчиков», достаточно Jira - вот уж «укастомизируйся».

Дмитрий Провоторов , «Мануфактура»
Да, дает. Стоит разрабатывать в том случае, если готовые решения не способны обеспечить 80% требований. Нужно описать процессы внутри компании, составить список метрик, которые нужно контролировать. На основе этого формализовать список требований к системе, что она должна уметь делать. Если какая-то из существующих систем соответствует требованиям на 80% и более - можно использовать ее, доработав до нужного функционала расширениями или надстройками.

Ольга Куликова , Articul
Есть системы, которые хорошо поддерживают процессные работы, например, поддержку. Есть системы, которые хорошо поддерживают проектные работы. Есть системы, которые объединяют в себе и то, и другое.

Ольга Павлова , «Собака Павлова»
Категоризация не помогает принять решение о внедрении. Может быть, для продажников стоит отдельные выделить (их рынок и выделил - и называет теперь CRM).

Дмитрий Провоторов , «Мануфактура»
Waterfall, scrum, канбан. Есть системы, заточенные на простоту (Trello), есть - на нужды разработчиков (Jira). Есть минималистичные (Basecamp), есть супергибкие комбайны (Target Process).

5. Как повлияло распространение agile-методов на функционал систем управления проектами?

Максим Десятых , Redmadrobot
Вместо диаграмм Ганта распространились списки задач и мессенджеры. Планы остаются инструментом отчетности, для решения повседневных задач любые средства хороши.

Евгений Лобанов , AGIMA
Благодаря распространению гибких методологий почти во всех современных системах по управлению проектов появился функционал scrum/канбан-досок, полноценные бэклоги проектов, из которых можно формировать скоуп задач в рамках спринтов, инструментарий для планирования спринтов, появились возможности по группировке задач не только по версиям, но и по epic (большая история пользователя, которая включает наличие явной ценности для него).

Также появились специфические для гибких методологий типы задач: story, epic и т.д. У многих тикет-систем появилась возможность интеграции с инструментами для CI (continuous integration - автоматическая сборка и деплой).

Максим Малышев , Notamedia
Появились графические дашборды, drag-and-drop, визуальное маркирование состояний.

Ольга Павлова , «Собака Павлова»
Худо повлияло. Раньше не фиксировали current state - и стыдились этого. Теперь не фиксируют - и гордятся.

Дмитрий Провоторов , «Мануфактура»
Функционал большинства систем управления проектам был готов к agile-методам. А дальше все зависело от пользователей - будут ли они использовать эту методологию или нет. И, как показывала практика, барьер часто в голове.

6. Являются ли системы управления проектами необходимым условием эффективного распределения времени сотрудников? При каких условиях можно обойтись без них, и к чему это может привести?

Максим Десятых , Redmadrobot
Про некоторые системы можно сказать, что времени на работу с ними тратится больше, чем на решение самих задач. Но когда сотрудников больше 30–50, без них уже никак - требуется и «единая точка входа», и прозрачность процессов для коллег и руководства.

Всеволод Иванов , Touch Instinct
На больших проектах (таких как создание операционной системы) задачи должны учитываться и ставиться в единой системе. Если жизненный цикл проекта мал (например, над ним работает только 1 разработчик), учет всех задач вносит лишнюю бюрократию. Поэтому для маленьких проектов в систему учета имеет смысл заносить только баги, а задачи просто обсуждать с разработчиками. Необходимо учитывать все задачи, только если над проектом одновременно трудятся несколько разработчиков.

Константин Коломеец , ex: Яндекс
Работать без системы управления проектами могут только очень маленькие команды, у которых есть возможность собраться утром в одной комнате и проговорить планы каждого на день. И то, скорее всего, у каждого из участников такой планерки будет с собой лист бумаги, на котором перечислены его задачи и результаты. И это уже простейшая система управления проектами.

Отсутствие системы управления проектами в большей компании может привести к замедлению рабочих процессов, поскольку у сотрудников нет возможности знать, кто за что отвечает и в каком состоянии находится та или иная задача. Из-за такого незнания обязательно будут возникать взаимонепонимание, накладки и двойная работа.

Ольга Куликова , Articul
Системы управления проектами являются необходимым условием эффективного ведения проектов. Управлять временем сотрудников можно с помощью простых систем контроля времени.

Евгений Лобанов , AGIMA
Системы управления проектами являются необходимым условием для эффективного распределения времени сотрудников. В современном мире разработка более или менее серьезного и крупного проекта невозможна без использования тикет-систем, так как это добавляет определенные риски по планированию рабочей нагрузки, распределению ресурсов, контролю процесса разработки, а также подтверждению выполненного скоупа задач. В условиях заказной разработки возникает естественное желание данные риски минимизировать, поэтому не вижу смысла отказываться от использования систем управления проектами.

Максим Малышев , Notamedia
Являются. Можно обойтись без них, если в команде не больше трех человек, но и в этом случае придется что-то «городить» из Google Docs или таблиц Exel. Отсутствие системы приведет к тому, что будет потеряна история выполненной работы, комментарии с обнаруженными проблемами, будут размыты приоритеты между задачами. В итоге это приведет к простоям, лишним переговорам, срыву сроков и удорожанию стоимости проекта.

Никита Михеенков , Nimax
Иногда я слышу о компаниях, в которых проекты ведут «на словах», через чат, почту или таблицы. Наверное это возможно, если организация работает «вне рынка» или еще не встретилась с конкуренцией более профессиональных компаний. На нашем рынке это возможно только в микрокомандах.

Ольга Павлова , «Собака Павлова»
Если задачу нужно решить, инструмент возникает сам собой. Хоть на бумажке, хоть в Excel. Если задача второстепенная, никакой инструмент не поможет. Банальность, конечно, но вера в волшебные инструменты так сильна, что волосы дыбом - потому и повторяюсь, и повторяюсь, и повторяюсь.

Дмитрий Провоторов , «Мануфактура»
В большинстве случаев формализованные процессы производства и заточенные под них системы управления проектами облегчают обучение новых сотрудников и их интеграцию в проекты, разработчикам помогают держать фокус, менеджерам - визуализировать ситуацию. На небольших проектах сроком реализации до 2 недель можно обходиться без системы управления проектами. Но если таких проектов сотни или проекты гигантские, то уже становится невозможно удержать в поле зрения все необходимые задачи.

7. Какие тренды этого рынка вы бы могли отметить в последние годы в технологиях, клиентском сервисе, поведении пользователей и других аспектах, которые кажутся вам важными?

Константин Коломеец , ex: Яндекс
За последние годы системы управления проектами стали пользоваться спросом не только среди разработчиков, но и среди сотрудников непрограммистских профессий: дизайнеров, менеджеров разного толка и других специалистов.

Отчасти это связано и с тем, что таск-трекеры понемногу упрощают свои интерфейсы, дают быструю обратную связь, их использование все реже сопровождается мыслью «Боже, зачем я пишу это в трекер, ведь можно зайти в соседнюю комнату и поговорить».

Отдельно интересно, что в последние годы многие большие компании берут свои внутренние сервисы и упаковывают в публичный продукт, доступный другим компаниям. Это не только двигает вперед достаточно консервативную отрасль enterprise-софта, но и позволяет примерить на себя процессы, существующие в больших и успешных компаниях.

Ольга Куликова , Articul
Системы управления проектами «переехали» в облака.

Никита Михеенков , Nimax
Появляется все больше очень простых систем, не обремененных сложным функционалом, настройками и возможностями «допиливания». Такие системы подходят хорошо для какой-то одной конфигурации системы управления проектами и так же однозначно не подходят для всех остальных. Соответственно, и внедряются они очень легко и изящно.

Ольга Павлова , «Собака Павлова»
Тренд «А давайте всю деятельность компании загоним в один инструмент!» - заметен и понятен. Тренд эксплуатации брендов и создания фан-клубов тоже сложно не заметить. Опять же «дашбордики» пользуются негаснущей популярностью. И, конечно, весело следить за тем, как системы ищут, перебирают способы монетизации.

Полезных для бизнеса трендов мало, и они технологически плохо проработаны. Это не критика, просто задачи на автоматизацию здорово усложнились.

Дмитрий Провоторов , «Мануфактура»
Во-первых, интеграции - возможности подключать сервисы и приложения для расширения функционала и сборки нужного. Во-вторых, влияние методологий scrum и канбан на функционал проектов и их интерфейсы. В-третьих, подписная система оплаты, SааS-решения. Наконец, доступ с мобильных устройств.

8. Оказало ли влияние на системы управления проектами распространение практики удаленной работы и если да, то какое?

Максим Десятых , Redmadrobot
Скорее наоборот, удаленная работа стала популярней от появления таких систем. Если результаты видны всем участникам процесса и коммуникация не прерывается, сидеть в офисе на расстоянии вытянутой руки уже не так критично.

Константин Коломеец , ex: Яндекс
Для распределенной команды система управления проектами - один из важнейших коммуникационных инструментов, который организует рабочий диалог вокруг задач, то есть, собственно, работы. Чтобы при удаленной работе поддерживать контакт с остальной командой, хорошо подходит чат, но чтобы обсуждать конкретные рабочие задачи, таск-трекер вне конкуренции.

Ольга Куликова , Articul
Для системы управления проектами нет разницы, где территориально находится сотрудник.

Максим Малышев , Notamedia
Да. Как иначе собрать в кучу текущую работу команды, которая рассредоточена по странам и часовым поясам?

Никита Михеенков , Nimax
В нашем случае, наоборот, эксперименты с корпоративными зимовками, несколькими офисами и внештатными сотрудниками ускорили внедрение инструментов удаленной работы и дисциплину их регулярного использования. Сейчас у нас под запретом прямое взаимодействие без постановки задач в системе управления проектами как с удаленными, так и со штатными сотрудниками. Нельзя просто подойти и поставить задачу.

Ольга Павлова , «Собака Павлова»
Когда привлекаются удаленные работники, никакой таск-менеджмент никакого уровня не нужен. Нужна постоянная коммуникация (Slack, электронная почта).

Дмитрий Провоторов , «Мануфактура»
Безусловно, оказало, в первую очередь на функционал и возможности доступа.

Является прямым конкурентом другого популярного менеджера проектов Trello и эксплуатирует такой же принцип организации рабочего процесса - канбан.

Для каждого проекта вы создаёте отдельную рабочую панель, на которую можно добавлять столбики с относящимися к нему задачами. Каждый столбец подразумевает текущий статус задачи. Классический пример: можно создать столбики «На очереди», «В работе», «Завершено» и перемещать между ними задачи в зависимости от их статуса. Такой подход обеспечивает очень наглядный контроль над ситуацией в проекте.

Задача представляет собой карточку, которая раскрывается по клику. Раскрыв её, можно добавить срок выполнения, таймер, теги, описание, список подзадач и прикрепить различные файлы. Здесь же присутствует блок комментариев для обсуждения работы над задачей.

Открыв любой проект, в правой части экрана вы увидите панель с двумя вкладками: «Активность» и «Фильтр». На первой отображаются действия участников проекта, а на второй можно фильтровать задачи по участникам, за которыми они закреплены, а также по тегам, сроку выполнения и статусу.

Создатель проекта может добавлять в него участников, отправляя пригласительные письма по email. Он же контролирует их уровень доступа к задачам. В меню «Статистика» создатель видит отчёты и метрики с информацией о ходе работы и количестве времени, потраченного на задачи разными участниками.

Взаимодействие с другими сервисами

Важная отличительная черта MeisterTask - возможность интеграции с MindMeister , редактором от той же команды разработчиков. В последнем вы можете изобразить любой проект в виде наглядной схемы, указав логические связи между блоками задач, а затем синхронизировать их с новым проектом в MeisterTask. Это поможет разобраться в делах, если перед вами по-настоящему сложная работа.

Кроме того, MeisterTask умеет взаимодействовать с другими сервисами. Среди них - GitHub, BitBucket, Office 365, Slack и ZenDesk. К примеру, подключив Slack, вы сможете добавлять новые задачи в MeisterTask прямо из этого мессенджера.

Плюс ко всему есть функции импорта задач из сервисов Trello и Asana.

Тарифы и ограничения

Пользоваться MeisterTask можно бесплатно. Но в таком случае вам не позволят просматривать статистику выполненных задач и подключать больше двух сторонних сервисов.

Оформив подписку стоимостью 9 долларов в месяц (за каждого пользователя), вы снимете эти ограничения и получите несколько бонусов. В числе последних - опции для оформления проектов и настройки для автоматизации работы с задачами.

Мобильные версии

Помимо веб-версии, MeisterTask доступен в виде мобильных приложений для Android и iOS.

Общее впечатление

MeisterTask входит в число самых красивых, функциональных и удобных сервисов для управления проектами. Поклонникам методологии канбан точно стоит познакомиться с ним ближе.

Если сравнить MeisterTask с Trello как наиболее близким аналогом, найти однозначного победителя будет непросто. В целом оба сервиса очень похожи, и большинство отличий между ними сводятся к мелким нюансам.

В то же время Trello взаимодействует с гораздо большим количеством сервисов. К тому же он существует дольше, а потому пока выглядит более отшлифованным продуктом, чем MeisterTask, что особенно заметно по работе мобильных приложений.

Зато интеграцию с ментальными картами, детальную статистику результатов работы и встроенный механизм отслеживания времени вы найдёте только в MeisterTask.

Появились новые способы ведения бесед и стало больше возможностей использования анимации.

JIRA

Он был выбран из-за совместимости с процессом GTD (Getting Things Done - прим. ред. ), мощности и синхронизации с iOS. Сегодня этим уже никого не удивишь, и выбор мог бы быть другим.

Минус OmniFocus в том, что все мои знакомые, которые используют этот продукт, скатываются к выделению приоритетов через время. Если хотят выделить задачу, ставят ей дедлайн «на сегодня», и она загорается красным. Не все приоритетные задачи выполняются так быстро, как хотелось бы, и со временем список разрастается, а процесс уползает к менеджменту через дедлайны, что противоречит одному из принципов GTD - добавлять в календарь только те встречи и поручения, которые жестко привязаны к конкретным датам.

Как объяснил Руслан Фазлыев, в Ecwid нет единого сервиса для установления задач..

Виталий Головин инженер технической поддержки Ecwid

Мы в технической поддержке пользуемся разными инструментами, и один из них - Asana.

Вот как происходит работа: мы интегрировали Asana с нашим форумом таким образом, что как только любой человек не из команды Ecwid создает новый тред или публикует сообщение, оно падает нам как новая задача в Asana. В деталях задачи будет ссылка на тред, где сообщение было опубликовано, а также полный текст сообщения и название темы.

Вся наша команда технической поддержки состоит в этом сервисе и может ставить задачи друг на друга. То есть у каждого члена команды есть набор задач или публикаций, на которые необходимо ответить. Их можно посмотреть во вкладке My tasks, в которой есть несколько секций: New, Today и Upcoming, - что позволяет выставлять приоритет задач.

Также Asana позволяет ставить дедлайн для заданий и делать их «воскрешаемыми»: например, я могу создать задачу, которая будет всплывать перед глазами каждый день, неделю или месяц, даже если я ее выполню. Обе функции очень удобно использовать как напоминания для себя: тот же дедлайн для задач еще и присылает уведомление на почту, так что вы точно про них не забудете.

Пожалуй, главное наше требование к таск-менеджеру - это возможность получить вопрос клиента и оперативно на него ответить. Поэтому такая тесная интеграция с Asana очень помогает отслеживать ситуацию на нашем форуме.

Я пытался использовать Evernote для хранения задачек себе на будущее, но не срослось. Он слишком часто мелькает перед глазами, и я уже не вижу этого текста, глаза его просто пропускают.

Также могу добавить про себя, что использую от команды Gmail для управления почтой. Каждый день мне приходит много однотипных писем: уведомления о новом email или чате в нашей систему Desk, а также новые заявки на приложения в маркете приложений Ecwid.

Inbox позволяет группировать одинаковые письма, и, если моя реакция не требуется, я просто одной кнопкой на десктопе или простым свайпом с мобильного помечаю их как Done. Если реакция требуется, то я могу быстро ответить на сообщение в пути или отложить его с помощью функции Snooze.

Денис Германенко генеральный директор CleverPumpkin

Для задач по дизайну мы используем Trello. Задачи разработчикам ставим в Pivotal Tracker . Для задач общего характера у нас есть общие проекты в Todoist .

Все три трекера удобны и понятны, соответствуют нашим требованиям, есть приложения в веб-интерфейсе, а также iOS- и Android-версии.

Их главные плюсы - скорость работы, а также доступность на мобильных устройствах.

Раньше мы использовали Basecamp (еще второй), пытались работать в JIRA. Первый оказался слишком простым и не подошел для задач по разработке. Второй оказался монструозным и навороченным. Pivotal Tracker нам еще давным-давно посоветовали ребята из Aviasales, а Trello я использовал раньше в личных целях, да и вообще - создатель Trello Джоель Спольски известен многим в разработке.

Леонид Молвинских руководитель digital-направления Игромании, «Мир фантастики»

Внутри компании у нас несколько относительно независимых подразделений, и все используют разные инструменты для своих внутренних задач. Перепробовали в свое время все: от Redmine и Basecamp до Wunderlist.

Сейчас ИТ-отдел использует бесплатную версию Trello, а видеостудия - российский аналог « ПланФикс », платную версию. Редакция использует Telegram, чаты во «ВКонтакте» (на платформе у нас две большие площадки, и мы проводим там много времени), чаты в Skype (да-да) и, конечно, для поддержания актуальности плана публикаций и спецпроектов нет ничего лучше Google-таблиц. Для оперативной координации между отделами также используем коллективные чаты в Skype.

Возвращаясь к таск-менеджерам - формально функциональность инструментов очень схожа, отличия в нюансах. Trello и «ПланФикс», по сравнению с другими, удобны визуальной реализацией в виде доски со стикерами. С одной стороны, они идеальны для творческих коллективов, с другой - это лучшая реализация канбан -процесса. Отлично реализованы чеклисты - использовать их гораздо удобнее, чем городить подзадачи. Диаграмма Ганта тоже есть. Из минусов: Trello не подходит для сложных структурированных задач и описания крупных проектов, нет инструмента для хранения структурирования вложений и нет бюджетирования, как в MS Project.

Максим Сатлер технический директор «Туда? Туда!»

В данный момент мы используем Todoist. Для рабочих целей, в числе которых выполнение определенных задач с множеством подзадач, Todoist оптимален. Основными требованиями к таск-менеджеру были простота, удобство использования и бесплатность.

К преимуществам продукта можно отнести быстрое создание задачи, возможность создания проекта или списка задач для определенной группы людей, удобное приложение для iOS, синхронизация с веб-версией.

Из недостатков: подзадачи при выполнении продолжают висеть, выделенные бледно-серым цветом, пока не будет выполнена вся задача целиком.

Например, у нас была глобальная задача «Редизайн сайта», а в ней - множество маленьких подзадач: от редизайна конкретных иконок до изменения слогана. В итоге при раскрытии задачи открывались десятки подзадач, занимающих весь экран, из которых половина уже была выполнена.

Также с недавних пор в бесплатной версии приложения нельзя добавлять вложения. Стало неудобно, например, отмечать ошибки на сайте, потому что нельзя сразу добавить к задаче скриншот.

Дмитрий Провоторов исполнительный директор интерактивного агентства «Мануфактура»

В «Мануфактуре» мы управляем задачами по канбану. Разработаны и интегрированы 30 шагов реализации проекта - от поступления заявки до попадания проекта в портфолио. Для каждого шага прописана инструкция, назначены ответственные. Для визуализации канбана мы используем Trello, для ресурс-менеджмента и календарного планирования - диаграммы Ганта и инструмент Omniplan.

По нашему мнению, инструмент должен гармонично интегрироваться в работу команды. Важно, чтобы члены команды видели преимущества его использования. Это решается не только выбором инструмента, но и разработкой регламента его использования, донесением идеологии до команды.

Канбан - это целая идеология, которая работает на повышение эффективности деятельности команды. В «Мануфактуре» его интеграция помогла визуализировать состояние каждого из проектов, четко определить ответственность каждого из членов команды, разработать более эффективные схемы работы над проектами, позволить членам команды видеть процессы и влиять на них, предлагать и реализовывать улучшения.

Trello как инструмент визуализации канбана помогает в любой момент видеть ситуацию как на высоком уровне (какой проект на какой стадии находится), так и на низком (чеклисты, оценки, питчи, данные от клиентов, макеты и так далее).

Недостатки при работе с Trello: скорость работы веб-приложения и мобильных приложений иногда оставляют желать лучшего, особенно с большими досками.

Также в свое время мы активно использовали GTD-менеджеры Basecamp, Things, Wunderlist. Перешли к канбану, потому что GTD, по нашему мнению, эффективен на короткой дистанции, как тактический инструмент. Попытки использовать его для большого количества проектов и задач приводили к захламлению чеклистов, размытию зон ответственности и потере фокуса менеджерами.

Алексей Стрелков технический директор Pure

В данный момент мы пользуемся облачной версией JIRA.

Изначально мы искали инструмент, который бы совмещал в себе доски для Agile-разработки, ведение бэклога и баг-трекера. Не менее важной была возможность настройки кастомного рабочего процесса для каждого отдельного типа задачи и интеграция с Slack, чтобы все члены команды всегда были в курсе происходящего в реальном времени.

Из безусловных плюсов - возможность разделения задач по компонентам и платформам (мы разрабатываем приложения под iOS и Android, а также пишем для них серверную часть), поддержка сторонних плагинов (мы их используем для тестирования и тайм-репортов).

Из минусов - перегруженный интерфейс, запутанная схема выставления прав пользователям и знакомый всем работающим с JIRA странный подсчет времени вложенных задач, о котором нужно помнить при планировании.

Также не хватает встроенного календарного плана, который предлагается только как плагин к Confluence.

JIRA мы пользуемся больше года, до этого пробовали вести задачи в Bitbucket и в Trello, но эффективно работать с этими инструментами для управления задачами разработки можно только в том случае, если у вас небольшая команда: с определенного момента все превращается в хаос.

Павел Глушенков технический директор 2Can

Мы в 2can используем «Битрикс» для общих задач и JIRA для ИТ.

Артем Поль менеджер проекта Workle

Мы используем ряд инструментов, который зависит от текущего набора активных проектов в компании.

Основной инструмент - JIRA. В ней всегда сидят разработчики, в ней же заводятся и отслеживаются типовые задачи. Для верхнеуровнего планирования - Google Docs. Для быстрых бизнес-проектов, где важна скорость, - доска в коридоре и ежедневные встречи-планерки плюс канал в Slack.

JIRA выбрали с целью объединить таск-трекеры отдела разработки и бизнес-управления. Отсюда основное требование - гибкость настройки дашбордов, тикетов, статусов, дополнительных полей. Для разработки требовалась возможность вести Agile-доски. Так же обязателен нормальный поиск.

К плюсам JIRA можно отнести гибкость. Используем кастомные поля: для типовых задач добавили поле «Соисполнители» и завязали на них часть уведомлений. Для метрик по качеству сделали флажки о месте всплытия ошибки и причину пропуска. Настроили доски задач, причем не только для разработчиков - есть доска на дизайн. Также весомым преимуществом является популярность: если возникают трудности с настройкой, всегда можно найти ответ. Хорошая «родная» документация. К минусам относятся дизайн и удобство использования - далеко не на уровне 2015 года. Без опыта или любви к изучению нового в настройки лучше не лезть.

Раньше использовали «Мегаплан». Перешли, потому что не подходит для управления разработкой. Для разработки ранее использовали TargetProcess. Перешли ради объединения нескольких таск-трекеров в один и остались довольны.

Из минусов обоих таск-трекеров - стоимость, при этом JIRA справляется с задачами не хуже.

Сергей Бабаев директор по развитию Nekki

Я пользуюсь Trello и Asana. В Trello веду наши внешние проекты от небольших внешних команд, в которых задействована пара человек: удобно создавать импровизированные доски с лаконичными тасками, затем переносить их на доску «Выполнено» и проверять полученный билд. Asana использую для планирования публикаций в рубрике « » и, как ни странно, в качестве личного календаря с задачами на день (прикрепленными только ко дню, а не к конкретному времени).

Раньше для личных нужд пользовался aNote на iPad, который позволял назначать разные цвета для разных типов занятий: когда задач много, удобно беглым взглядом отделить срочное от рутины и текучки, которую можно перенести на следующий день. В Asana такого не заметил, хотя, возможно, плохо искал.

Когда сам занимался управлением внутренней командой, сидел в Redmine, до того пользовался MS Project (в крупном проекте, разработка которого уходила на годы и годы), но считаю его излишне монструозным и пригодным при планировании больших марш-бросков. По-моему, он убивает гибкость планирования (хотя ко всему можно привыкнуть - просто не понимаю зачем).

Максим Леонов технический директор KudaGo

В данный момент мы используем TargetProcess.Требования, которые мы выдвигали для таск-менеджера, - это наглядность, близкая к физическим стикерам, и тесткейсы.

TargetProcess удобен тем, что позволяет иметь до тысячи заведенных задач бесплатно и удволетворяет требованию наглядности. К минусам продукта можно отнести слабую кастомизацию и невысокую скорость работы.

Ранее использовали Redmine. Отказались, поскольку таск-менеджер не был достаточно показательным и обладал перегруженным интерфейсом.

Всем привет Сегодня я расскажу вам про одну очень необычную программу, называется она AnVir Task Manager. Эта программа типа суперская, ибо в ней очень много чего есть, ну там менеджер задач, просмотр запущенных процессов, мониторинг автозагрузки, служб и прочего. В общем вы уже поняли, к какому типу программ относится эта прога, это такой себе мини-оптимизиатор, который призван помочь юзеру

Но знаете в чем прикол? Вроде бы в этой программе пахнет вирусами, я лично это не проверял, но то что некоторые пользователи об этом писали в интернете, это уже странно… Ну как некоторые.. Достаточно, чтобы я это заметил.. Так что будем думать вместе. А вернее что тут думать? Я поставил эту прогу на свою виндуху и сперва посмотрю что это за зверь, а потом проверю комп антивирусными утилитами, чтобы понять вирусная ли это прога или нет.

AnVir Task Manager — разбор полетов

Итак, запускаю я ее, вот как она выглядит:

Ну что я тут могу сказать, выглядит интересно, посмотрим что к чему тут. Кстати, когда я запустил AnVir Task Manager, то мне была открыта вкладка Процессы. А вот вкладка Автозагрузка, я тут выбрал Автозагрузка пользователя (слева):

Там где список всего того, что загружается при включении винды, то там более-менее написано что безопасно, а что нет. Просто смотрите, тут такой прикол, который мне не очень понравился, значит MailRuUpdater относится типа к более опасному, чем MAgent. Ну а прикол то в том, что первое что второе, ведь все это софт от Mail.Ru, то есть почему-то одна прога имеет уровень риска нулевой, а другая все 30%. Ну вот смотрите сами, что я это имею ввиду:

Как мне кажется, то эта опасность, ну этот уровень риска основан на мнении юзеров. Если это так на самом деле, тогда вопросов нет, ибо MailRuUpdater действительно ненужная штука. Но при этом не опасная.

Если нажать на какой-то пункт, ну я имею ввиду тут в автозагрузке, то внизу вы увидите кучу инфы по выбранному пункту. Ну вот для примера я выбрал строчку с тем же MAgent, вот смотрите что внизу по этой проге показано, ну просто куча нужной инфы:

Ну тут видно плоховато, согласен, но поверьте что инфы там куча. Ну вот например первая вкладка Свойства, вот на ней есть такое как База автозагрузки и сервисов. Вот посмотрите, как интересно тут написано, где сидит прога MAgent в реестре:

А там где свойства процесса, то там такое написано:

Это все я вам показывал о той выделенной строке MAgent в автозагрузке! В общем все здорово, мне нравится. Правда немного подозрительно, что такая программа и бесплатная.. Как понимаете, тут многое что можно узнать о компе и думаю, что при помощи AnVir Task Manager вы можете легко понять что вообще творится у вас на компе

Также тут есть еще пункт Сервисы, как я понимаю тут список служб, которые запускаются вместе с виндой. Но там у меня мало что стоит.

А вот если выбрать пункт Планировщик:

То да, тут много всяких заданий, которые запускаются автоматически с виндой:

В общем автозагрузку можно хорошо проверить и посмотреть что откуда запускается, инфы более чем достаточно.

На вкладке Процессы вы можете наблюдать все запущенные процессы в винде:

При этом в верху есть галочка даже по поводу отображения скрытых процессов! Но работает ли эта функция, я не знаю, ибо не смог проверить. Если выбрать какой-то процесс, то внизу также будет отображена подробна инфа о выбранном процессе:

На вкладке Приложения отображаются текущие запущенные программ, и внизу там также можно узнать подробную инфу.

На вкладке Сервисы та же песня, ну то есть отображение служб, в самом вверху можно выбрать при помощи галочек, что именно будет отображаться. То есть можно отключить отображение виндовских служб и тогда останутся только сторонние, ну то есть как раз тут и могут быть левые службы. Опять же, это хорошо — ибо можно быстро понять есть ли у вас подозрительные службы и если что то выявить левую прогу, которую возможно что стоит удалить.

В общем на всех вкладках, ну кроме Приложения и Лог, то на всех вкладках есть вверху (сразу после вкладок) такое как Фильтр по имени. Там можно отключить всё виндовское, чтобы осталось то, что точно не относится к винде.

Чтобы открыть настройки AnVir Task Manager, то нужно вверху нажать Инструменты и в меню выбрать этот пункт:

А вот и сами настройки:

Значит что я тут могу сказать. Настроек достаточно, разобраться в них я думаю под силу каждому. Рассказывать о всех я не буду, ну просто это было бы долго и я не думаю что там все так сложно. Вот что мне понравилось? Вот есть тут такое как Приоритет процессов, вот этот пункт:

Сам факт того что такая настройка тут есть, мне уже нравится. Значит что это такое и как этим пользоваться. Смотрите, вот в этой настройке есть кнопка Добавить:

Значит когда вы ее нажимаете, то появится такое окошко:

Итак, тут вы можете указать процесс и выбрать под каким приоритетом будет он работать. Что это вообще такое и зачем? Значит при помощи этой проги, вы можете сделать так, что комп будет работать немного быстрее. Вы можете тут указать, какие процессы например будут работать с приоритетом Выше среднего. Приоритет этот, это когда одной программе выделяется больше процессорного времени, чем другим, ну при условии что приоритет стоит выше чем средний. Если меньше, то также само, но уже наоборот. Ну, я думаю понятно

Только с приоритетами вы осторожно, а то знаете, не так просто ведь винда дает всем (ну почти всем) приоритет Средний. Просто смотрите. Если программа, которой вы например дали приоритет реального времени, в общем если эта программа загрузит процессор, то может быть такое что все зависит. Знаете почему? Потому что ресурсы процессора будут отданы этой программе максимально, насколько возможно. Но если программа грузит процессор и при этом у нее еще выше среднего приоритет стоит, то она будет еще сильнее грузить процессор. В итоге остальные программы, в том числе и проводник, ну то есть все окна, меню Пуск, это все можно просто зависнуть. Поэтому будьте осторожны с этими приоритетами!

Также, есть еще пункт Запустить как сервис, ну я имею ввиду в этих настройках. Тут можно указать программу, которая собственно будет работать как сервис. Скажу я вам так нужная это опция, но лично мне бы она не пригодилась.

Вот еще есть пункт Заблокированные процессы, также интересно, тут вы можете указать те процессы, которые будут вырубаться как только они попробуют запуститься. Короче интересная опция и может помочь вам в избавлении левых и ненужных процессов

На вкладке Иконки и меню в трее, вы можете настроить какие именно будут иконки отображаться в трее, это просто такие иконки, ну информативные. Там можно даже так настроить, чтобы показывалась загрузка каждого диска.

В общем что я могу сказать — настроек достаточно, много интересных и нужных, разобраться в них я думаю не составит труда

Кстати программа работает под такими процессами как anvirlauncher.exe, anvir64.exe, AnVir.exe:

Запускаются процессы из этой папки (ну то есть оттуда, куда и установлена прога):

C:\Program Files (x86)\AnVir Task Manager

Еще видите, там есть такая штука как VirusTotalUpload.exe, как я понимаю это модуль проверки файлов на ВирусТотале. Это такой сайт для проверки файла, есть вам вирус или нет. Видимо где-то есть такая функция в проге, но я ее не нашел.

Как удалить AnVir Task Manager с компьютера полностью?

Если вам AnVir Task Manager чем-то не угодил, то я понимаю ваше желание его удалить. Лично мне AnVir Task Manager нравится так себе, ну не могу сказать, что я от него просто в супер восторге. Да, тут есть много чего полезного. Но сделано как-то средненько. Много того что тут есть, есть и в других программах и многое это же можно узнать вообще без программ, просто у AnVir Task Manager все удобно отображено. Ну я о инфе там о процессах, о службах, про автозагрузку..

В общем не могу сказать что прога никакая, но я лично бы не стал ей пользоваться, мне нравится больше CCleaner. Но это мое мнение! AnVir Task Manager реально обладает многими полезными шутками, поэтому подумайте перед удалением, может быть не стоит, может данная прога вам еще пригодится?

В общем ладно, смотрите как можно удалить. Это можно сделать как по-простому, так и при помощи удалятора . Этот удалятор как саму прогу удалит так и винду от ее остатков почистит. В общем реально удобный и не сложный, советую, но решать вам уже пользоваться или нет, мое дело предложить..

Ну а теперь как удалить так бы сказать по-простому. Открываете меню Пуск и выбираете там Панель управления:

Если у вас Windows 10, то я вас поздравляю, но там пункт Панель управления есть в другом меню, его можно вызвать если зажать кнопки Win + X!

Потом находите там значок Программы и компоненты ну и запускаете его:

Отроется список установленного софта, вот тут находим AnVir Task Manager и нажимаем правой кнопкой и потом выбираем там Удалить:

Потом в следующем окне нажимаете Удалить:

Потом начнется удаление, во время которого будет открыт браузер с сайтом AnVir, там будут предлагать скачать еще и другие их проги… Ну то есть от этой конторы…

Все, удаление закончится, никаких окошек не будет, программа тихонько и без косяков удалится

Как удалить мусор в реестре, который остался после AnVir Task Manager?

Вот и я думал что все, удалили прогу и все, но оказывается что остался мусор в реестре, его бы тоже было хорошо удалить…

В общем этот мусор вы можете не удалять, ну то есть это не обязательно, просто я вот привык свою систему держать в строгой чистоте. Да и не так часто я удаляю программы, поэтому не сложно и реестр почистить…

Теперь как это все сделать. Вам нужно запустить реестр, вот как это сделать, зажимаете кнопки Win + R и пишите туда команду regedit:

Потом откроется редактор реестра, тут ничего не удаляете, тут нужно найти следы от AnVir Task Manager, которые не были удалены. Это не так уж и сложно, смотрите, зажимаете тут кнопки Ctrl + F и пишите туда такое слово как anvir и нажимаете Найти далее:

Это чтобы были найдены все записи, в названии которых есть слово anvir, то есть все то что осталось после этой программы.

Теперь смотрите, тут будут найдены как папки, так и ключи. Все что будет найдено, все это можно удалить. Но удалять нужно только то, что будет выделено при поиске. Вот я когда нажал Найти далее, то у меня была найдена папка AnVir, вот ее и можно удалить:

Удалили — отлично. Потом вы нажимаете F3, чтобы продолжить поиск. И когда будет снова что-то найдено и выделено, вы тоже это удаляете. Ключи удаляются таким же способом:

Кстати видите, в этом ключе в названии вроде нет AnVir, но когда я нажал два раза по ключу, то увидел вот такое:

То есть в названии нет слова anvir, но есть зато в поле Значение, так что все нормально, поиск в редакторе реестра не может ошибаться

И вот так ищите в реестре и удаляете следы до тех пор, пока не будет сообщение что поиск окончен.

Ну вроде бы на этом все, но вот вы подумаете… А где же тест на то вирус AnVir Task Manager или нет? Да, согласен, я об этом не написал… Но все потому, что статья бы получилась ну очень большой! Но зато я написал об этом в , так что смотрите

На этом все, удачи вам и всего хорошего в жизни

16.08.2016

Бесплатная программа AnVir Task Manager предоставляет пользователям широкие возможности для оптимизации, настройки и увеличения безопасности ПК. Она имеет в своем арсенале массу разных полезных инструментов, которые помогут мониторить выполняемые в системе процессы и при необходимости управлять ими. Функционал предоставляемый этой утилитой гораздо мощнее функционала, который предлагает стандартный Диспетчер задач Windows. В настоящее время практически невозможно найти аналогичный программный продукт, содержащий в себе столько функций, разве что придется использовать вместо одного приложения несколько, что конечно же не совсем удобно.

Итак, чем же АнВир Таск Менеджер заслужил столь огромную популярность? Благодаря контролю за запущенными сервисами, процессами, программами, службами, сетевыми соединениями и предоставлению исчерпывающих данных об их работе. Пользователь может видеть загруженность оперативной памяти, процессора и жесткого диска, а также их текущую температуру. К тому же это ПО отображает информацию о сетях, количестве принятого и переданного трафика, скорости и пр. Владельцам ноутбуков не будет лишним вывод иконки с информацией о аккумуляторе, глядя на которую можно легко определить уровень его заряда и, если потребуется в нужный момент подключить устройство к сети питания.

И это еще не все возможности данного продукта, за счет встроенного твикера юзер получает доступ к обычным и скрытым настройкам операционной системы, в общей сложности их насчитывается более нескольких сотен. Используя эту утилиту становится возможным выставлять процессам приоритет, откладывать на время их запуск, быстро открывать недавно закрытые приложения через меню в системном трее. А также модернизировать окна ОС, это позволит управлять их прозрачностью, сворачивать их в специальный значок или трей, закреплять в любом месте и изменять размеры. Для отображения как действующих, так и завершенных процессов в окне программы существует специальная вкладка, которая логирует эти данные.

Плюс ко всему рассматриваемый софт помогает увеличить производительность любых компьютеров, инструменты для отключения лишних процессов и служб помогут получить существенный прирост в скорости работы ПК. Более того, управляя автозапуском, просто составить перечень программного обеспечения, которое должно будет грузиться вместе с ОС. А чтобы загрузка система происходила еще быстрее, можно позже подгружать определенные процессы, работа которых не требуется сразу при старте Windows. Таким образом, эти нехитрые манипуляции даже на старом железе, позволят добиться хорошей, а в некоторых случаях и максимальной производительности без какого-либо физического апгрейда, и материальных затрат.

В названии продукта не просто так присутствует слово AnVir, ведь программа помогает найти и устранить различные вирусы и вредоносное ПО. Кроме того, утилита оценивает уровень риска любого процесса или приложения. Поэтому вы сразу можете видеть какие запущенные элементы являются вредоносными и немедленно завершить их работу и удалить. Причем если все же какой-либо объект кажется вам подозрительным несмотря на то, что антивирусы таковым его не считают вы, можете прямо из программы отправить его на сервис virustotal и наверняка убедиться в том, что он безопасен. Такие возможности обеспечивают дополнительную защиту плюсом к вашему антивирусному программному обеспечению.

Для того чтобы отслеживать все выполняемые процессы в системе нужно скачать AnVir Task Manager. Мощные инструменты, наличие русского языка и понятный интерфейс позволят эффективнее следить за состоянием ПК и производить его тонкую настройку в соответствии с вашими задачами и потребностями. Программа действительно является средством все в одном, благодаря этому вам не нужно будет прибегать к использованию нескольких приложений, предоставляемого функционала более чем достаточно. Этот программный продукт станет для вас надежным, а главное бесплатным помощником в вопросах оптимизации, контроля, производительности и безопасности вашего компьютера.