Бывший топ-менеджер «ВКонтакте» ответил гендиректору компании, которую обвиняет в увольнении из-за личного конфликта с Николаем Дуровым.
В закладки
Антон Розенберг. Фото РБК-Петербург
18 сентября бывший технический директор «ВКонтакте» Антон Розенберг , что его якобы незаконно уволили из компании ООО «Телеграф» после личного конфликта с братом основателя Telegram Николаем Дуровым. По мнению Розенберга, «Телеграф» фактически создавал и развивал мессенджер.
Розенберг на «Телеграф», требуя восстановить его на работе и выплатить компенсацию, которая к этому моменту составляет около 1,5 миллиона рублей. В ответ компания подала иск на сумму в 100 миллионов рублей из-за разглашения конфиденциальных данных.
21 сентября гендиректор «Телеграфа» Александр Степанов позицию компании, назвав слова Розенберга клеветой и обвинив его в шантаже.
Вечером того же дня бывший топ-менеджер ответил экс-работодателю. По словам Розенберга, Павел Дуров и представители «Телеграфа» угрожали ему уголовным преследованием, а компания впервые официально предложила ему мировое соглашение только «сегодня ночью». Бывший сотрудник «Телеграфа» обвинил Степанова в шантаже и напомнил о своих требованиях, которые ранее он якобы выслал основателю Telegram.
TJ приводит полное обращение Розенберга к Степанову с учётом ссылок и цитат. Заявление незначительно отредактировано, чтобы его было легче читать.
Александр Степанов не упомянул, что перед описываемыми им событиями Павел Дуров посреди ночи написал мне и начал угрожать уголовным преследованием, предлагая встретиться, но отказываясь объяснять, зачем. При этом он говорил, что «мировое соглашение его не интересует».
От встречи с Павлом Дуровым я отказался, опасаясь провокаций с целью последующего давления и уголовного преследования. Его угрозы я воспринимал серьёзно. Больше того, Павел Дуров вёл разговор в таких настроениях, что для спокойствия жены нам пришлось в пять утра собрать вещи и переехать в гостиницу, где мы жили до суда.
На следующий день проявилась юрист ООО «Телеграф», с ней мы и договорились о той встрече, которую упоминает Степанов.
О мировом соглашении
По поводу якобы имевшего место быть предложения о заключении мирового соглашения от ООО «Телеграф». Как я всегда говорил, мы неоднократно общались с юристом ООО «Телеграф» и самим Александром Степановым по данному вопросу (Павел Дуров в ночном разговоре сам подтвердил, что мой юрист звонил в ООО «Телеграф» трижды), однако ООО «Телеграф» не сделало ни одного конкретного предложения.
Последняя встреча с их юристом состоялась в субботу, 16 сентября. При этом юрист ООО «Телеграф» всё время повторяла, что это её личная инициатива. Потому что она очень занятой человек, и ей решительно некогда участвовать в этих наших судах.
Прежде всего, разговор вновь зашёл о восстановлении моей деловой репутации. Мы просили предоставить рекомендательное письмо от Павла Дурова, юрист ООО «Телеграф» настаивала на «производственной характеристике от предприятия» ©, то есть от Александра Степанова и ООО «Телеграф».
Кроме того, юрист ООО «Телеграф» предложила рассмотреть возможность компенсации в виде выплаты оклада с рассрочкой в течение 20 месяцев ежемесячно. При этом она хотела заключить некое дополнительное соглашение, при котором такие выплаты могли быть приостановлены.
Я честно попытался разобраться в сути её предложения.
Так, я сообщил юристу ООО «Телеграф», что слышал о том, что из ООО «Телеграф» сотрудники переведены на контракты с офшорной компанией. Так что резонно предположить, что ООО «Телеграф» планируется закрывать. Саша Степанов только что подтвердил это официально.
И в этом случае нет никаких гарантий получить даже первый из указанных выше 20 окладов, поскольку после закрытия ООО «Телеграф» не к кому будет предъявлять претензии. Юрист ООО «Телеграф» говорила в ответ довольно сумбурные вещи вида «я могла бы быть поручителем».
Подобная схема с гарантиями казалась и кажется мне не реализуемой в принципе, но мы пошли навстречу и попросили юриста ООО «Телеграф» оформить своё предложение в письменном виде, чтобы можно было наконец понять, что конкретно она предлагает подписать.
Отдельно отмечу, что в ходе данной встречи юрист ООО «Телеграф» намекала на возможность уголовного преследования, а также допускала высказывания, которые можно расценить ещё более вызывающе. Запись данного разговора у меня имеется.
На следующий день юрист ООО «Телеграф» позвонила моему юристу и сказала, что она не способна написать на бумаге то, что она предложила вчера. И предложила «вместе подумать над формулировками». Хотя и я, и мой юрист ещё во время встречи сказали ей, что считают подобное не реализуемым в принципе. Также юрист ООО «Телеграф» предлагала рассмотреть возможность неких устных договорённостей. То есть, чтобы кто-то дал честное слово, что будет платить мне эти 20 окладов с рассрочкой в течение 20 месяцев.
Так что я по-прежнему не считаю, что ООО «Телеграф» сделало до суда какое-либо оформленное, устно или письменно, предложение заключить мировое соглашение.
Больше того, подобные крайне странные «предложения» наводили меня на мысль, что представители ООО «Телеграф» намеренно тянут время, лишь изображая желание договориться, чтобы сделать суд по иску на 100 миллионов рублей закрытым. А дальше были возможны любые варианты, вплоть до тех самых попыток уголовного преследования, которым меня запугивали всё это время. Не буду напоминать, как соотносятся медийные и иные ресурсы, которыми мы располагаем.
Именно это заставило меня наконец, после стольких месяцев, обратиться за защитой к широкой общественности.
Об иске на 100 миллионов рублей
Отдельно хочу отметить следующий оборот Александра Степанова «Де-факто ООО „Телеграф“. не только не требовало с А. Розенберга 100 миллионов рублей, как он утверждает, но…».
Простите, но иск с требованием выплатить 100 миллионов рублей прямо сейчас находится в суде.
Если Александр Степанов считал ещё до судов, что я не должен эти 100 миллионов ООО «Телеграф», то я не понимаю, почему ООО «Телеграф» не отозвало свои иски, а, наоборот, ходатайствовало о рассмотрении дела в закрытом режиме.
Больше того, только что Александр Степанов признал, что эти два иска связаны. То есть требование от меня 100 миллионов рублей каким-то образом связано с моим требованием признать увольнение незаконным и восстановить меня в должности.
О шантаже
Александр Степанов пишет: «Намекая на то, что в противном случае разгласит конфиденциальную информацию о деятельности компании, которая приведет к разрыву соглашения с Telegram Messenger LLP…».
Я не буду даже просить Александра Степанова доказать это. Не буду напоминать, что у меня нет никаких юридических обязательств перед ООО «Телеграф».
Я просто процитирую Павла Дурова, его краткое первое интервью «Медузе»:
В каких отношениях находятся ООО «Телеграф» и Telegram Messenger LLP?
Уже продолжительное время - ни [в] каких.
Из интервью основателя Telegram Павла Дурова
Вопрос о том, какое отношение Павел Дуров имеет к ООО «Телеграф», ещё можно обсуждать, но то, что Павел Дуров контролирует не менее 75% Telegram Messenger LLP, не вызывает сомнений ни у кого. Поэтому у меня нет оснований не верить Павлу, что никаких отношений нет.
Саша, о разрыве чего тогда идёт речь?
Иск на «100 миллионов» с нашей стороны был тактическим напоминанием о нелегальности избранной А. Розенбергом тактики шантажа.
Александр Степанов
Гендиректор «Телеграфа»
Тут мне нечего добавить, с интересом послушаю мнение специалистов в области уголовного права.
Хотя нет, перечитал ещё раз и задумался, считает ли Александр Степанов, что возможно существование легальной тактики шантажа? А может быть, текст написал Павел Дуров или, скажем, Николай Дуров? Какое дело генеральному директору ООО «Телеграф» до личной жизни нас с женой?
Мы посчитали несоразмерным и несправедливым по отношению к другим нашим сотрудникам соглашаться на требование.
Александр Степанов
Гендиректор «Телеграфа»
Во-первых, не требование, а предложение. Во-вторых, не посчитали, поэтому не согласились. И что?
Последние месяцы работы А. Розенберг не исполнял свои трудовые обязанности.
Александр Степанов
Гендиректор «Телеграфа»
Как можно исполнять свои трудовые обязанности по разработке, если мне отключили доступ по указанию Николая Дурова? Но всё остальное я делал добросовестно: читал рабочие чаты, чтобы быть в курсе, консультировал, учил фарси.
И какое это всё имеет отношение к делу?
О клевете
Название [раздела] вижу, а в чём клевета-то? И какое отношение имеет этот раздел к искам?
Какое отношение к искам имеет моя жена? Тем более, если до 1 февраля 2017 года у неё не было трудового договора с ООО «Телеграф»?
О том, что работать на испытательном сроке она начала в конце декабря 2016 года, Александр Степанов не упомянул. Видимо, потому что она занималась модерацией в ООО «Телеграф» вообще без каких-либо соглашений или договорённостей, что только лишний раз характеризует качество работы с документами в управляемой Александром Степановым компании.
О позиции «Телеграфа»
Мы считаем, что действия А. Розенберга могут быть квалифицированы как клевета (статья 128.1 УК РФ) и шантаж (статья 163 УК РФ). Однако в данный момент мы не планируем обращаться с соответствующими заявлениями по этим статьям.
Александр Степанов
Гендиректор «Телеграфа»
А вот это как раз называется шантаж.
ООО «Телеграф» в июле 2017 прекратило трудовые отношения со всеми остававшимися сотрудниками, кроме генерального директора, и более не ведет никакой деятельности, за исключением судов с господином Розенбергом.
Александр Степанов
Гендиректор «Телеграфа»
Что же, теперь мы наконец знаем, чем на самом деле занимается ООО «Телеграф» Павла Дурова.
И тогда не понятно, почему генеральный директор не пришёл на суд, куда он был вызван свидетелем? Ведь это был рабочий день, а вся трудовая деятельность генерального директора ООО «Телеграф» теперь сводится к тому, чтобы таскать меня по судам? Чем в этот день был занят Александр Степанов, получая от Павла Дурова зарплату за то, чтобы судиться со мной и писать вот такие тексты?
В этой связи компания предлагала юристам А. Розенберга завершить все иски мировым соглашением и выражала готовность выплатить озвучиваемые им в прессе 1,5 миллиона рублей. Наши инициативы по достижению мира снова не нашли ответа.
Александр Степанов
Гендиректор «Телеграфа»
Да, вот это действительно правда. Сегодня ночью мне позвонил мой юрист и сообщил, что юрист ООО «Телеграф» наконец оформила на бумаге и прислала первое в истории этих судебных процессов предложение о мировом соглашении со стороны ООО «Телеграф».
Я ещё не успел встретиться с моим юристом и обсудить данный документ, поэтому не комментировал его. Честно сказать, я его даже не успел прочитать, потому что с самого утра отвечал на вопросы по поводу удивительной «характеристики сотрудника », которая распространялась неизвестными лицами в сети интернет. Я что, слишком долго думал над первым предложением о мировом соглашении? Или левая рука Павла Дурова не знает, что делает правая рука Павла Дурова?
Судя по комментариям моего юриста, это предложение требует внимательного изучения. Поэтому я обещаю вас с ним ознакомить, как только проконсультируюсь с юристом. Суд состоится 24 октября, так что у меня определённо есть время изучить его тщательно. Разумеется, я сделаю это быстрее, но не понимаю причины спешки Павла Дурова. Не экономия ведь на зарплате Александра Степанова, в конце-то концов.
Общий смысл данного документа таков: «Давай мы заплатим долги по зарплате, но не будем восстанавливать на работе и ты уволишься?». Но точный смысл более интересен, поэтому мне и нужна консультация юристов.
И раз уж в крике души Александра Степанова отсутствует юридическая строгость, я задам последний вопрос тоже не столь строго: если ООО «Телеграф» наконец предлагает примерно то, что написано выше, то к чему был весь этот текст на несколько страниц, с очередными угрозами уголовного преследования? Чтобы я услышал их ещё и от Александра Степанова, как слышал раньше от Павла Дурова и юриста ООО «Телеграф»? Публично? Ну ок.
Не надо смешивать личное и рабочее. Но совсем не надо превращать эмоции в юридические действия.
И давайте я ещё раз напомню, какие именно условия мирового соглашения я считаю справедливыми. Я написал их Павлу Дурову в воскресенье утром, в секретном чате, в котором он так хотел общаться, но он просто проигнорировал то сообщение:
- Изменение формулировки на увольнение по соглашению сторон, с отказом от исков и претензий.
- Хорошее рекомендательное письмо, не от Саши Степанова и «Телеграфа», а от Павла Дурова. Впрочем, это уже не актуально.
- Увольнение на рыночных условиях, с выплатой премии, положенной мне за прошлый год.
- Юридически строгий порядок расчётов.
Искренне ваш,
Антон Розенберг,
лучший специалист по безопасности мессенджера Telegram.
Петербурженка Екатерина Розенберг подтвердила в комментарии журналистам, что именно о ней идёт речь в посте бывшего технического директора «ВКонтакте» Антона Розенберга и её мужа. По его словам, именно девушка стала причиной его ссоры с братьями Дуровыми и судебных разбирательств на десятки миллионов рублей. На её странице «ВКонтакте» мы нашли косвенные доказательства того, что эта история хотя бы отчасти может быть правдой.
Бывший заместитель техдиректора ВК Николая Дурова Антон Розенберг опубликовал на сайте Medium большую статью. Он обвинил братьев Дуровых, основателей и бывших владельцев соцсети, в предательстве. В статье он рассказывает о долгой дружбе со старшим братом, Николаем Дуровым, а потом об истории трудового конфликта, который случился уже в новом бизнесе братьев - Telegram. По версии Розенберга, его уволили из Telegram из-за ссоры с Николаем, по личным мотивам. Якобы Дуров-старший влюбился в его девушку, а теперь жену, Катю Розенберг, оказывал ей знаки внимания, а Антона ненавидел.
В результате Дуровы и Розенберг расстались нехорошо. И теперь компания «Телеграф» подала на Розенберга в суд, чтобы взыскать с него 100 миллионов за разглашение коммерческой тайны, а он в свою очередь пытается отсудить у компании компенсацию за несправедливое увольнение.
Антон Розенберг
Огромная статья Розенберга начинается с рассказа о том, кто такой Николай Дуров, с которым они вместе учились, участвовали в математических олимпиадах и даже ездили на сборы в армию. По словам автора, Дуров-старший всегда был очень одарённым математически человеком, но странным и беспомощным в быту. Он до последних лет жил с мамой, с трудом заботился о себе (например, ел кашу с жуками, не замечая этого). А кроме того - считал себя котом.
На форуме СПбГУ у него был никнейм K.O.T., который позднее превратился в прозвище Кот, со временем вытеснившее имя. Больше того, Коля на самом деле считает себя котом, называет свою маму Большой Кошкой, любит мяукать на улице и в ресторанах и призывает к этому других. […] Однако в компании все давно привыкли к подобному милому чудачеству и не обращали на это внимания, шутки про котов, вроде этой, тоже повторяемые многократно, никого уже не удивляли.
Розенберг рассказывает, что Дуровы и он со своей девушкой не раз отдыхали в одной компании, дружили. После ухода Павла Дурова, а вместе с ним и Николая, он тоже покинул компанию, неформально помогал Павлу в стартапе Telegram, в том числе не вполне легально перевозил серверы из континентальной Европы в Лондон.
А потом, пишет Розенберг, он узнал, что Николай Дуров был давно влюблён в его девушку, которая позднее стала женой, и оказывал ей знаки внимания у него за спиной. После объяснения Дуров-старший и Розенберг поссорились.
Поначалу она принимала это за дружеские жесты, потом не решалась рассказать, так как знала, что мы дружим с детства, да ещё и работаем вместе. К тому же она сама незадолго до этого устроилась на работу в ту же компанию. Эти предательство, подлость и лицемерие были для меня невыразимой дичью, и я, естественно, тут же сказал Николаю всё, что по этому поводу думаю. Тогда же Николай отключил мне доступ на работе.
Формально в этот момент (в январе 2017 года) Антон Розенберг работал в российском ООО «Телеграф». В статье он пишет, что эта компания связана с Telegram. После увольнения он подал на работодателя в суд, чтобы получить компенсацию, а потом «Телеграф» подал встречный иск на 100 миллионов. Показав суду скриншоты служебной переписки, Розенберг якобы нанёс убытки тем, что раскрыл коммерческую тайну. Сам Антон считает обвинения абсурдными.
Павел Мерзликин18 сентября Антон Розенберг, называющий себя бывшим техническим директором «ВКонтакте» и бывшим директором особых направлений в Telegram, опубликовал , в котором рассказал о своем конфликте с Николаем и Павлом Дуровыми - братьями, основавшими соцсеть и мессенджер. Розенберг пытается оспорить в суде свое увольнение из ООО «Телеграф», которое, по его утверждению, контролируется Павлом Дуровым ; при этом компания «Телеграф», в свою очередь, планирует взыскать с Розенберга 100 миллионов рублей за разглашение коммерческой тайны. 19 сентября по обоим искам прошли заседания в петербургских судах. Корреспондент «Медузы» Павел Мерзликин побывал на них - и рассказывает, что нового стало известно о конфликте.
[ИА "РБК", 19.09.2017, "Суд отложил слушание по иску компании Дурова к экс-сотруднику" : Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга отложил предварительное заседание по иску компании ООО «Телеграф» к бывшему сотруднику компании Антону Розенбергу. Об этом сообщает корреспондент «РБК Санкт-Петербург».
Следующее заседание состоится 17 октября. Процесс будет закрытым. [...]
После увольнения Розенберг обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработка за вынужденный прогул. Также он хотел, чтоб ему был компенсирован моральный вред. Сумма заявленных требований - около 462 тыс. руб. Данное дело рассматривает Куйбышевский районный суд Петербурга, следующее заседание состоится 24 октября. - Врезка К.ру]
Розенберг против "Телеграфа"
«Павел Дуров хочет от меня 100 миллионов рублей», - так Антон Розенберг начал свой пост в фейсбуке, опубликованный 18 сентября; а к нему прикрепил публикацию на медиуме, посвященную конфликту с братьями Дуровыми. На следующий день, 19 сентября, в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга рассматривался иск Розенберга к ООО «Телеграф» - компании, где, по словам Розенберга, работали российские сотрудники Telegram, и откуда его самого уволили после конфликта с братом Павла Дурова Николаем. Сам Розенберг считает, что это произошло незаконно.Перед заседанием Розенберг, готовящийся оспаривать свое увольнение, Павла Дурова упомянул всего пару раз. Он сказал, что считает «неправдой» позицию создателя Telegram - в понедельник Дуров , что Розенберг не имел никакого отношения к команде Telegram и об его увольнении он ничего не знает. Более того, Павел Дуров сказал, что «слышал от семьи» Розенберга, что тот «страдает психическими заболеваниями».
«Естественно, у меня никакого диагноза нет. Уже несколько лет у меня есть разрешение на оружие, мне его просто не выдали бы», - настаивал Розенберг в беседе с корреспондентом «Медузы». Он добавил, что находился в дружеских отношениях и с Павлом, и с Николаем, и такое отношение ему «очень обидно».
На заседание суда Розенберг пришел в фирменной футболке туристического клуба студентов СПбГУ (Николай Дуров и Антон Розенберг упоминаются как однокурсники, например, ); перед судом с улыбкой рассказывал журналистам о своих хобби (новости, литература, горный туризм, садоводство) и вообще держался спокойно. Только признался, что не рассчитывал на такой резонанс: «Я не написал ничего абсолютно нового - того, чего не знали бы, например, люди в индустрии, или не публиковалось бы в СМИ» (это лукавство: пост, если он правдив, содержит множество прежде неизвестных подробностей о жизни братьев Дуровых, включая частные и явно не предназначенные для публики сведения).
Ни Павел, ни Николай после публикации поста ему не писали, говорит Розенберг. Зато с ним связались потенциальные работодатели. Среди них - компании, создавшие и развивающие другие мессенджеры (названий Розенберг не упоминал). Представители спецслужб, которые давно интересуются Telegram, с Розенбергом, по его утверждению, не связывались.
Обо всех обстоятельствах конфликта с братьями Дуровыми истец рассказывал бесстрастно, иногда с улыбкой. Единственное, о чем бывший технический директор «ВКонтакте» говорить не хотел, - о роли в этой истории своей жены (в посте на медиуме Розенберг утверждает, что его увольнение из Telegram вызвано личным конфликтом с Николаем Дуровым, который оказывал девушке знаки внимания). «Сейчас я рассматриваю это как трудовой спор о моем увольнении. Не хотелось бы втягивать в это жену. Просто в своей статье я не мог хотя бы коротко не упомянуть этот момент, иначе не было бы понятно, о какого рода конфликте идет речь», - пояснил он свою позицию. Розенберг также подтвердил, что его жена, как и он, работала в ООО «Телеграф», но отказался уточнить, работает ли она там до сих пор. Жена Антона Розенберга Екатерина утром 19 сентября заявила РБК , что «читала статью [на медиуме] и согласна с ее содержанием».
[Газета.Ру, 19.09.2017, "Я не мог уволить человека, который у меня не работал" : По словам Розенберга, «все изменилось» 7 января 2017 года, когда он неожиданно выяснил, что Николай Дуров втайне его ненавидит, как так влюблен в девушку и будущую жену Антона Екатерину. После того, как Розенберг высказал Николаю все, что он о нем думает, старший Дуров отключил ему доступ на работе.
Розенберг утверждает, что Павел Дуров пытался сгладить острые углы и сделать так, чтобы Антон и Николай не пересекались в рамках офиса, но в итоге сделал выбор в пользу брата и предложил Розенбергу написать заявление по собственному желанию. Тот отказался. - Врезка К.ру]
Зато Розенберг много рассказывал о деятельности самого ООО «Телеграф». По его словам, как минимум до последнего времени все ее сотрудники занимались развитием мессенджера Telegram. Сам Розенберг занимал должность директора по особым направлениям и отвечал за автоматизирование борьбы со спамом в мессенджере. Общее число сотрудников «Телеграфа» Розенберг назвать отказался, но подчеркнул, что о других компаниях, где трудоустроено так же много разработчиков Telegram, ему неизвестно. Ключевые решения в «Телеграфе», по утверждению Розенберга, также принимал Павел Дуров, включая решение об увольнении самого Розенберга из ООО «Телеграф».
Эта компания связана с разработчиками Telegram. Один из учредителей британской Telegram Messenger LLP, которая загружала мессенджер Telegram в магазины приложений - компания Telegraph Inc, зарегистрированная в Белизе. По данным ЕГРЮЛ, та же Telegraph Inc владеет ООО «Телеграф». При этом Павел Дуров заявлял «Медузе», что сейчас «Телеграф» и Telegram Messenger LLP никак не связаны; раньше Telegram, по словам Дурова, передавал этому ООО на аутсорс «разбор русскоязычного спама».
19 сентября проходило третье заседание по делу - но первое, где обсуждалась суть иска. На предыдущем заседании адвокат Розенберга Юрий Головин ходатайствовал о вызове свидетелем Павла Дурова; однако юристы ООО «Телеграф» заявили, что Дуров не имеет никакого отношения к фирме.
Розенберг рассказал, что ООО «Телеграф» базировалось в Доме Зингера в центре Петербурга - в том же здании, где находится штаб-квартира «ВКонтакте». По словам Розенберга, там работал и Николай Дуров. Постоянно присутствовать в офисе сотрудникам было необязательно - достаточно вовремя выполнять свои задачи.
Формально Розенберга уволили из ООО «Телеграф» как раз из-за того, что он якобы прогуливал и не появлялся в офисе 19 дней подряд. Сам он это отрицает; Розенберг предоставил суду скриншоты своей переписки, которые доказывают, что он был на работе во все «прогулянные» дни. Он говорит, что его цель - доказать суду, что его уволили незаконно, а в идеале он вообще хочет получить должность обратно. «Мне хочется продолжить работать. В Telegram все было прекрасно», - подчеркнул он.
Со своего работодателя Розенберг требует полтора миллиона рублей - в эту сумму входит компенсация морального ущерба в 60 тысяч рублей (по словам Розенберга, при увольнении он пережил большой стресс и обращался к врачу), задолженность по зарплате, образовавшаяся в марте-апреле 2017 года и зарплата, которую он не получал с апреля 2017-го. Сумма требований постоянно растет, поскольку размер недополученной зарплаты увеличивается - изначально Розенберг требовал выплатить ему около 460 тысяч рублей.
 |
| Трудовая книжка Антона Розенберга
|
Также Розенберг сказал, что готов и на мировое соглашение без возврата должности. Он подтвердил «Медузе», что предлагал «Телеграфу» выплатить ему 30 миллионов рублей, чтобы он отозвал иск. «Это была эмоциональная реакция на увольнение. Конечно, я не ждал, что мне столько заплатят. Я просто хотел услышать с их стороны хоть какое-то предложение. Но единственное, что я услышал, - 100 рублей от их юриста перед одним из заседаний», - отметил он; Розенберг полагает, что это была шутка.
После его выступления заседание завершилось: юристы «Телеграфа» на него просто не пришли. Как и свидетели - сотрудники «Телеграфа», которые якобы заявляли о прогулах Розенберга. Следующее заседание по этому иску состоится 24 октября.
"Телеграф" против Розенберга
В Петродворцовом районном суде 19 сентября рассматривался встречный иск ООО «Телеграф» к Антону Розенбергу. Компания утверждает, что он разгласил коммерческую тайну, когда указал в фейсбуке своим местом работы сайт Telegram.org, где можно скачать мессенджер. Кроме того, он предоставил в суд, где оспаривает свое увольнение, нотариально заверенные скриншоты рабочих переписок.В иске ООО «Телеграф» утверждается, что из-за этих действий компания Telegram Messenger LLP разорвала с ним трудовой договор - и требует компенсировать 100 миллионов рублей упущенной выгоды от несостоявшегося сотрудничества. «Я думаю, что этот иск - эмоциональная ответная мера на мой иск», - говорит Розенберг. Его адвокат Юрий Головин настаивает, что ООО «Телеграф» никак не объяснило, каким образом там насчитали 100 миллионов упущенной выгоды.
Розенберг настаивает, что не разглашал никакой коммерческой тайны. По его мнению, компания в принципе не может подать такой иск к нему, поскольку он не подписывал никаких формальных, соответствующих всем законам соглашений о коммерческой тайне - только договор о приеме на работу, в котором были пункты о неразглашении отдельных деталей работы компании.
Перед заседанием суда Розенберг вновь объяснял журналистам, что не стремится и не хочет раскрывать никаких секретов мессенджера, ему ничего неизвестно о взаимоотношениях Telegram и спецслужб, а также о том, мониторит ли мессенджер переписку пользователей.
["Ведомости", 20.09.2017, "Почему разгорелся конфликт вокруг Telegram" : Кроме того, Розенберг утверждает, что основатели Telegram удалили его переписку с момента регистрации в мессенджере в 2013 г. до 14 февраля 2017 г.
«Причем удалена она была только на сервере, так как сообщения, закешированные у меня в телефоне, никуда не делись. В общем, выглядело все ровно так, будто кто-то сделал запрос delete_first_messages («удалить первые N сообщений пользователя») - такая функция была еще в движке text-engine, разработанном в ВК и позднее выложенном в open source, чтобы Telegram мог на законных основаниях продолжать использовать этот код», - пишет Розенберг. По его словам, Дуров назвал происшедшее небольшим техническим сбоем и пообещал, что история переписки вернется после ночной переиндексации (уже после истечения срока, в который от него требовали ответа). «На следующее утро история переписки действительно вернулась. Зато благодаря этой комбинации я смог получить кое-какую полезную информацию, окончательно убедившую меня, что никакого бага не было, а за всей этой историей стоял Николай Дуров, по удивительному совпадению являющийся автором того самого text-engine», - сообщил Розенберг.
История с Telegram интересна тем, что администрация имеет доступ к истории переписки отдельных пользователей, считает эксперт по безопасности Алексей Лукацкий. «И все это на фоне утверждений Дурова, что у него доступа к переписке нет. Но если он может удалить, а потом восстановить переписку конкретного пользователя, то где гарантии, что его возможности этим и ограничиваются?»
Сам Дуров сказал «Ведомостям», что заявления Розенберга, в том числе по поводу переписки, не соответствуют действительности, а сам текст письма Розенберга «на 90% шизофазичен». - Врезка К.ру]
Представители ООО «Телеграф» не пришли и на это заседание. Следующее состоится 17 октября и, скорее всего, пройдет в закрытом режиме. На этом будет настаивать ООО «Телеграф» - в иске говорится, что в суде могут быть оглашены сведения, составляющие коммерческую тайну.
Розенберг отметил, что именно такого поворота он и опасается. По его словам, вероятность закрытого суда заставила его написать пост на медиуме. «Иск на 100 миллионов - это уже повод для беспокойства. Ну и в закрытом процессе может произойти все, что угодно - например, появятся какие-то документы о неразглашении, которые я якобы подписывал. Надеюсь, теперь уже такого не произойдет», - говорит он.
[Фонтанка.Ру, 19.09.2017, "Заседание по иску "бывшего сотрудника Telegram" перенесли" : Сегодня же на канале «Беспощадный пиарщик» появился текст мирового соглашения, которое Розенберг якобы предлагал ООО «Телеграф».
Из него следует, что Telegram в перспективе может быть продан, причем сотрудникам обещаны компенсации в размере десятков миллионов долларов США. А Николай Дуров продолжает «преследовать» жену Розенберга - ставит её маме лайки во «ВКонтакте» и звонит с международного номера.
За Розенберга уже готов вступиться бизнесмен Олег Тиньков, который предложил Антону юридическую помощь: «Оу, у Дуровых еще и инцест... всегда знал о его наклонностях, -
Кто такой Антон Розенберг, какое отношение он имеет к «ВКонтакте» и Telegram и в чём «тактическое» значение иска на 100 млн рублей от петербургского «Телеграфа».
В закладки
Что такое «Телеграф»
ООО «Телеграф» было создано в августе 2012 года для разработки нового проекта Павла Дурова, утверждает бывший сотрудник компании Антон Розенберг. По его словам, в 2013 году компания создала мессенджер Telegram и в неё ушли разработчики «ВКонтакте» и Николай Дуров. Весной 2016 года Розенберг стал бороться со спамом в «Телеграфе», чем занималась компания три года - неизвестно.
«Телеграф» возглавляет Александр Степанов, который, по словам Розенберга, с 2012 года занимался во «ВКонтакте» партнёрствами. Гендиректором «Телеграфа» он стал в ноябре 2014 года.
Согласно рассказу самого Розенберга, после ухода из соцсети он около двух лет отдыхал и иногда встречался с Дуровыми и командой Telegram. Весной 2016 года по приглашению Павла Дурова (по версии «Телеграфа» - по ходатайству Николая Дурова) он занялся борьбой со спамом для Telegram, для чего устроился в компанию «Телеграф».
Антон Розенберг, фото с личной страницы в Facebook
26 апреля 2016 года Розенберг подписал соглашение, согласно которому обязался не разглашать сведения, связанные с управлением, финансами и другой деятельностью ООО «Телеграф». Сам он указывает , что не разглашал такую информацию и не был связан расписками, так как «работодатель обязан ознакомить под расписку работника с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну» и «положения о конфиденциальности ООО "Телеграф" во время моей работы не существовало в природе».
Соглашение о конфиденциальной информации, опубликовано «Телеграфом».
Трудовой договор с Розенбергом, обязывающий его приходить в офис, был заключён 1 июня 2016 года. Должность директора по особым направлениям Розенберг «выторговал», говорят в «Телеграфе».
Выдержки из трудового договора, опубликованные «Телеграфом»
Хронология конфликта Розенберга с Дуровыми и Телеграфом
В декабре 2016 года девушка Розенберга Екатерина Волкова начала работать в ООО «Телеграф» на испытательном сроке, она занималась модерацией. По словам Степанова, тогда же у Волковой возник конфликт с Розенбергом и ей понадобилась квартира. Николай Дуров, друживший с Розенбергом, предоставил ей свою пустующую квартиру в Санкт-Петербурге.
7 января 2017 года Розенберг узнал , что Николай Дуров якобы оказывает знаки внимания его девушке, посчитал это предательством, прилетел в Италию и вступил в конфликт с ним. В ответ Дуров закрыл Розенбергу доступ к рабочим системам (каким именно и входил ли в их список доступ в офис, не уточняется).
1 февраля Екатерина Волкова официально была оформлена на работу в «Телеграф». По данным Степанова, весной она вышла замуж за Розенберга и сменила фамилию.
17 марта Павел Дуров обсудил ситуацию с Розенбергом, но не договорился об увольнении.
В январе-апреле Розенберг «читал рабочие чаты, чтобы быть в курсе, консультировал, учил Фарси». Выполнять другие задачи он не мог из-за отключения доступа к системам.
11 апреля Дуров предложил Розенбергу уволиться самостоятельно или перед гендиректором «Телеграфа» Александром Степановым будет поставлена задача об увольнении сотрудника. Розенберг отказался.
По словам Степанова, в тот день «как казалось, продуктивно обсуждались различные варианты других должностей с возможностью заключения нового трудового договора».
12 апреля Розенберг пришёл в офис и стал записывать общение с коллегами и гендиректором на диктофон. После этого было «форсировано увольнение по наиболее простой с точки зрения доказательной базы статье».
16 апреля Розенберг потребовал от «Телеграфа» 25 млн рублей, угрожая раскрытием конфиденциальных данных, утверждает Степанов. «Мы впервые осознали, что столкнулись с неприкрытым шантажом», - говорит он.
17 апреля Розенберг получил требования объяснить своё отсутствие на рабочем месте. Он ответил, что в указанное время продолжал работать с учётом отсутствия доступа к системам.
Требования к Розенбергу от гендиректора «Телеграфа»
18 апреля из Telegram-аккаунта Розенберга пропала история переписки в Telegram, сохранённая на сервере, сохранённые в кэше смартфона сообщения остались. Розенберг считает, что сообщения стёр Николай Дуров. Павел Дуров объяснил ситуацию техническим сбоем, 19 апреля переписка восстановилась.
18 мая Розенберг подал в суд на «Телеграф» с требованием восстановить его на рабочем месте и выплатить компенсацию в размере 462 298 рублей и 75 копеек. К сентябрю 2017 года истец пересчитал компенсацию и она выросла до 1-1,5 млн рублей (точная сумма не разглашается).
В июле «Телеграф» расстаётся со всеми сотрудниками и «более не ведет никакой деятельности, за исключением судов с господином Розенбергом». Что произошло с сотрудниками, неизвестно.
В июле Розенберг предложил «Телеграфу» мировое соглашение: компания выплатила бы ему компенсацию в 30 млн рублей и исправила причину увольнения, а Розенберг согласился бы подписать соглашение о неразглашении. В документе он заявил, что собеседование при приёме на работу с ним вёл Павел Дуров, который допускал продажу Telegram и выплату десятков миллионов долларов членам команды после закрытия сделки - по мнению Розенберга запрашиваемая сумма намного меньше такой теоретической премии.
Тогда же Розенберг намекал, что разгласит информацию, которая «приведет к разрыву соглашения с Telegram Messenger LLP», указывает Степанов. Детали соглашения он не привёл. Розенберг назвал своё предложение «троллингом».
Копия мирового соглашения, предложенного Розенбергом
7 августа представители «Телеграфа» подали в суд на Розенберга с требованием выплатить 100 млн рублей. Компания называет это «тактическим напоминанием о нелегальности тактики шантажа».
Розенберг утверждает , что в суд на него подали после того, как он передал суду скриншоты рабочей переписки и указал на своей странице в Facebook, что работал в Telegram.
В августе-сентябре юрист Розенберга пытался общаться с «Телеграфом», но не получил ответа. Перед одной из встреч (предположительно, 15 сентября) Розенбергу позвонил Павел Дуров с предложением встретиться и угрозами уголовного преследования. Розенберг отказался.
16 сентября Розенберг встретился с юристом «Телеграфа», которая предложила выплатить компенсацию с рассрочкой на 20 месяцев. Степанов говорит, что общая сумма выплат составила бы 4 млн рублей - по 200 тысяч рублей в месяц.
Розенберг утверждает , что «Телеграф» в итоге не смог оформить документально это предложение. По словам Степанова, бывший сотрудник потребовал намного больше.
На следующий день юрист ООО «Телеграф» позвонила моему юристу и сказала, что она не способна написать на бумаге то, что она предложила вчера. И предложила «вместе подумать над формулировками». Также она предлагала рассмотреть возможность неких устных договорённостей. То есть, чтобы кто-то дал честное слово, что будет платить мне эти 20 окладов с рассрочкой в течение 20 месяцев.
Антон Розенберг
18 сентября Розенберг свою версию событий, обвинив Дуровых в давлении иском. Павел Дуров ответил, что Розенберг не был сотрудником Telegram и, возможно, «страдает от психических заболеваний».
В том же материале Розенберг рассказал о том, что родственникам Дурова принадлежит несколько квартир, а сам он использует дорогие отели и частные самолёты. «Я не считаю чужие деньги, просто пытаюсь понять, как видят эту сумму люди, требующие её у меня в суде», - говорит он.
19 сентября по обоим делам между «Телеграфом» и Розенбергом. Ни на одно из них представители «Телеграфа» не пришли. Дело по иску на 100 млн рублей было переведено в закрытый режим.
20 сентября представители«Телеграфа» предложили Розенбергу мировое соглашение. Компания согласилась выплатить 1,5 млн с учётом уточнённых исковых требований, поменять формулировку увольнения и забрать свой иск к бывшему сотруднику. К вечеру 21 сентября он не определился с дальнейшими действиями.
Завершены все споры между «Телеграфом» и экс-сотрудником компании, обвинившим Павла Дурова в давлении и незаконном увольнении.
В закладки
Экс-сотрудник связанной с Telegram компании «Телеграф» Антон Розенберг договорился с бывшим работодателем о мировом соглашении по иску об увольнении сотрудника..
С предложением мирового соглашения выступили представители «Телеграфа». Антон Розенберг и его адвокат согласились на это предложение, прокурор также не высказал возражений. Куйбышевский районный суд утвердил мировое соглашение.
«Телеграф» будет обязан выплатить Розенбергу зарплату за вынужденные прогулы в размере 1,5 млн рублей после НДФЛ и компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей. Также в трудовой книжке Розенберга будет указано, что он уволился по собственному желанию 24 октября 2017 года.
Розенберг отказывается от претензий к «Телеграфу» и соглашается не подавать иск повторно. В ответ «Телеграф» обязуется отозвать ответный иск к нему с претензиями на сумму 100 млн рублей.
Представительница «Телеграфа» отказалась комментировать соглашение. Розенберг сообщил сайт, что рассматривает мировое соглашение как признание своей правоты и что ему больше не запрещают писать о том, что он раньше работал в Telegram.
«Текст мирового соглашения практически полностью отвечает моим требованиям. Единственная моя уступка - отказ от дальнейших требований о восстановлении на работе», - сказал он. На новую работу Розенберг ещё не устроился, но сказал, что получил много предложений.
Антон Розенберг, фото с личной страницы в Facebook
Бывший заместитель технического директора и, в течение нескольких месяцев, технический директор «ВКонтакте» Антон Розенберг подал суд на «Телеграф» в мае 2017 года. Он был уволен из «Телеграфа» с формулировкой «за прогулы» в апреле 2017 года. Сам Розенберг это следствием его личного конфликта с Николаем Дуровым, братом основателя Telegram Павла Дурова.
По словам Розенберга, «Телеграф» - это российское юрлицо Telegram. Павел Дуров называл организацию подрядчиком мессенджера, который занимался разбором русскоязычного спама в сервисе.
После претензии Розенберга представители «Телеграфа» подали ответный иск к бывшему сотруднику, с требованием выплатить 100 млн рублей за распространение конфиденциальных данных. По словам экс-сотрудника, поводом для этого стало то, что он на своей странице в Facebook указал Telegram в качестве места работы. В «Телеграфе» назвали иск «напоминанием о нелегальности шантажа», заявив, что Розенберг в начале 2017 года требовал от компании 25 млн рублей, угрожая раскрыть некие секретные данные.
В сентябре «Телеграф» предложил Розенбергу заключить мировое соглашение. Компания согласилась выплатить 1,5 млн рублей, поменять формулировку увольнения и забрать свой иск, экс-сотрудник не комментировал это предложение. По словам гендиректора компании Александра Степанова, из-за действий Розенберга компании пришлось уволить всех сотрудников и она фактически остановила свою работу.
