28.08.2019

Купеческие секреты для удачной торговли. Купеческий закон или о наличии продукта


Л.Н. ГАЛИМОВА

КУПЕЧЕСТВО И ЛИЦА ТОРГОВЫХ ЗАНЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Ключевые слова: купечество, купец, гильдия, торговое сословие, законодательство, устав, свидетельство.

Определены критерии отнесения к торговому сословию («торговцам»), исследованы вопросы занятости торгового слоя, занимающего обособленное положение в обществе как в крупных городах, так и в провинции, регламент сбора налогов гостиной сотни, положение о пошлинах за право торговли и других промыслов и правила выдачи свидетельства.

L.N. GALIMOVA MERCHANTRY AND OTHER COMMERCIAL PERSONS IN RUSSIAN HISTORY AND LEGISLATION

Key words: merchantry, merchant, guild, the merchants, legislation, license.

The criteria of the belonging to the group of the merchants , the problems employment of the merchants, occupied special place in the society both in cities and in provinces, the regulation of collecting taxes gostinaya sotnya , the provisions on duty on the trade right and other crafts and the rules of the certificate issue are considered

Российское купечество было тесно интегрировано в систему «податных состояний» и из этих состояний преимущественно рекрутировалось. Переход в купечество - это выход из какого-то податного состояния (из мещанского или из крестьянского), выход из купечества - это переход в одно из податных состояний. Купеческие права и преимущества - это преимущества в сравнении с лицами других податных состояний.

В средние века Европы купцами могли быть только люди, принадлежавшие к купеческим гильдиям (от нем. gilde - объединение). Объединения торговцев впервые появились в Англии, в Лондоне и Йорке. Точная дата их образования неизвестна. В XIII в. гильдии возникают в Германии, Дании, Франции и других странах. Принятие в число членов купеческой гильдии было равносильно разрешению заниматься торговлей. Гильдии вершили суд над торгующими и осуществляли надзор за торговлей: регулировали спрос и предложение, охраняли товары, добивались таможенных льгот, стремились не допускать перенасыщения рынка и падения цен. Между XVI и концом XVIII в. произошёл упадок гильдий. Превалировать начинают торговые компании, возникавшие уже в XIII-XIV вв. на основе соглашения пайщиков - владельцев капитала. Следующим выражением корпоративной организации купечества стали казённые палаты. Первая такая палата возникла во Франции в Марселе в 1599 г. Это был выборный из самих купцов совещательный орган при городском управлении по делам торговли. В Германии первая аналогичная структура возникла в Гамбурге в 1665 г. («Commerzdeputation»); в 1866 г. она стала называться «торговой палатой».

В разных странах Европы в XIX в. существовали разные критерии отнесения к купечеству. По французскому торговому кодексу 1807 г. купцами (commercants) признавались торгующие, «для которых эти действия составляют постоянное занятие». В Германии купцами считались все физические или юридические лица, совершающие торговые сделки в виде промысла, включая компании, акционерные и кооперативно-хозяйственные организации и даже государство, имея в виду торговые сделки в виде промысла. К купцам причислялись ремесленники, изготавливавшие изделия для продажи, если они закупали материал за свой счёт.

Столь широкий подход к купечеству потребовал законодательного выделения мелкого, неполного торгового статуса (К!еткаи1тапп, МЫегкаи1тапп).

В России в древнейший период её истории имелись зачатки самостоятельного городского права, в Киеве, Новгороде, Пскове, складывалось политически самостоятельное торговое сословие.

Наравне с термином «купец» в древнейших русских памятниках встречается термин «гость», обозначающий особую категорию торгующих. Очень давно исследователи обратили внимание на договор 945 г. Игоря с греками, где сказано, в частности: «мы от рода русского слы и гостье». Можно полагать, что уже в то время гость был не просто человеком, разъезжающим по различным землям, но и выполнявший государственные поручения.

В Московском государстве купеческой самостоятельности был положен конец. Свидетельства обособленного положения торгового сословия в Московском государства появляются с конца XVI в., когда правительство, нуждаясь в специальных людях для ведения казённых операций и взимания различного рода сборов, установило обязательную службу «лучших» торговых людей. Из них в Москве были организованы особые сотни: гостиная и суконная, ни в чём «не тянувшая» с людьми «чёрных сотен». Торговое состояние подобного рода рассматривалось в Московском государстве как своеобразный чин. Широко известное челобитье, опубликованное историком и археографом Василием Николаевичем Сторожевым (1866-1924) в «Библиографических записках» (1892 г., № 1), знает четыре великих чина: освященный, служивый, торговый и земледе-тельный. За усердную службу по сбору налогов (при таможенных и кружечных дворах) люди гостиной сотни жаловались «гостиным именем», т.е. повышались в чине до «гостя». Это были подневольные государевы слуги, обязанные отчетностью перед московскими приказами, отвечавшие собственным имуществом за недобор. Хорошо известно, что рассмотрение их отчётов длилось иногда более года и из-за волокиты приводились в расстройство собственные торговые дела этих купцов. Вместе с тем «гости» Московского государства - привилегированный класс населения, имеющий право владеть вотчинами наравне с военно-служилыми людьми «по отечеству».

Ещё В.И. Сергеевич показал, что принятая в Москве организация торговых людей, находилась в прямом противоречии с интересами торговли, для которой, по общему правилу, нужна свобода, а не обязательная служба.

Петр I считал организацию торгово-промышленного населения России к концу XVII в. «рассыпанной храминой». Тем не менее, деятельно начав организовать торгово-промышленное население городов в особое сословие, Петр I остался при взгляде на купечество как на сословие тяглое. С его точки зрения оно было обязано служить Отечеству разного рода повинностями и выгодными государству промыслами. Крайне нуждаясь в имущих людях, которых можно нагрузить казёнными нуждами, Пётр в 1709 г. воспретил купцам переходить в другие звания и приказные должности. Из-за крайней неразвитости торговых занятий и желания видеть в России по примеру Европы как можно больше торгующих в 1711 г. было разрешено заниматься торговым промыслом лицам всякого звания (кроме военнослужащих).

Государство довольно бесцеремонно обращалось с товарными потоками и самими купцами, примером чего могут служить административные меры по подрыву торгового значения Архангельска и усиления значения Петербурга (указ 31 октября 1713 г. и др.). По указу 20 ноября 1717 г. самые именитые купцы Архангельска были просто переселены в Петербург.

Купеческие гильдии, установленные Петром I, подобно прежним «сотням», имели значение податных классов. Это был в первую очередь фискальный, полицейско-государственный институт, поскольку купцы платили вместе с другими неслужилыми сословиями подушную подать.

Как известно, Регламент Главному магистрату 16 января 1721 г. повелел выделить среди «регулярных граждан» 2 гильдии: 1) «банкиры, знатные купцы, которые имеют отъезжие большие торги и которые разными товарами в рядах торгуют, городские доктора, аптекари, лекари, шкиперы купеческих кораблей, золотари, серебряники, иконники, живописцы»; 2) «которые мелочными товарами и харчевными всякими припасами торгуют, рукомеслен-ные, рещики, токари, столяры, портные, сапожники и сим подобные». Нетрудно видеть, что за критерий разделения были взяты масштабы торга, особенности его организации, «благородство» и доходность профессии. Противоположный «регулярным гражданам» социальный фланг заняли, по петровской терминологии, люди «подлые» - чернорабочие и подёнщики.

Пытаясь придать русскому купечеству западноевропейский облик, государство обложило купцов подушной податью и сохранило за ними обязанность служить «по выборам», в качестве таможенных, кабацких, соляных целовальников, надсмотрщиков, оценщиков и счетчиков.

Русские купцы ещё при Петре получили от государства разрешение покупать крестьян для приписки к фабрикам и заводам (1721). В качестве другой причины покупки человека купцом с 1739 г. значилась отдача вместо себя в рекруты, но в таком случае купчие крепости должны были осуществляться не на конкретного купца, а на всё купечество.

В «Инструкции московского купечества старшинам и старостам с товарищи», появившейся в правление Елизаветы Петровны 19 января 1742 г., повелено было разделить купечество на три гильдии.

Манифест 17 марта 1775 г. освободил купечество от подушной подати. Принадлежность к купечеству была обусловлена записью в одну из трёх гильдий. К первой гильдии причислялись лица, объявившие (добровольно) капитал более чем в 10000 руб., ко второй - от 1000 до 10000, к третьей - от 500 до 1000. Вместо ранее существовавших частных промысловых сборов впервые был установлен особый гильдейский сбор, в размере 1% с объявленного капитала. Гильдейское купечество получило освобождение от личной рекрутской повинности. За это своё право купцы были обязаны вносить в казну денежную компенсацию: до 1783 г. - 100 руб. с человека, позднее - 500 руб.

Жалованная грамота городам 1785 г. повысила размер объявляемых капиталов (10-50 тыс. руб., 5-10 тыс., 1-5 тыс. соответственно), сохранив процент сбора. В противоположность цехам купеческие гильдии и после 1785 г. остались не организованными в корпорации или общины.

С 1785 г. первая и вторая купеческая гильдии стали свободными от телесных наказаний.

Новое повышение объявляемых капиталов последовало в 1807 г. (50 тыс., 20 тыс., 8 тыс. руб. соответственно). Нормы капиталов были подтверждены «Постановлением об устройстве гильдий и о торговле прочих состояний» 14 ноября 1824 г. Гильдейский сбор постепенно возрастал и к 1863 г. достиг для первой гильдии 600 руб.

Манифестом 1 января 1807 г. «о дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий» было установлено новое звание «первостатейных купцов», с правом избираться только в почетнейшие городские должности. Вместе с тем, убедив-

шись, что купечество обогащает империю плодами торговли и «купно увенчивает себя гражданскими доблестями», Александр I повелел министерству коммерции (финансов) увековечить в потомстве память родов первостатейного купечества, для чего открыть «Бархатную книгу знатных купеческих родов» (по аналогии с дворянской). Подробные правила об этой книге вошли в законы о правах состояний. Для магометанского купечества манифест 1807 г. предписывал завести особую от лиц христианского исповедания книгу в Казани. Звание «именитых граждан» для купечества было отменено (оставлено для ученых и художников).

Звания «первостатейных купцов» и «именитых граждан» исчезли установлением в 1832 г. нового сословия почетных граждан (с разделением его на личное и потомственное гражданство)

1 января 1863 г. вышел закон - «Положение о пошлинах за право торговли и других промыслов». В 1865 г. в «Положение...» были внесены коррективы. Этим документом в основном и определялось положение купечества во второй половине XIX в.

По «Положению.», для занятия всеми видами промышленности и торговли требовалось гильдейское (купеческое) или промысловое свидетельство. Предприниматели должны были брать его ежегодно. Каждый обладатель гильдейского свидетельства кроме права вести торговлю или промысел в известных пределах получал для себя и своей семьи права и преимущества, присвоенные купеческому состоянию. Муж не мог быть внесён в гильдейское свидетельство жены. Были и другие правила зачисления в гильдейские свидетельства. Получив гильдейское свидетельство, теоретически, можно было остаться и в прежнем звании. Например, дворянин, взяв свидетельство, мог воспользоваться «правами и выгодами», присвоенными гильдии. Однако в таком случае он был бы обязан нести все повинности по купеческому званию и обязанностями по своему дворянскому званию.

Надзор за правильной выдачей гильдейских свидетельств осуществляла Казенная палата. Промысловое свидетельство прав состояния не давало. При переходе в купеческое состояние требовалась уплата всех повинностей по прежнему званию. Лицо, не исполнившее этого требования или пожелавшее остаться в прежнем звании, обыкновенно именовалось «временным купцом».

Для потери прав купеческого состояния достаточно было на следующий год не возобновить гильдейского свидетельства. Потеря прав купеческого состояния происходила вследствие торговой несостоятельности, лишения по суду прав торговли или ограничения прав состояния. По общему правилу вдовы и незамужние дочери купцов сохраняли за собой купеческое звание.

В 1863 г. плату за гильдейское свидетельство для поощрения промышленности и торговли уменьшили до 265 руб. Мера ожидаемых результатов не дала. В последующие года «Положение...» было изменено в сторону возвышения гильдейского сбора. Сумма заявленного капитала была установлена для 1-й гильдии от 15000 и выше, для 2-й - от 7000-15000 и для 3-й не менее 2700 руб. (с окладом в 150 руб. за свидетельство).

С 1865 г. купеческие свидетельства установлены были только двух разрядов: 1-й гильдии для оптовой торговли и 2-й для розничной. 3-я гильдия уничтожена. Промысловое свидетельство выдавалось на производство мелочной, разносной и развозной торговли; сюда же отнесены были и приказчичьи свидетельства. Наряду со свидетельствами введены были так называемые билеты на торговые и промышленные заведения, причем число их для разных гильдий неодинаково: по свидетельству первой гильдии можно было содержать не более 10 таких заведений, по второй гильдии не более 5, а по

свидетельству на мелочной торг не более трех. Таким образом, пошлины за право производства торговли и промыслов взимаются одновременно в двух видах: 1) в виде платы за свидетельство на производство торговли и промыслов, которая взималась с лица (свидетельства гильдейские и на мелочной торг); 2) в виде платы за билеты на торговые и промышленные заведения.

Плата за гильдейские свидетельства с 1884 г. составляла: для 1-й гильдии повсеместно 565 руб.; для 2-й гильдии разделялась на 5 классов, по местности, и колебалась от 120 до 40 руб. Цена билетов по свидетельству 1-й гильдии, смотря по 5 классам местностей, колебалась между 55 и 20 руб., а по 2-й гильдии от 35 до 10 руб., по свидетельству на мелочной торг - от 10 до 2 руб.

Во второй половине XIX в. купеческие привилегии были малозначимыми. Купцы не подлежали телесным наказаниям, за особые заслуги им могли жаловаться ордена, купец мог просить о причислении к почетному гражданству. До 9 июля 1892 г. («Правила о наградах») купцы могли получать чины. Лица мужского пола, записанные в первую гильдию, имели право приезжать к Императорскому двору носить шпагу или саблю и губернский мундир, получать звания коммерции- и мануфактур-советников. Пребывание в первой гильдии более 12 лет давало право просить об определении детей на государственную службу (канцелярскими служителями второго разряда) и пансионерами в разные учебные заведения.

Предполагалось, что в каждом городе Российской империи купцы составляют особое купеческое общество (не имеющее дисциплинарной власти над своими членами). Заведывание сословными делами возлагалось на избираемого ежегодно купеческого старосту. До 1879 г. каждая гильдия имела особого старосту. На купеческих старост, между прочим, возложена раскладка, с согласия общества, казенных податей и сборов и общественных и городских повинностей купеческого сословия.

В губерниях, где были введены земское и городовое положения, купеческое общество участвовало в выборе членов податных присутствий, учреждённых по закону 15 января 1885 г. для заведования дополнительным (определяемым по каждой губернии в законодательном порядке на три года) процентным и раскладочным сбором с торговых и промышленных предприятий, уплачивающих гильдейский сбор.

8 июня 1898 г. было высочайше утверждено и с 1 января 1899 г. вступило в силу «Положение о государственном промысловом налоге». Его задачами было устранить неравномерность налогообложения, в результате которой крупные предприятия по первой гильдии несли меньшее налоговое бремя, чем предприятия второй гильдии, побудить бизнес участвовать в государственных расходах соразмерно платёжеспособности, повысить общие доходы казны.

Согласно «Положению.» 8 июня 1898 г., государственному промысловому налогу подлежали торговые предприятия (включая кредитные и страховые), торговое посредничество, всевозможные подряды и поставки; промышленные предприятия: (в том числе перевозочные); личные промысловые занятия. «Положение.» впервые привлекло к платежу промыслового налога по категории торговых предприятий лесопромышленность, скотопромышленность, торговлю сельскохозяйственными продуктами (если её осуществляют профессионально, с коммерческой целью). «Положение...» расширило безналоговую ярмарочную торговлю с 7 до 14 дней, мелочную же торговлю и приказчичий промысел освободило от налога на всех вообще ярмарках.

Государственный промысловый налог со времени принятия «Положения...» разделился на основной и дополнительный. Основной уплачивался покупкой

промысловых свидетельств, заменивших прежние промысловые и гильдейские свидетельства одновременно. Эти свидетельства уже не давали прав состояния.

Промысловый налог заменил прежний сбор за право торговли и других промыслов, но взимался не с лица, а с предприятия. Свидетельства следовало брать на каждое отдельное торговое или промышленное заведение, на каждый отдельный пароход, плавающий по внутренним водным путям, каждый подряд и каждую поставку и т. д. На торговые и промышленные предприятия, освобожденные от промыслового налога предлагалось ежегодно получать бесплатные промысловые билеты. Каждому промысловому свидетельству соответствовало определённое число складских помещений, которые можно было содержать бесплатно (свидетельство I разряда - на 3, II разряда - на 2, III разряда - на 1), на остальные, за исключением удовлетворяющих собственно производственные нужды, следовало брать особые свидетельства.

В каждом подлежащем основному промысловому налогу торговом и промышленном заведении должно быть хотя бы одно лицо, имеющее надлежащее свидетельство на производство личных промысловых занятий (если только заведением не руководит сам владелец предприятия). Размер основного промыслового налога определялся сложно. Все местности Российской империи были разделены на 4 класса, а кроме классов оставлены Москва и Санкт-Петербург, все торговые предприятия разделены на 5, а промышленные на 8 разрядов, ярмарки - на 3 класса, личные промысловые занятия - на 7 разрядов. Например, для торговых предприятий I разряда оклад промыслового налога составлял 500 руб. на торговое заведение, для промышленных предприятий первых 5 разрядов - 1500, 1000, 500, 150 и 50 руб. повсеместно, а для промышленных предприятий остальных трех - по классам местностей и разрядам (от 30 до 2 руб.)

Для I разряда личных промысловых занятий (члены советов акционерных предприятий и т. п.) промысловый налог составил 2 руб. с каждых полных ста руб. получаемого вознаграждения, для И^М разрядов оклады были фиксированы в пределах от 150 до 4 руб.

Дополнительный промысловый налог взимался со всех предприятий и личных занятий, подлежащих основному промысловому налогу. Предприятия вносили его в виде налога с капитала (15 коп. с каждой сотни рублей) и процентного сбора с прибыли (если она превышала 3% на основной капитал), а прочие - в виде раскладочного сбора и процентного сбора с прибыли.

«Положение.» 1898 г. изменило организацию учреждений по государственному промысловому налогу. Обязанности прежних губернских податных присутствий были возложены на общие присутствия казенных палат, в которые допустили представителей от общественных учреждений и от плательщиков.

Приобретение сословных купеческих прав с 1899 г. стало обусловливаться особыми «сословными купеческими свидетельствами». Их надлежало получать главам семейств одновременно с промысловыми. За свидетельство следовало платить по 1-й гильдии - 60 руб., а по 2-й - 20 руб. На сословные купеческие и общественные надобности могли устанавливаться местные сборы.

Сословные свидетельства первой гильдии выдавались лицам, взявшим промысловые свидетельства на торговые предприятия I разряда, или на промышленные предприятия одного из первых трех разрядов, или на пароходные предприятия, за содержание которых уплачено свыше 500 руб. основного промыслового налога, а сословные свидетельства второй гильдии - взявшим промысловые свидетельства на торговые предприятия II разряда, или на промышленные предприятия IV либо V разрядов, или на пароходные предприятия, за содержание которых уплачено основного промыслового налога свы-

ше 50 и до 500 руб. Правила внесения в сословное свидетельство членов семейства остались прежними.

Прибавочные сборы с торговых документов в пользу городов и земств оставлены «Положением.» 1898 г. без изменения. Прежние гильдейские свидетельства были приравнены к промысловым свидетельствам на торговые предприятия I и II разрядов и на промышленные предприятия первых пяти разрядов.

5 июня 1900 г. в «Положение о государственном промысловом налоге» 8 июня 1898 г. были внесены очередные изменения: расширены права торговых предприятий по скупке и перепродаже сельскохозяйственного и лесного сырья в отношении содержания контор, складов и загонов; расширены права торговых предприятий по содержанию приказчиков; к платежу налога привлечены лица из состава правлений, советов, наблюдательных комитетов и ревизионных комиссий некоторых из предприятий, освобожденных от налога (железные дороги, судостроительные верфи и др.).

Законом 2 января 1906 г. на 2 года были повышены ставки промыслового налога. Сбор за сословное купеческое свидетельство по 1-й гильдии повысился до 75 руб., по 2-й - до 30 руб. в год.

Весь XVIII в. прошёл в усиленных заботах правительства о насаждении и развитии в России торговли. Не удивительно, что страна, долгое время находившаяся в религиозной и политической изоляции, не имела опыта организации масштабных торговых операций и была вынуждена заимствовать такой опыт из-за рубежа. Первые попытки юридической организации торговли, насаждения норм частного торгового права были связаны с формирующимся морским правом. В 1720 г. был издан «Устав о эверсах», определявший отношения судохо-зяина к отправителю груза. В 1724 г. появился «Морской торговый регламент и устав», в 1729 г. был издан вексельный устав. Таможенный устав 1755 г. определил отношения приказчиков и хозяев, формы кредитных писем и правила о торговой доверенности. В 1781 г. появился «Устав о купеческом судоходстве», образцом для которого послужил французский «Ordonnance de ia marine» 1681 г. Кроме норм морского права, он содержал нормы о маклерах. Названный «Устав...» оставался основой действующего права в XIX в.

Ряд частноправовых торговых норм (о расписке в приеме денег и товаров, отчетности, ответственности за убытки, конкуренции, ежегодном расчете, о бесписьменном договоре и т.д.) содержал Устав о цехах 1799 г.

Обширный материал по торговому праву дал Устав о банкротах 1800 г. Особенное значение он имел для организации товариществ.

Все названные законодательные акты ни в какой мере не являлись фиксацией русских торговых обычаев. Все эти акты - переделки иностранных постановлений.

В 1814 г. по французскому образцу был составлен проект торгового уложения, оставшийся без высочайшего одобрения. Составители Свода Законов Российской империи предполагали полностью слить торговое право с гражданским. Сделать этого, однако, не удалось и пришлось создавать особый «Свод учреждений и уставов Торговых». Он занял часть вторую т. XI. ПСЗРИ. В издании 1857 г. этот свод превратился в «Устав Торговый», без изменения его содержания, хотя он и на момент своего составления считался неполным и устарелым.

В 1887 г. из устава 1857 г. исключили первую часть «О правах на торговлю». Статья вторая провозгласила равноправие в этом отношении граждан Российской империи. После перекомпоновок часть вторая т. XI. Полного Свода Законов Российской империи, изданная в 1893 г. составилась из устава кредитного, устава о векселях, устава торгового в 3 книгах - 1) о договорах и обязательствах, торговле свойственных; 2) о морской торговле и 3) о торго-

вых установлениях - устава судопроизводства торгового, устава консульского, устава о промышленности (в 3 книгах).

Значительная часть «Устава торгового», как и в петровские времена, была посвящена морскому праву. Частно-правовые нормы «Устава торгового» касались: 1) найма приказчиков, корабельщика или судовщика, корабельных служителей и водоходцев; 2) найма кораблей и судов под груз, лавок и других торговых помещений во время ярмарок; 3) торговой доверенности; 4) торгового товарищества; 5) покупки и продажи торговых судов; 6) товарищества в построении, покупке и содержании кораблей; 7) бодмереи - займа на случай непредвиденных ситуаций морского пути, обеспеченный закладом корабля и груза; 8) займа припасов на море; 9) аварии и морских убытков; 10) сбережения предметов с кораблей, потерпевших крушение; 11) принадлежности потопленных вещей, поднимаемых при очищении рейдов и 12) морского страхования.

Система торговых действий и сделок, составлявшая основу аналогичных уставов западной Европы, русскому уставу осталась чужда. Особое содержание русского торгового права сложилось, таким образом, из постановлений о найме приказчиков, торговой доверенности и торговых товариществ.

Компенсировать недостатки торгового кодекса была призвана появившаяся в 1887 г. статья первая, гласившая: «Права и обязанности, проистекающие из сделок и отношений, торговле свойственных, определяются законами торговыми. В случае недостатка этих законов применяются законы гражданские и принятые в торговле обычаи».

В результате гражданские законы из-за отсутствия развитого торгового законодательства и трудности констатирования обычаев делового оборота оказались основным источником для решения споров по торговым делам.

Коммерческим судам у нас подчинены «все споры и иски... по договорам и обязательствам, словесным и письменным, торговле свойственным»; затем и в гражданских законах даются иногда постановления, применимые исключительно к торговым делам и сделкам.

В статьях «Устава торгового судопроизводства» и в «Положении о пошлинах за право торговли и промыслов» (1865 г.) торговые сделки перечислены чисто формально, из-за чего судебная практика использовала внутренние признаки для определения торговой сделки: а) спекулятивная цель сделки, т.е. совершение ее ради получения прибыли; б) кредит: «торговый оборот, по назначению своему, предполагает непременно товар, взятый в кредит для торговли» и в двухсторонность, т.е. чтобы сделка была торговою для обеих сторон (признак явно неверный: по западному праву, сделка, заключенная купцом с одной стороны и не купцом - с другой, есть торговая сделка). Система русских торговых сделок была скорее субъективной, т.е. торговой признавалась сделка, если её осуществлял торгующий. Объективных признаков сделки русское право не знало (проф. П.П. Цитович). Объективными признаками торговой сделки некоторые русские юристы, в частности профессор Г.Ф. Шершеневич, считали её направленность - она должна служить целям торговой промышленности, в противном случае сделка рассматривалась как гражданская. В реальности торговые и гражданско-правовые сделки в России оказывались неразличимы, тем более в отсутствие «обособленных источников торгового права». В юридической науке велась дискуссия о возможности-невозможности слить в одно целое нормы торгового и гражданского права. Вопрос сводился к тому, «какие исключения могут быть, при современном состоянии гражданского быта России, сделаны относительно торговцев из общих норм и что понимать под торговцем».

Русское законодательство XIX в. использовало два термина: купец и торговец (или «торгующий», «производящий торговлю» и проч.). Термин «торговец», по самому смыслу, более соответствовал подходам, принятым в законодательстве Западной Европы. Критерием отнесения к «торговцам» был исключительно сам факт осуществления «торговых оборотов». На всех осуществляющих торговые операции распространялись начала торгового права и компетенция коммерческих судов, а также особые правила «об открытии и принятии наследства после лиц, производивших торговлю».

Чисто теоретически в России был возможен неторгующий купец. Например, если бы ранее торговавший отец семейства удалился от дел, но оставался записанным в свидетельстве сына, которому передал свою торговлю.

Литература

1. Галимова Л.Н. К проблеме изучения жилых комплексов симбирского купечества (вторая половина XIX века) / Л.Н. Галимова // Вестник Чувашского университета. 2009. № 3. С. 29-34.

2. Насенко Д.А. Устав тороговый / Д.А. Насенко. СПб., 1885.

3. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе СПб. В Мин. II Отделения Собственной Е.И В. Канцелярии 1840 - 33 см.

4. Полное собрание законов торговых фабричных и ремесленных: настольная справ. книга. М.: Б.И., 1876. 925 с.

6. Российское законодательство X-XX веков: текст и коммент: в 9 т. / ред. О.И. Чистяков. М.: Юрид. лит., 1984.

7. Сергеевич В. Русские юридические древности / В. Сергеевич. 2-е отд., испр. и доп. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1902.

ГАЛИМОВА ЛИЛИЯ НАДИПОВНА - кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории Отечества и политологии, Ульяновский педагогический университет ([email protected]).

GALIMOVA LILIYA NADIPOVNA - candidate of historical sciences, senior teacher, Ulyanovsk State Pedagogical University, Russia, Ulyanovsk.

13:24 — REGNUM

Александр I в дороге. Гравюра. II четверть XIX в.

1801 год. 24 декабря (12 декабря ст.ст.) был издан указ, предоставивший право владеть землей купцам, мещанам и казенным крестьянам. Отныне не только дворяне, но и другие свободные сословия могли покупать ненаселенные земли.

«Одновременно с реформами административными затронуты были и общественные отношения. Здесь также резко заявлено было направление, в каком предполагалось действовать; направление это состояло в уравнении всех общественных состояний перед законом. В числе первых мер нового императора было восстановление жалованных сословных грамот, отмененных, как мы видели, прежним императором в их главных частях. Но в неофициальном комитете император признавался, что он против воли восстановил жалованную грамоту дворянству, потому что исключительность дарованных ею сословных прав была ему всегда противна. Затронут был робко щекотливый вопрос о крепостном праве. Рядом мер с начала царствования заявлено было намерение правительства постепенно подготовить умы к упразднению этого права. Так, в правительственных периодических изданиях запрещено было печатать публикации о продаже крестьян без земли. С 1801 г. запрещена была раздача населенных имений в частную собственность. 12 декабря 1801 г., в день рождения императора, обнародован был еще более важный указ, предоставлявший лицам всех свободных состояний приобретать вне городов в собственность недвижимые имущества без крестьян; этим правом могли воспользоваться купцы, мещане, казенные крестьяне. Закон 12 декабря разрушил вековую землевладельческую монополию дворянства, которое одно дотоле пользовалось правом приобретать землю в личную собственность. Ободренные этим первым начинанием, некоторые свободомыслящие помещики возымели желание, вступая в соглашение со своими крепостными крестьянами, освобождать их на волю целыми селениями. Доселе не существовало закона о таком массовом освобождении крестьян. Так, воронежский помещик Петрово-Соловово заключил сделку с 5001 душой своих крестьян, предоставив им в собственность земли, которые они обрабатывали, с условием выплатить ему в 19 лет 1 1/2 млн руб. Сын екатерининского фельдмаршала граф Сергей Румянцев задумал отпустить на волю 199 душ своих крестьян с землей по добровольному соглашению с ними, но при этом он представил правительству проект общего закона о сделках помещиков с крепостными крестьянами. Правительство приняло этот проект, и 20 февраля 1803 г. издан был указ о свободных хлебопашцах: помещики могли вступать в соглашение со своими крестьянами, освобождая их непременно с землей целыми селениями или отдельными семьями. Эти освобожденные крестьяне, не записываясь в другие состояния, образовали особый класс "свободных хлебопашцев". Закон 20 февраля был первым решительным выражением правительственного намерения отменить крепостное право.

Таковы были первые опыты перестройки управления и общественных отношений, они составляют первую эпоху преобразовательной деятельности Александра. Опыты эти недостаточно обдумывались и страдали важными недостатками: недостаточно соглашались одни с другими, велись чрезвычайно торопливо; так, новые центральные ведомства, министерства явились единоличными учреждениями, а руководимые ими губернские учреждения сохранили прежний коллегиальный строй. Затем последовали известные внешние события, на некоторое время отвлекшие императора от внутренних работ; то было участие в двух коалициях против Франции - в 1805 г. в союзе с Австрией, в 1806 - 1807 гг. - в союзе с Пруссией. Во время этих войн расстроился интимный кружок первых советников императора. Походы и неудачи охладили первоначальное либерально-идиллическое настроение Александра; наблюдения, им собранные, поселили в нем недовольство окружающим. Члены неофициального комитета один за другим удалились от императора. Их опустелые места занял один человек, который стал единственным доверенным сотрудником императора. То был Михаил Михайлович Сперанский».

Цитируется по: Ключевский В.О. Курс русской истории. Том 5, лекция 83. М.: Мысль, 1989. с.196-197

История в лицах

Александр I:

Даровать России свободу и предохранить ее от поползновений, деспотизма и тирании - вот мое единственное желание.

Цитируется по: Три века. Исторический сборник под редакцией Каллаша В.В. М.:ГИС,1994

Мир в это время

В 1801 году между Францией и Австрией был заключен Люневильский мирный договор. Францию на переговорах представлял Жозеф Бонапарт, Австрию - граф Кобенцль.

Портрет Жозефа Бонапарта. Ж.-Б.-Ж. Викар. Начало XIX века

«Люневильский мир заключен 9 февраля 1801 г. между Францией и Австрией после продолжительных, начатых еще до битвы при Гогенлиндене переговоров, веденных со стороны Франции Иосифом Бонапартом. Мир этот, заключенный после двух важных побед французов (при Маренго и Гогенлиндене), в территориальном отношении мало изменил условия Кампо-формийского мира. Австрия вновь уступила Франции Бельгию и левый берег Рейна, признала Цизальпинскую республику, в пользу которой отказалась от владений на правом берегу Эча, сохраненных ею по Кампо-формийскому миру; зато за Австрией вновь утверждено обладание Венецией до р. Эча, Истрией и Далмацией. Моденское герцогство было присоединено к Цизальпинской республике, а Тосканское преобразовано в королевство Этрурию: герцог Моденский в виде вознаграждения получил Брейзгау, Ортенау и епископства Бриксенское и Триентское; великому герцогу тосканскому тоже предназначалось вознаграждение на территории Германии, которое, однако, не было определено с точностью. Германские князья, лишившиеся владений (на левом берегу Рейна), должны были получить вознаграждение из секуляризованных церковных владений и земель имперских городов. Мир был одобрен регенсбургским сеймом. Главным последствием Люневильского мира было то, что Италия из сферы австрийского влияния перешла в сферу влияния французского».

Цитируется по: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб: Издательское общество Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон. 1890-1907 гг.

Литератур a: Lyon-Caen и Renault, Tratte de droit commercial, I , стр. 317-360; Boistel, Precis de droit commercial, стр. 82-109; Mo l inier, Tratte de droit commercial, I , стр. 186-209; Handbuch des Handels-See- und Wechselrechts, I , § 60-63; Braune, Kaufmännische Buchführung («Z. f. H. R.», т. 27, 1882); Betzinger, Wie der Kaufmann Bücher führen muss, 1905; Germano, Instituzioni di diritto commerciale, I , стр. 209-243; Vivante, Trattato di diritto commerciale, I , стр. 209-239; Башилов, Русское торговое право, \, стр. 98-126; Нисселович, Юридические беседы: О юридическом значении торговых книг («Счетоводство», 1888); его же, Общедоступные очерки по русскому торговому праву, I ; О торговых книгах, 1893; Удинцев, Русское торгово-промышленное право, 1907, стр. 250-279.

I . Необходимость счетоводства. Ни одно сколько-нибудь значительное торговое предприятие не в состоянии вести дела без счетоводства. Необходим строгий порядок в отчетности относительно всех товаров, приобретенных и проданных, относительно поступления и расходования сумм, необходимо через известные промежутки времени обозревать состояние имущества торгового предприятия, наличного и долгового, а подобные проверки возможны лишь при условии правильного и точного записывания всех действий торгового предприятия и движений его имущества. Этой цели служат купеческие или торговые книги, которые имеют не только частнокоммерческое, но и публичное значение. Правильное счетоводство дает возможность во всякое время если не видеть, то по крайней мере определить, вывести состояние дел предприятия, что может иметь большое значение для третьих лиц, особенно в случае несчастья, постигшего торговое предприятие, несостоятельности. В таких случаях беспорядок в счетах затрудняет, а иногда делает совершенно невозможным привести в известность пассив и в особенности актив несостоятельного должника. Ввиду такого публичного значения купеческих книг ведение их не предоставляется только на волю самих купцов, но требуется законом под страхом невыгодных гражданских или даже уголовных последствий.

II . Исторический очерк. В римском быту встречаем со dices accepti et expensi, подобие торговых книг, в частности кассовой книги; особенное значение приобретали они, когда их вели argentarii и nummularii (rationes). Купеческое счетоводство развилось в средние века преимущественно в Италии вместе с развитием торговли и возникновением крупных предприятий. Solent et debent, говорит Стракка , merca-tores libros rationum conficere; id enim ad statum eorum praecipue obtinet. Впервые встречаем в 1539 году указ, которым французские короли предписывали банкирам ведение журнала. Постановление это в уставе 1673 года было распространено на всех купцов. Торговые книги обратили внимание французского законодателя главным образом по тесной связи с несостоятельностью: более или менее строгое воззрение на последнюю отражалось в том же духе и на вопросе о торговых книгах. Современное французское, а также итальянское право предписывают купцам ведение книги-журнала, копировальной и инвентарной . Особенной ясности и отделения юридической стороны вопроса от бухгалтерской достигли торговые законодательства Германии и в особенности Швейцарии. В настоящее время законодатель не берет на себя задачи определять, какие именно книги должны вести торговцы, предоставляя этот вопрос на усмотрение их самих применительно к роду их торговли. Требование законодателя ограничивается тем, чтобы купец имел книги, из которых вполне ясно были бы видны его торговые сделки и состояние его имущества .

Взамен нескольких предписаний, брошенных вскользь в банкротском уставе 1800 года, 14 июня 1834 года вышел в России чакон, определивший порядок ведения купцами торговых книг. Чтобы понять характер этого закона, необходимо войти в положение законодателя того времени. С одной стороны, перед ним пример Запада, где успел водвориться строгий порядок счетоводства в торговых предприятиях, возбуждающий сознание важности ведения торговых книг, с другой стороны - грубое невежество русского купечества, не признающего никакой бухгалтерии и не имеющего о счетоводстве ни малейшего понятия. Законодатель понимал, что обязать купечество к ведению книг и даже подтвердить требование страхом наказания невозможно ввиду подобных условий, - предписание закона должно было остаться мертвой буквой. Поэтому законодатель решился взять на себя несвойственную ему роль учителя и не только подробно указал для каждого разряда купцов род книг, которые они должны вести, с объяснением назначения каждой книги, но присоединил еще образцы счета для розничных торговцев . При этом, опасаясь, чтобы купцы не избегали ведения книг из страха, что все их дела будут закреплены на бумаге и будут, может быть, преданы гласности, законодатель признал за купеческими книгами принцип неприкосновенности и распространил коммерческую тайну гораздо далее, нежели то допускают западные законодательства.

III . Кто обязан вести книги. Обязанность содержания и ведения книг падает на всех лиц, торговыми делами занимающихся, безразлично, взяли ли они торговые свидетельства или нет, обязаны ли они их брать по роду торговли или нет . Она распространяется не только на собственно торговые предприятия, но также на фабрики и мануфактуры, на банкирские конторы . Аптеки принадлежат к торговым предприятиям, а потому к содержателям их применяются постановления торгового устава относительно ведения торговых книг и доказательной их силы . Ведение торговых книг обязательно как для единичных купцов, так и для товариществ. От этой обязанности свободны только мелочные торговцы, продающие с лотков, ларей и столов, также вразвоз и разнос .

IV .Какие книги. Купеческие книги ведутся сообразно роду торговли, которую закон разделяет на три разряда: оптовую, розничную и мелочную. Для каждого разряда установлен особый круг обязательных купеческих книг, который сокращается по направлению от оптовой к мелочной торговле. Три книги, предписанные последнему разряду торговли, обязательны и для других, только в подробностях замечается некоторое различие, смотря по роду торговли. Эти книги следующие. 1) Товарная книга имеет своим назначением записывание всех купленных, полученных, проданных и отправленных товаров с означением цен их. Для розничной и мелочной торговли в порядке записывания в этой книге сделано то облегчение, что мелочные статьи могут быть обозначены итогом, а не отдельно; кроме того, от мелочных торговцев требуется записывание только полученных товаров, именно ввиду мелкой раздробленности их при продаже. 2) Кассовая книга должна содержать статьи прихода и расхода денег; она должна быть ежемесячно заключаема с подведением остатка к первому числу наступающего месяца. В розничной и мелочной торговле статьи прихода могут быть означены итогом, тогда как расход должен быть обозначен весь в подробности, безразлично, сделан ли он для надобностей торговых или домашних. 3) Расчетная книга предназначается для открытия специальных счетов отдельным лицам, которые должны торговому предприятию и которым оно само должно.

Более этих книг для мелочной торговли не требуется. Для розничных торговцев, кроме указанных, обязательна еще документная книга для подробной записи векселей, заемных писем, расписок, банковских билетов, акций, контрактов, договором и тому подобных документов, как полученных, так и выданных.

Особенно значительны требования, предъявленные к оптовой торговле. Кроме указанных выше трех книг, товарной, кассовой и расчетной, для нее обязательны следующие: 1) Мемориал, или журнал для ежедневной записи всех дел и всего торгового производства. Эта книга является ежедневным и подробным протоколом всех событий в жизни купца, способных повлиять на его имущество. Она должна представлять собой в хронологической последовательности все заключенные купцом сделки. Она предполагает еще черновую книгу (brouillon, primanota), куда по мере заключения сделок, налету, записываются совершенные сделки. Закон требует сохранения этой книги, хотя бы она и не отвечала требованию порядка и исправности. 2) Книга для копий со всех отходящих писем, которые вписываются, а чаще всего оттискиваются буквально. Эта книга имеет значение ввиду того, что в торговом быту сделка заключается очень часто посредством корреспонденции. С развитием телеграфного сообщения смысл приведенного требования должен быть распространен и на копии с отправляемых телеграмм. Западные законодательства наряду с копиями отходящих писем требуют сохранения в пачках приходящих писем, что имеет еще более важное значение. 3) Книга для записи исходящих счетов на проданные товары не имеет большого значения. 4) Фактурная книга предназначается для записи фактур на отправляемые товары: под именем фактуры понимается счет за посланные товары, заключающий в себе обозначение цены товара в единицах и в сумме, а также издержки по перевозке. 5) Наконец, вся эта система завершается главной книгой, или гроссбухом, открывающей отдельные счета по всем оборотам торговли, как-то: счет собственного капитала и имущества недвижимого и движимого, счета должников и заимодавцев, счет товаров, счет кассы, торговых расходов, домашних расходов, прибыли, убытка и пр.; главная книга должна быть ведена таким образом, чтобы из нее можно было составить полный и ясный баланс и видеть состояние дел.

Законодатель не мог не сознавать, что как ни подробны его указания, но по роду дел некоторых предприятий может явиться потребность еще в иных книгах, например в банковом деле принята книга биржевых сделок. Закон и сам иногда указывает на необходимость ведения книг, выходящих из предписанных настоящими постановлениями, так, например, капитан морского корабля обязан иметь особую книгу для записи производимых им расчетов и платежей служащим . Поэтому закон допускает вспомогательные книги, кто какие признает для себя удобными, которые не лишаются, конечно, юридических последствий, соединенных с купеческими книгами, потому только, что они необязательны .

V . Порядок ведения книг. Для возможности легкого и быстрого уяснения состояния книг предписываются некоторые формальности, некоторый порядок в ведении книг, существующие во всех законодательствах. Закон требует исправного содержания книг, которое нарушается переправками, подчистками, вымарываниями, приписками между строк и в пробелах между статьями. Все эти недостатки способны внушить сомнение в действительной их причине, вызвать невольное подозрение, не являются ли эти изменения результатом намеренного искажения истины. Книги, заключающие подобные недостатки, теряют значительную долю своей доказательной силы и могут навлечь на купца штраф в размере до 50 рублей .

Предвидя, однако, возможность ошибок и описок, закон определяет, чтобы таковые не вымарывались, а проставлялись в скобках; под статьей же делается оговорка для исправления происшедшей ошибки. Это определение относится к таким только ошибкам, которые способны изменить смысл, название товара, цены и суммы, но не касается маловажных описок или исправлений слога . Если бы ошибка была замечена позднее, она должна быть записана в тот же день в мемориале или в другой книге, если купец не имеет мемориала. Но подобная запись ошибки возможна только до заключения баланса , который всегда должен обнаружить ошибку, и если таковая обнаружится после заключения баланса, очевидна неисправность торговца.

Относительно языка, на котором должны быть ведены книги, кодексы делают ограничения, не допуская мертвых языков , а также еврейского. В нашем законодательстве ограничение установлено по отношению к еврейскому языку. Евреи должны вести книги на русском или на том языке, на котором в месте их пребывания дела производятся . Помимо этого ограничения каждый может вести книги на том языке, на котором заблагорассудит . Далее требуется, чтобы страницы каждой книги были при самом начале все перенумерованы . По французскому праву книги перенумеровываются и скрепляются подписью одного из членов суда, кроме того, они должны быть переплетены . Наше законодательство не идет так далеко.

VI . Санкция. Неведение установленных законом купеческих книг влечет за собой последствия уголовного и гражданского характера.

Уголовные последствия сводятся к I ) денежным изысканиям в первые три раза совершения со стороны купца указанною проступка в размере от половины до двойной пошлины, платимой им по торговому званию; 2) лишению навсегда права на производство торговли в случае обнаружения проступка в четвертый раз.

Гражданские последствия этого проступка состоят в том, что 1) в случае несостоятельности, хотя бы она была несчастной в действительности, лицо признается неосторожным банкротом, если при этом нет доказательств злого умысла со стороны несостоятельного должника . 2) Важное последствие правильного ведения книг обнаруживается при смерти купца; при этом условии допускается безостановочное продолжение хода торгового предприятия до утверждения наследников в правах наследства - особенность по отношению к общему охранительному порядку, имеющая весьма важное значение в торговом быту; напротив, совершенное неведение книг или неправильное ведение останавливает дела предприятия . 3) Если книги ведутся без соблюдения предписанных законом правил, то они теряют свою доказательную силу . Никакие отговорки в неимении и неведении книг или в том, что оказавшиеся в них беспорядки произошли от конторщиков или приказчиков, не могут быть приняты в уважение .

К сожалению, следует признать, что, несмотря на эти меры, принятые законом для обеспечения исправного ведения торговых книг, в действительности подобное явление очень редко, - купеческие книги даже в столицах и довольно значительных предприятиях ведутся весьма небрежно, что и обнаруживается постоянно при рассмотрении их в суде. Угроза уголовного закона не особенно устрашает ввиду принципа коммерческой тайны, ввиду того обстоятельства, что купеческие книги могут подвергнуться рассмотрению только в случае несостоятельности, что не каждый купец имеет в виду, денежное же взыскание теряет всякое значение при этих условиях и самый закон остается мертвой буквой .

VII . Доступность книг. Мы уже не раз указывали, что наше законодательство стремится охранить тайну купеческих книг, их недосягаемость для постороннего глаза. Гласность купеческих книг заключается в праве вытребовать их от купца для рассмотрения. Самое рассмотрение может быть двоякого рода: 1) в форме допущения полного и всестороннего рассмотрения их (communication, communicazione, Mittheilung) и 2) в форме допущения рассмотрения тех только мест, которые составляют предмет спора (representation, esibizione, Vorlegung).

Рассмотрение первого рода ограничивается обыкновенно случаями: а) несостоятельности, b ) споров по наследованию и с) споров по делам товарищества . Напротив, рассмотрение второго рода допускается в широких размерах по требованию сторон и по усмотрению суда, причем за последним сохраняется во всяком случае право всестороннего обзора для удостоверения в правильности ведения книг.

Наше законодательство сильно стесняет право вытребования книг купеческих. Только в случае несостоятельности, когда постановлено уже определение суда о признании ее, отбираются купеческие книги и подлежат общему рассмотрению . Вытребование книг возможно в случаях спора о наследстве или по торговому товариществу, но рассмотрение их допущено только суду или отдельному члену его, и притом только в подлежащих статьях . Задерживание книг в суде не разрешается, и собственник книг не может быть принужден допустить к обозрению их противную сторону . Впрочем, по Уставу Гражданского Судопроизводства, в случае споров между товарищами книги товарищества могут быть вытребованы в суд. В случае невозможности представить книги в суд последний отряжает одного из своих членов для обозрения их по указаниям сторон, что к делу относится . Помимо этих случаев никто и ни под каким предлогом не вправе требовать, чтобы открыты были купеческие книги; предъявление книг и суд для доказательства отдается таким образом на полную волю хозяина . В этом отношении наше законодательство представляет полный контраст с новейшими иностранными уложениями, отрешившимися от поклонения коммерческой тайне купеческих книг.

VIII . Инвентарь и баланс. Ведение книг по всем правилам счетоводства еще недостаточно для знакомства с состоянием дел торгового предприятия. Необходимо иногда останавливаться и делать общее одновременное обозрение состоянию имущества. Эта задача достигается составлением инвентаря, который представляет собой обзор всего имущества торгового предприятия в данный момент и заключает ся в перечислении всех составных частей этого имущества с соответствующей их оценкой.

Подобный инвентарь должен быть составляем при самом открытии торговли, потому что необходимо знать наличные силы предприятия. Западные торговые кодексы, например германский , действительно высказывают подобное требование, но наше законодательство умалчивает об этом вопросе. Оно требует только периодического инвентаря, причем срок, назначаемый им, более того, какой всюду определяется на Западе, именно в 1"/ 2 года , тогда как обыкновенно этот срок не превышает года. Понятно, ничто не препятствует производить поверку эту гораздо чаще, через 6 месяцев или 3, закон устанавливает только наибольший промежуток между двумя поверками. Время для составления инвентаря предоставлено усмотрению самого купца: он может считать или от начала торговли или, применительно к календарю, с 1 января, как ему удобнее. Инвентарь должен указывать на все части имущества, движимые и недвижимые, товары и деньги, долги пассивные и активные.

Цель инвентаря - определить состояние имущества в данный момент - достигается полнее всего в заключении баланса, т.е. в сравнении обшей ценности имущества с долгами предприятия. Разность указывает или на задолжание предприятия, или на процветание его дел; сравнение одного баланса с балансами предшествовавших годов может служить указателем размера доходности предприятия, хотя при этом следует принимать во внимание значительные одновременные затраты.

По германскому и итальянскому праву инвентарь вместе с балансом должен вноситься периодически в особую книгу за подписью хозяина предприятия, удостоверяющей правильность составления. У нас закон не предписывает особой для этой цели книги, а предлагает вписывать баланс на первых листах расчетной книги по розничной и мелочной торговле, а по оптовой в главную книгу . Но заведение особой книги для инвентаря и баланса не будет нарушением закона.

Ввиду того что инвентарь и баланс имеют своей целью определить состояние имущества в данный момент, отдельные вещи, входящие в состав имущества, должны быть показываемы по оценке, какую они могут иметь в момент поверки, а не в момент приобретения, например, ценность парохода, много лет служившего, не может равняться ценности его при построении, ценные бумаги должны быть принимаемы по их курсовой цене, а не номинальной, сомнительные для получения долги должны быть оцениваемы по вероятной сумме возвращения, например, вексель несостоятельного лица в 1000 рублей может быть показан в 50, но с обозначением номинальной суммы .

IX . Сохранение книг. Все законодательства требуют сохранения торговых книг в течение некоторого, довольно продолжительного времени, обыкновенно 10 лет, считая со дня последней внесенной записи . В нашем законодательстве определяется, что хозяин книг должен сохранять их непременно за все предшествующие годы, но так как тот же закон ограничивает обязанность несостоятельного должника предъявлением книг за последние 10 лет своей торговли, то, следовательно, срок хранения определяется и у нас 10 годами . В случае покражи книг или истребления их пожаром, наводнением или иным несчастным случаем необходимо немедленное заявление о том суду. Суд, удостоверясь в справедливости показания, выдаст в том надлежащее свидетельство, которое впоследствии ограждает предъявившего от ответственности за несохранение книг .


Франц. торг, улож., § 8 и 9; итал. торг, улож., § 21 и 22.

Герм. торг, улож., § 38; Швейц. обяз. право, § 877; этой же системы придерживается и английское право - Smith, Compendium of commercial Law, стр. 13-14.

В издании Торгового Устава 1887 г. образцы эти выпущены. Напрасно Башилов (I , стр. 115) упрекает проф. Цитовича за то, что тот «ошибочно принимает образцы за обязательную легальную бухгалтерию» (Очерк, стр. 51), потому что под этим именем он понимает обязательное указание видов и названий книг, а не образцов. О значении соблюдения формы книг см. Анненков, Опыт комментария, II, стр. 288. На основании указаний закона относительно главной книги и прежних образцов Ниселович делает заключение, что наше законодательство требует двойной бухгалтерии (Очерки, 22-23).

Ст. 685 Уст. Торгового.

Т. XI ч. 2; Уст. кред., р. X , ст. 177, 182.

Реш. Гражд. кас. деп. 1886, № 60; ср. т. XIII Уст. врач., изд. 1905, ст. 362, 369.

В начале месяца действует "купеческий закон": делается любой заказ и запускается энергия денег и успеха на весь месяц. Так в старину купцы делали, открывая путь к хорошей торговле.

Все мы по своей сути "купцы" и должны планировать месяц заранее. Поэтому самое верное решение в первые дни месяца - приехать на склад и закупиться, чтобы было с чем к клиенту пойти! И тут вас поджидает приятный сюрприз - у нас в Мон Этуаль существует акция от президента: Первые десять заказов с объемом от 50 баллов и более получают мини-аромат 8 мл из винтажных коллекций!

Если в первые дни вы продали аромат - поздравляю, весь месяц будет удачным, а вот когда продать не получается - откройте хотя бы один из купленных флаконов, которым вам хочется обливаться. Эмоции вас переполняют и надо скорее об этом всем рассказать, собирайтесь, вас ждут клиенты, лучший повод - у вас новинка, а открытый флакон - это уже событие. Вот увидите, обязательно купят такой аромат, как у вас в открытом флаконе! Проверенно. Не забудьте взять точно такой же, но закрытый.

У меня случай был: пришлось открыть "Воздушную вуаль" и сразу этот аромат стал пользоваться популярностью у моих знакомых. Попалась клиентка, которая покупает очень редко, ей все нравится, но не сейчас. А тут аромат понравился и день рождения скоро, подарок хочется себе сделать, но есть какие-то но... Предложила, чтобы я ей принесла к... А я в ответ: у меня с собой, зачем ждать, пока я тебе его принесу, ты уже передумаешь! И как вы думаете? Купила! А ещё и коллега на работе от нее услышала и тоже взяла такой, а через пару недель ещё одна сотрудница захотела насладиться каскадным раскрытием этого аромата!

Вторая причина, почему я за наличие продукта, у меня обслуживаются мои консультанты, так как я ВИП, и им может в любое время понадобиться аромат, а у меня его нет! Поэтому у меня самые ходовые ароматы по 4-6 штук каждого.

Третья причина, клиенту может срочно понадобиться аромат, уезжает на отдых, ждать некогда, не купит у меня, пойдет в любой магазин. Можно упустить клиента, потерять деньги, но не тут то было, ароматы в наличии и продажа обеспечена.

Четвертая причина, задержка с поставками (мой спонсор находится в другом городе) или снятие с производства. Есть клиенты консерваторы, выбрали для себя один аромат и пользуются исключительно им, даже на складе закончился, а у меня свой мини-склад и клиенты с любимым ароматом!

Я не боюсь запасаться! Прибыль в среднем 40% с каждого флакона, в каком ещё банке вы получите такой процент?

Таким образом, хотите, чтобы каждый месяц был успешным? Купеческий закон вам в помощь!

Вальтер Валерия, Кемеровская область, г. Киселевск

Существует еще одна система права, не имевшая туземного характера, которая широко восполнила источник«!- английского права. Это купеческое право, т. е. комплекс обыкновений, которые создались среди лиц, занятых в европейской торговле как на море, так и на суше, и которые служили для разрешения конфликтов и столкновений между ними. В основе этих обыкновений лежало несомненно прав" > древней Римской империи, падение которой вызвало смятение в Западной Европе. Именно вследствие падения империи ее разработанный кодекс норм, т. е. Corpus Juris Civilis утратил свою законную силу даже в тех странах, которые раньше входили в состав Римской империи; влияние его стало уподобляться влиянию тех местных обычаев, которые он ранее заменил. Содержавшееся в нем право стало теперь известно под названием общего права Западной Европы, так как в. большей ее части население когда-то подчинялось ему, и теперь оно было для него традиционным. Однако, в то время, как настоящее обычное право есть право неписанное, римское право было известно в воспринявших его странах как «droit ?crit» или писанное право.

Хотя римское право служило основанием купеческого права, но благодаря постепенной ликвидации старых караванных путей раннего средневековья, развитию средиземноморских и атлантических прибрежных путей, росту мореплавания в Балтийском море и, наконец, открытию великих океанских путей в пятнадцатом и шестнадцатом веках, создавалась все более широкая возможность для возникновения нового обычного права, соответствующего новым условиям торговли. Новые кодексы, как Consolato del Маге для средиземно- морской прибрежной торговли, Законы Висби для балтийской и Законы Олерона для атлантической - показывают, как сильно влияли интересы морской торговли на новое купеческое право. Купцам был жизненно необходим такой свод повсеместно применяемых норм, который предохранял бы их от произвола и недружелюбного отношения судов разных стран, к которым они обращались по своим делам.

Проводя большую часть своей жизни в чужих странах, они- хорошо были знакомы с теми опасностям», которые создавались для них вследствие зависти и вражды к иностранцам, и потому понимали, какую пользу принесла бы им возможность обращаться к собственным специальным судам, применяющим известные и повсеместно (признанные правила торговли. Поэтому они стали отказываться посещать чужой город до тех пор, пока горожане не учредят там коммерческий суд, который, согласно акту английского парламента, принятому в 1353 г., применял бы ко «всем.# делам, относящимся к их промыслу, купеческое, а не общее право». Эти суды часто устраивались специально в связи с ярмарками и рыигами; их кратковременность и неизбежная спешка в рассмотрении ими дел отразилась в названии, которое они обычно носили в Англии, а именно «суды запыленных ног», что намекает на чужеземцев, обращавшихся к ним.

В 1471 г. тем же английским парламентом было установлено, что все лица, связанные с ярмарками, имеют право требовать устройства суда «запыленных ног».

Суды, действовавшие на основе общего права, в течение ряда столетий терпели существование в своей среде этих иностранных судов; право, применявшееся последними, едва ли может быть названо частью английского права. Однако, возрастающее стремление государства присвоить себе всю функцию вершить правосудие в стране (что ясно обнаружилось в уничтожении феодальных судов и в ослаблении церковных судов) в конце концов распространилось также и на суцы купеческого права. Путь к присвоению их юрисдикции был открыт в начале XVII века после опубликования большого труда Малейнса (Malynes) «Lex Mercatoria», который сделал понятным для всех юристов такие до того глубокие тайны, как переводный вексель, коносамент, аккредитив, чартер, страховой полис, правила об убытках от аварии, сделки подобные ссуде под залог груза, бодмерея, товарищество, фабричные знаки, призовые претензии и т. п. Политические волнения XVII века и последовавшая за ними консервативная реакция отсрочили на несколько поколений мероприятия, предзнаменованием которых был труд Малейнса. Но в конце концов, королевские суды нашли в лице знаменитого лорда Мансфильда (Mansfield) судью настолько воодушевленного своей задачей и наделенного такой способностью к отвлеченному суждению, чтобы суметь осуществить трудное дело передачи общему праву тех норм купеческого права, которые соответствовали основным принципам английского права. Здесь невозможно входить в рассмотрение тех технических обстоятельств, благодаря которым лорд Мансфильд оказался в состоянии совершить то, что его предшественники в том числе такие крупные лица как сэр Матью Хейл (Matthew Hale) и сэр Джон Холт (John Holt) не могли сделать, а также тех методов, которыми он пользовался. Достаточно сказать, что к концу XVIII века (лорд Мансфильд умер в 1793 г.) коммерческие сделки были введены в круг дел, рассматриваемых королевскими судами, а старые, ставшие теперь необычными, местные суды, которые вели эти дела в течение веков, в большинстве своем исчезли, за небольшим исключением, как например такие суды ограниченной юрисдикции, как Ливерпульский «пропускной суд» («Court of Passage») и Бристольский суд («Tolzey Court»). Правда, юрисдикция по морским делам была и до сих пор остается разделенной между судами общего права и судом адмиралтейства. Но последний также является королевским судом, т. е. входит в национальную систему судоустройства и нормы, применяемые им, хотя и имеют в значительной степени иностранное происхождение, но теперь бесспорно составляют часть английского права.

Еще по теме КУПЕЧЕСКОЕ ПРАВО:

  1. АНРИ ПИРЕН ОБРАЗОВАНИЕ В КУПЕЧЕСКОЙ СРЕДЕ В СРЕДНИЕ ВЕКА
  2. § 5. Право личного пользовладения (узуфрукт), право приобретения чужой недвижимой вещи и право вещных выдач
  3. Лекция 3. Материальное и процессуальное право. Публичное и частное право. Внутригосударственное (национальное) и международное право