В кризисные времена работника могут уволить по любой, даже самой нелепой, причине. Что делать, если работодатель говорит: «В ваших услугах мы больше не нуждаемся»?

Некоторое время назад на You-Tube был выложен ролик. Содержание - так себе. Ну расслабилась русская девушка за границей, выпила лишнего и поскандалила с менеджером отеля. Банальное, прямо скажем, содержание. А вот продолжение - весьма пикантное. Героиню ролика, сотрудницу компании, работающей в сфере IT-технологий, по возвращении на родину уволили. Нарушение корпоративной этики, дискредитация лица фирмы - примерно так выглядели аргументы руководителя, узревшего видеотворение в Сети.

Зато с героями других увольнений, засветившимися в LiveJournal, все предельно ясно: «Выпал из окна курилки второй раз за месяц». «Был замечен в женском туалете. От избытка чувств сказать что-либо в свое оправдание не смог». «Неожиданно выпрыгнув из шкафа, напугал деловых партнеров фирмы». «Подложил на стул своего коллеги канцелярскую кнопку, и сам же сел на неё, показав тем самым низкий умственный уровень, не соответствующий занимаемой должности». «Прямо на рабочем месте курил какую-то гадость. Глупо смеясь, отказался написать объяснительную, мотивируя это тем, что не может взять в руки лист бумаги, так как руки не его».

Все это реальные выдержки из приказов об увольнении. С одной стороны, смешно, с другой - не особенно. Потому что никогда не знаешь, за что зацепится работодатель. Практически любой из нас может быть уволен без видимых причин или же по причинам самым нелепым.

Например, из-за трудового рвения, как в случае с офис-менеджером транспортной компании, основной задачей которого была оптимизация работы того самого офиса. Ему действительно удалось большинство процессов довести практически до автоматизма. Реакция руководства: «Вы сделали работу офиса настолько отлаженной, что в вас мы больше не нуждаемся».

Самый распространенный в России способ увольнения - по собственному желанию (или по соглашению сторон). Но, как правило, увольнение имеет причины, весьма далекие от свободного волеизъявления. А вот доказать, что заявление об уходе написано под давлением, практически невозможно. «Уволиться меня буквально заставили, - рассказывает Ирина, бывший директор по маркетингу. - Все из-за того, что шеф видел во мне потенциального конкурента, и мне предложили уйти по соглашению или же пригрозили уволить по статье. На попытки выяснить, по какой, получила ответ: повесим на тебя нарушение корпоративных интересов, а свидетели подтвердят, что ты сливала информацию конкурентам, и даже назовут дату и место вашей встречи. И ведь реально могут, ничего потом не докажешь».

Истории, с которыми люди обратились за помощью к юристам, - своего рода эпиграф к одному из самых топовых вопросов наших дней: что делать, когда угроза увольнения реальна? Любой юрист даст простой ответ: минимизировать неизбежные потери. «Во-первых, не стоит подписывать никаких документов, - утверждает заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический партнер» Владислав Капканов. - Это позволит в дальнейшем избежать фальсификаций». Невзирая на то что подобные манипуляции являются уголовно наказуемыми, подложные документы, липовые акты и подделанные служебные записки при увольнении сотрудника идут в зачет чаще, чем мы думаем.

Чтобы не возникло искусственно созданных оснований для увольнения, нужно постараться протоколировать все действия - такой совет тоже обязательно дадут живущему под угрозой увольнения. Например, на те же отгулы необходимо просить письменного разрешения. Устная же договоренность даже с самым лояльным начальством при определенных обстоятельствах может превратиться в прогул.

По большому счету к юристу нужно отправляться уже тогда, когда стул под вами едва качнулся. «Мы даем действенные советы, - продолжает Владислав Капканов, - которые реально работают. Человек, уходя от нас, подготовлен, он знает, как поступать дальше. Ведь очень важно понимать объем своих прав, порядок их реализации и обязанности работодателя перед работником». А еще знать, что руководство вправе от тебя потребовать, а чего нет.

Для наглядности совсем свежий факт: главный бухгалтер крупной компании была вынуждена уволиться из-за отказа пройти медосмотр. О медицинской комиссии сотрудникам сообщили официально. И даже повод у руководства имелся: опасаясь сокращений, сразу несколько сотрудниц компании за короткий срок ушли в декретный отпуск. Обязательство не рожать с женщин не возьмешь, а вот выявить дам в положении, объявив всеобщую диспансеризацию, можно.

Некоторые работодатели по «детскому вопросу» пытаются договориться еще на берегу. «После пяти лет работы мне предложили кроме трудового контракта подписать отдельную бумагу, - рассказывает Алена, ожидающая собеседования в кадровом агентстве. - Подписав, я обязывалась не заводить детей в течение трех лет. В случае отказа - сокращение. Дело в том, что мои обязанности были связаны с заграничными командировками, которые, так мне объяснили, планируются заранее, деньги на них заложены в бюджет, и никаких сбоев быть не должно».

Ну а если увольнение произошло? Тут у каждого свой путь. Один из вариантов - отправиться с жалобой в Государственную инспекцию труда. Ее выводы в суде, безусловно, могут сыграть существенную роль, а указания (выплатить, восстановить) имеют силу закона.

Еще один, назовем его радикальный, путь - сразу обращаться в суд. Тем более что на подачу жалобы после увольнения законом отводится месяц, рассмотрение в суде, как правило, длится раза в 2--3 дольше (это при удачном раскладе). Кстати, количество дел, завершившихся в пользу уволенного, весьма высоко, - до 80%. Но случаются и сбои.

Причем на уровне трагифарса, как, например, в истории бывшего и одновременно нынешнего директора ФГУП «Центр «Реставрация». «Работодатель в одностороннем порядке без аттестационной комиссии издал распоряжение о досрочном прекращении контракта с руководителем центра. Суд признал увольнение недействительным, но и в должности человека не восстановил.

Далее кассационная жалоба, новое рассмотрение. В результате сотруднику выплачивается зарплата за 9 месяцев. На работу он не ходит, так как считается уволенным, но и на другую устроиться не может, потому что числится на прежней, - рассказала адвокат коллегии адвокатов «Профессионал» Илона Терещенко. - По ходу судебного разбирательства на бывшего сотрудника могут и долги фирмы повесить, и полмиллиона за моральный ущерб затребовать. Это, к слову, два конкретных факта из судебной практики последних лет».

Далеко не все способны отстаивать свои права, считает коммерческий директор международного кадрового центра «Фаворит» Елена Максимова. «На собеседование к нам пришла женщина - юрист по профессии. Начали выяснять истинные причины увольнения. Оказалось, на ее предприятии полгода не платили зарплату. И полгода человек молчал - ситуация для юриста просто курьезная. К сожалению, немногие могут здраво оценить ситуацию, предшествующую увольнению, и предпринять какие-то шаги.

Иногда, например, люди соглашаются уйти без компенсации, только для того, чтобы в трудовой книжке была сделана нормальная запись». От общего числа уволенных процент готовых судиться, увы, очень мал. Тем не менее с наступлением кризиса количество обращений в юридические консультации по трудовым спорам увеличилось многократно. Только в фирму «Вашъ юридический партнер» ежемесячно приходят более 70 человек, в три раза больше обычного. И если работник, как правило, обращается по поводу незаконного увольнения, то работодатель - по вопросу увольнения с наименьшими для себя потерями.

Необходимость проводить массовые сокращения заставляет искать наименее затратные варианты расставания с сотрудниками. Консультация на тему «Как уволить грамотно» пользуется нынче особым спросом. Самый радикальный способ - ликвидация предприятия.

Наиболее удобный - сокращение штата. Самый лояльный - долгосрочный неоплачиваемый отпуск либо вывод сотрудника за штат на договор. Но зачастую руководители, особенно в крупных компаниях, не особо задумываются о столь тонкой материи, как расставание по-хорошему. В свою очередь, сотрудник, ушедший с работы с обидой, может серьезно подпортить имидж компании на рынке труда. Например, выложить информацию на одном из специальных сайтов, в частности Black Job.

Открыв один из черных списков, читаем о неплатежеспособности фирмы, о неоплачиваемых сверхурочных, о тотальной слежке за сотрудниками вплоть до мест общего пользования, о способах «развода» на деньги, о директоре-самодуре... Помимо вполне объяснимых эмоций на подобных сайтах полно конкретики: фамилии, адреса, даты, факты. Иными словами, если хотите узнать о компании всю правду, расспросите о ней уволившегося сотрудника.

И последнее. Если вы надумаете разместить свое объявление на сайте для свингеров, если, работая охранником, позволите посетительнице прокатиться на конвейерной ленте через рентген-аппарат, если вдруг осмелитесь переключить радио на другую программу, наконец, если будете мыть свою чашку в офисном аквариуме, знайте: вы под прицелом! В этом мире уже есть реальные люди, уволенные за подобные проделки.

Если над вами нависла угроза увольнением , то не спешите отчаиваться, впадать в панику или заниматься тому подобной непродуктивной ерундой. Вполне возможно, что именно вы, результатами своей работы, заставили руководство задуматься о вашем увольнении, как о самом эффективном средстве избавления от лишней головной боли.

• Если дело дошло до угроз, причём неоднократных, то в ваших же интересах разобраться в причинах того, почему вас собираются уволить.

УГРОЗЫ УВОЛЬНЕНИЯ ...

Выход есть всегда, но далеко не каждый человек понимает, что при угрозе увольнения, самая эффективная стратегия поведения – это не паника, а разумные действия для быстрого изменения ситуации. Хороших специалистов крайне редко увольняют без причины. В большинстве случаев, причиной увольнения именно хорошего специалиста является всего одна деталь в его поведении или характере, долгое время раздражающая руководство.

Если вы являетесь настоящим профессионалом, то постарайтесь отыскать эту одну причину, которая может всё испортить, в помощь . Если вы не являетесь ценным или ключевым сотрудником, то таких причин, из-за которых вам могут угрожать увольнением, может быть сразу несколько. В данном случае тоже не поленитесь, и постарайтесь исправить в себе эти недостатки.

Но бывают ситуации, когда человек действительно добросовестно работает, не покладая рук, а вокруг плетутся интриги, пострадать от которых может кто угодно. Если вы знаете себе цену, и чётко понимаете, что делаете всё от себя зависящее на работе, а вам всё-таки угрожают периодически увольнениями, особенно когда у шефа плохое настроение, то задумайтесь хорошенько, а в той ли компании вы работаете?

Хуже всего, когда увольнением грозят не за что-то конкретное, а всем подряд просто потому, что в компании так принято, когда у руководства скверное настроение. Каким примером это служит для всех сотрудников? Отвратительным, поскольку нет ничего хуже, когда каждый работающий знает, что профессионализм и личные достижения не значат ровным счётом ничего, когда унизить и растоптать могут лишь потому, что кому-то просто в голову взбрело это сделать. Если вы отчётливо понимаете, что это именно ваш случай, то неужели понятие «самоуважение» для вас пустой звук?

1. Итак, если всё дело в вас самих, работа вам нравится и всё более-менее устраивает, но, тем не менее, всё чаще стали угрожать увольнением, то постарайтесь в себе и разобраться. Вам же не просто говорят: «Уволю», скорее всего, что о причине недовольства тоже сообщают хоть иногда. Вот её и устраните, если, конечно, хочется работать и далее в той же компании.

2. Если же дело откровенно не в вас, вы работаете, явно стараетесь, принося компании ощутимую пользу, но вас постоянно третируют скорым увольнением только потому, что так принято, независимо от результатов, то трижды подумайте о целесообразности работы там в дальнейшем. Всё дело в том, что если где-то нездоровая атмосфера, то вы хоть удвойте усилия и начните работать ещё эффективнее, никто это брать во внимание точно не будет в моменты припадков...

• Не надо особо рассчитывать на элементарную благодарность за свой вклад в успех общего дела, но терпеть откровенное хамство однозначно не стоит!

Откровенно говоря, с трудом верится, что у хорошего специалиста могут возникнуть серьёзные проблемы с нахождением . Если вы себя таковым считаете, то неужели так приятно постоянно натыкаться на угрозы увольнения и мириться со свинским к себе отношением , хотя что-то более достойное, интересное и перспективное может быть где-то совсем рядом?

1. Поток замечаний

Ваш начальник делает вам замечания не только относительно работы, но также, к примеру, насчет вашего внешнего вида и беспорядка на рабочем столе. Если руководитель делает подобного рода замечания только вам, а не всем сотрудникам, это может свидетельствовать о грозящем увольнении.

2. Обезличенное общение

Начальник разговаривает строго по делу, избегая даже обращаться к вам по имени. Все общение строится в строго обезличенной форме. Это происходит потому, что большинство руководителей старается полностью дистанцироваться от человека, которого вскоре предстоит уволить.

3. Сложные задания

Вам постоянно поручают сложные рабочие задачи, выставляя при этом практически невыполнимые условия и сроки. Обычно данная тактика выбирается руководством для того, чтобы показать сотруднику, что он не соответствует занимаемой должности.

4. Отсутствие перспектив

Вас не задействуют в значимых и долговременных проектах компании либо ваше участие в них сводится к минимуму. Если с будущим организации вас ничего не связывает, это может свидетельствовать о скором увольнении.

5. Отклонение ваших предложений и идей

На любую проявляемую вами инициативу начальник отвечает уклончиво или отказом. Если ваше мнение и идеи не ценят, это может быть признаком увольнения.

6. Выговоры

Начальник постоянно ругает вас за допущенные . Плохо, если это происходит в присутствие коллектива, потому что таким образом руководитель использует их в качестве свидетелей вашей некомпетентности. Совсем плохо, если выговор выносится письменно. В данном случае решение о вашем увольнении скорее всего уже принято.

7. Понижение в должности

Излишне говорить, что является очевидным признаком того, что начальство вами недовольно. Вполне вероятно, что для вас это последний исправиться.

8. Уменьшение зарплаты или лишение премии

Если начальник заявляет, что вы получаете слишком много денег за свою работу или что вы не заслужили премии, значит, он ждет от вас лучших результатов. В том случае, если зарплату вам все же уменьшили, а остальных сотрудников это никак не коснулось (то есть оклада не связано с экономическими сложностями в самой компании), стоит задуматься о смене работы.

9. Ухудшение рабочих условий

Менее комфортные рабочие условия: отсутствие телефона, старый , неудобный стул вместо кресла – все это может предупреждать о скором увольнении.

10. Пристальное внимание

Вы постоянно ощущаете внимание со стороны руководства. У вас складывается ощущение, что начальник только и ждет какой-либо ошибки. Может быть, предчувствие вас не обманывает, и он действительно хочет вас уволить.

В заключение стоит добавить, что один-единственный признак из всех вышеперечисленных еще не является стопроцентной гарантией вашего увольнения. Но, если таких признаков несколько, скорее всего, это неспроста.

Решение

Добрый день!

Самое главное. быть совершенно спокойным, не поддаваться паники, эмоциям и страхам, не вступайте в конфликт

А теперь, отказались выполнять не свою работу!? Как работодатель озвучал вам, что вы направляетесь не на свои работы, как это было работодателем оформленно документально, какая причина, формулировка звучала в приказе? Что это были за работы? Есть ли в организации Рабочие характеристики по профессиям, с которыми вас бы ознакомили при трудоустройстве.

Звучит ли в трудовом договоре фраза "Предоставить Работнику работу в соответствии с условиями настоящего Договора. Работодатель вправе требовать от Работника выполнения обязанностей, не обусловленных настоящим Договором, только в случаях, предусмотренных действующим трудовым законодательством РФ"

Но даже если в трудовом договоре такой фразы нет, то это статья 60 ТК РФ. Объясните спокойно работодателю, что возможно он не знает, но нарушает требования статьи 60 ТК РФ.

А принуждая к выполнять работу под угрозами он нарушает еще и статью 4 ТК РФ и нормы международного права, где принуждение к труду за прещено и является преступлением.

И все-таки, объясните, что это за такие были работы и как оформил направление вас на выполнение этих работ в документальном виде, с какими формулировками, т.к. есть случаи, когда работодатель имеет на это право.

Хотя даже если такой фразы и нет

Меня приняли на работу в отдел материального обеспичения аварийных работ и формирования муницыпального заказа электрогазосварщик. Отказался от погрузоразгрузочных работ. Руководитель отдела ни как ни озвучил просто заехать, забрать и перевисти Ни каких документов небыло. Приказа небыло только устный. В договоре ни чего подобного ни сказано. Руководитель отдела крикнул что всё прописано в должностной инструкции, про каторую я забыл. Работаю шестой год и невидел никогда колективный договор.

Ну, в вашем случае относитесь к угрозам, как угрозам словесным, ни каких доказательств, что вас куда то направляли нет, что вы что то отказались делать нет, все только на словах, слова к делу не пришьешь.

А если по существу, то с должностной инструкцией, в которой якобы все прописано, вы должны были ознакомлены под роспись при приеме на работу, по желанию работнику выдают копию это должностной инструкции.

И еще в должностной инструкции или в другом документе не может быть прописано, нарушающее ТК РФ, другие законы, которые содержат нормы трудового права. В вашем случае, работодатель еще нарушил требования статьи 72.2, перевод на работу, требующую низкой квалификации, допускается только с письменного согласия работника. Грузчик, это низшая квалификация в вашем случае, т.к. электрогазосварщик имеет образование, допуски к работе.

Поэтому чтобы вас уволить, нужно соблюсти кучу процедур, сроков, написать сотню документов, и даже в этом случае, по требованию статьи 192 ТК РФ, чтобы применить дисциплинарное взыскание должно учитываться тяжесть проступка и обстоятельства, а по требованию Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004, работадель должен учитывать и предыдущие характеристики на работника и его отношение к труду. Если вы 6 лет имели только благодарности, премии, вам не объявлялись ни какие взыскания и т.п., то в один миг уволить по какой то мифической статье не возможно, это работодателю обойдется дороже, т.к. по суду придется платить за вынужденный прогул, плюс моральный ущерб.

В нашем депортаменте оброзования я не получал ни каких грамот но и за всё время работы меня не наказывали по приказу. Я както попробовал узнать в кадрах насчёт кол договора мне отказали не ищи его нет. Мне кажется что мне просто не выдадут должностную инструкцию на руки так как юридически не подкован.Но оказывается есть инструкция руковадитель мне напомнил о ней в гневе. Моя работа заключается в обслуживание школ, детских садов замена аварийных труб. До этих проблем руководитель не возрожал что мы в обед работали и тогда пораньше уходили домой, а сейчас следит только за мной. Могут меня уволить за ранний уход с работы на один час.

Если вас не ознакомили с должностной инструкцией, с правилами внутреннего трудового распорядка, нет коллективного договора, то наказать вас проблематично, как можно наказать за не исполнение должнотных обязанностей, с которыми вас даже не ознакомили, как можно наказать за нарушение трудовой дисциплины, если с правила внутреннего трудового распорядка вас не ознакомили под роспись.

Единственный возможный случай, в трудовом договоре, с которым вас ознакомили я надеюсь и 2 экз. вы получили на руки, указано время начало работы, время окончания работы, а также время перерыва для отдыха и питания, что значит вы работаете без перерыва для отдыха и питание ст. 108 ТК РФ, какой рабочий день у вас продолжительность, как оформляется это в табеле, если вы работаете без перерыва на обед, то, что значит в табеле учета рабочего времени должно стоят конкретное время работы, если работаете больше, то это сверхурочное время.

Совет, берите 2 экз. трудового договора, изучите время начало и время окончания работы, а также продолжительность перерыва для отдыха и питания, и его начало и окончания. И работайте в соответствии с тем, что у вас прописано в трудовом договоре.

Кто ответственен за ведение табеля учета рабочего времени, следите, чтобы в табель вам ставили столько часов, сколько вы реально работаете и находитесь на рабочем месте.

Наказать вас за ранний уход с работы на один час это было бы возможно, если бы у вас было строго прописано рабочее время, а вы по собственному решению уходили бы раньше, и то наказать бы увольнением вас бы сразу не смогли бы, сначала бы наложили взыскание, а потом бы возможно последовало бы увольнение за неоднократное неиспольнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Но, опять же где должностная инструкция, где трудовой договор, где правила внутреннего трудового распорядка, где ваши подписи под этими документами.

Возьмите 2 экз.своего трудового договора, ознакомтесь с правилами внутреннего трудового распорядка, с должностной инструкции. И объясните работодателю, что наказать вас сейчас без ознакомления с этими документами он просто не имеет законной возможности.

А еще, ст.99, 100, 106, 108, 109, 11, 112, 113, 192, 193, пусть изучает ваш работодатель и не забывает, что трудовой кодекс разработан в интересах работника, т.к. по Определению Конституционного суда работник экономически слабая сторона. А в соответствии со статьей 4 ТК РФ принудительный труд запрещен - это как раз связано с угрозами, не выплатой во время зп, не обоснованная не выплата премий, сверхурочных. А это не только административное наказание, но и вплоть до уголовной ответственности.

Вы просто скажите работодателю, что если вы делаете работу плохо, что то не соблюдаете, то работодатель должен все доказывать только документами, а не на словах, плюс, чтобы вы понимали, что же вы должны делать и что не делать и как делать, и ваш режим рабочего времени, вы должны быть опять же ознакомлены письменно с кучей документов, которые я вам вверху указала. А на нет и суда нет.

Пусть собирает, а вы собирайте документальные доказательства нарушений и угроз в вашу сторону. Кроме того, увольнение по отрицательным причинам возможно, только если учитывается все время вашей работы, как в за все это время работы относились к исполнению своих должностных обязанностей, с которыми вы были ознакомлены под роспись при вашем трудоустройсте.

Решение

Уважаемый Владимир! Угрозы работодателя-это всегда волнение для работника. По факту как показывает практика дополнительные работы всегда должны быть согласованы с работником (исключение -это грозящая опасность). Рекомендую пояснить-какую работу Вы отказались выполнять?

Нередко люди сталкиваются с тем, что работодатель угрожает их уволить по той или иной причине или вовсе без нее. Важно правильно начать реагировать на сложившуюся ситуацию. Как правило, эмоциональные отклики или игнорирование ситуации оканчиваются действительным увольнением с работы, причем вплоть до «статьи».

Является ли это нарушением законодательства

На самом деле уволить человека просто так ни один работодатель не может. Согласно законодательству РФ такое обстоятельство в целом не возможно. И тогда обычно начальство прибегает к одному из двух вариантов:

• Либо просто запугивает, с чем многие и сталкиваются;
• Либо пишет .

Но последнее возможно только при наличии соответствующих обоснований и доказательств. Соответственно угроза увольнением является нарушением ряда статей ТК РФ:

• Статьи 80 о расторжении трудового договора по желанию работника (не позднее чем за две недели до предполагаемой даты ухода осуществляется подача заявления). По истечении 2-хнедельного срока работник имеет право прекратить осуществление своей трудовой деятельности вне зависимости от того, нашел работодатель замену сотруднику или нет. Соответственно запись об увольнении по статье в таком случае незаконна и тогда в силу вступает следующая статья.
• Статья 353 об органах госнадзора и контроля за соблюдением ТК и иных правовых нормативных актов, относящихся к нормам трудового права. То есть надзор за работодателями на территории РФ осуществляет инспекция труда. На государственном уровне при выявлении нарушений этим делом уже занимается Генпрокурор РФ и подчиненные ему прокуроры. Они следят за выполнением следующих статей.
• Статья 234 о возмещении материальных убытков из-за незаконного увольнения, а также статья 237 о возмещении морального вреда, причиненного работнику.

Но проблема заключается в том, что конкретных статей об угрозе увольнением нет. Единственное, чем может оперировать работник в случае появления подобной ситуации – это указанные выше законы. То есть если у работодателя есть весомые доказательства, зафиксированные в письменной или иной форме, то у него есть действительно рычаг давления на подчиненного.

Доказать именно угрозу увольнением практически невозможно. Даже наличие диктофонной записи не всегда расценивается как доказательство. Соответственно необходимо:

• Найти свидетелей подобного обращения работодателя с сотрудниками;
• Иметь необходимые документы (например, если человек решил уволиться по собственному желанию, а работодатель угрожает из-за этого уволить по статье из-за того, что не нашел замены – необходимо сохранять копии всех документов – в том числе и заявления об увольнении с соответствующими подписями и печатями);
• Все-таки осуществить запись на диктофон, что будет вспомогательной деталью в деле.

Как правило, наличие таких факторов помогает договориться с работодателем на мирных нотах, насколько это вообще возможно в сложившейся ситуации.

Куда обращаться

Без доказательств такой ситуации справиться с работодателем не удается в целом. Соответственно многие спрашивают, куда же обращаться в подобных случаях. Согласно законодательству отслеживать правомерность действий начальства в любой организации должна Инспекция Труда.

Далее, если нарушения выявлены, то уже подается заявление на имя местного прокурора и далее идут судебные разбирательства. Но если нарушений не выявлено или доказательств нет, то максимум, что могут сделать в органах – это погрозить пальцем и не более. Поэтому зачастую такие дела проигрываются.

Что делать при такой угрозе

Что делать при угрозе увольнением или подозрении на таковое:

1. Необходимо тщательно следить за выполнением своих должностных инструкций и обязанностей. Выходить за их рамки и выполнять работу сверх нормы или другого работника сотрудник не обязан. То есть производится стандартная работа, согласно трудовому договору.
2. При наличии письменных документов, фиксирующих ваши нарушения, необходимо принимать и указанные там причины во внимание, а также, если есть что ответить – в такой же письменной форме дать ответ с предложениями о ликвидации конфликтной ситуации.
3. Произвести собственный сбор данных, доказательств о факте угрозы увольнением на тот случай, если таковое действительно последует.
4. Если действительно собираются уволить конкретного сотрудника, то могут последовать провокации – от и до . В первом случае необходимо .

Также стоит учитывать, что даже в тех случаях, когда работнику удавалось добиться победы в таких ситуациях, многие просто не выдерживали общего давления и отчуждения и сами увольнялись. Поэтому данный факт стоит учитывать. Важно понять, действительно ли вас собираются уволить или все ограничивается лишь угрозами.

• В первом варианте можно продолжать настаивать на своем, выполняя добросовестно исключительно свои обязанности согласно трудовому договору и ТК РФ.
• Во втором случае в идеале стоит попытаться договориться с начальством, либо согласиться на увольнение по соглашению сторон с соответствующей компенсацией.

Важно! При написании заявления по собственному желанию добиться компенсации не удастся. А потому от такого варианта следует отказываться. Причем важно озвучить свою позицию сразу же.

Если работа в выходные осуществляется с нарушением ТК РФ, а также трудового договора, то работник имеет право отказать работодателю вне зависимости от обстоятельств при условии выполнения своих обязанностей. С другой стороны, конфликтная ситуация может быть решена с помощью договоренности о компенсации. Но важно, чтобы работа в выходные официально фиксировалась на документах, иначе доказать факт не удастся в будущем.