После инцидента у Керченского пролива с бронекатерами Украины неоднократно слышны заявления из Вашингтона о том, что в Черное море к Керченскому проливу и даже Крымскому мосту может быть направлен флот ВМС США для демонстрации силы. Возможно ли это и чем ответит Россия на такую демонстрацию.

Для начала разберем, какой флот может направить США в Черное море.

Какие корабли могут направить в Черное море США

Авианосцы и атомные субмарины в Черное море не могут заходить в любом случае – это противоречит правилам Доктрины Монтре. Теоретически в Черное море могут быть отправлены корабли класса крейсер, эсминец и фрегат. Но здесь есть одно существенное «но».

Дело в том, что, согласно той же Доктрине Монтре, совокупный тоннаж военных кораблей нечерноморских стран в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн.

То есть, это может быть одновременно 3 крейсера типа «Тикондерога» (водоизмещение 9,3 тысячи тонн каждый) или 3 эсминца типа «Арли Бёрк» (водоизмещение 8,5 тысячи тонн). Или 7 фрегатов «Оливер Хаззард Пери» (водоизмещение 4,2 тысячи тонн).

Также возможен вариант комбинации – например, несколько фрегатов, крейсер и/или эсминец.

Пуск крылатой ракеты “Томагавк” с крейсера УРО типа “Тикондерога”

Такой флот вполне может считаться большим. Особенно если учесть, что у России в Черном море нет ни одного крейсера (единственный “Москва” ушел на модернизацию). У России нет даже ни одного корабля класса “эсминец”. А ракетных кораблей малого класса “фрегат” всего 4 единицы (они часто выходят на патрулирование в Средиземное море к берегам Сирии).

Насколько опасен такой флот

Крейсера и эсминцы ВМС США оснащены системами «Иджис». Также все они вооружены крылатыми ракетами типа «Томагавк», причем на борту крейсера свыше сотни таких ракет, а на борту эсминца от 8 до полусотни. А фрегаты несут различное ракетное вооружение других классов.

Это – серьезная угроза. В том числе угроза безопасности Крымского моста, если целью демонстрации силы будет этот стратегический объект.

Чем может ответить на угрозу ЧФ России в Крыму

Владея Крымом, Россия, по сути, в военном плане “владеет” Черным морем. Все корабли других стран могут лишь «жаться ближе» к восточным грузинским, южным турецким или западным берегам, принадлежащим Румынии, Болгарии и Украине.

Крым и особенно Севастополь и ЮБК – это, по сути, огромный непотопляемый авианосец почти ровно посередине Черного моря, с которого контролируются проливы и простреливаются все направления. Причем шахтные ПУ ПКР России находятся под надежной защитой скальных пород, а самоходные ПУ ПКР легко меняют место дислокации и тоже являются трудно уязвимыми.

Так вот, как писали сами моряки ВМС США, неуютное чувство тревоги у них возникает еще во время прохождения пролива Босфор. Потому что их берут под свой контроль (то есть, «берут на прицел») радары противокорабельных ракетных установок береговой обороны Черноморского флота РФ в Крыму.

Каждый фут, который проходят любые НАТОвские корабли, отслеживают наши системы с момента входа в Черное море.

Подземный Береговой РК “Утес” – расположение и дальность действия

Наш «спрятанный» в севастопольском скальном бункере комплекс ПКР «Утес» с ракетами «3М44 Прогресс» дальностью 460 км способен одним выстрелом уничтожить любой военный корабль.

Ракеты комплексов «Бал» и «Бастион» в зависимости от класса работают на удалении в несколько сотен километров. Они могут работать и по наземным целям, и в качестве противодесантной обороны.

БРК “Утес” на боевом дежурстве под Севастополем Комплекс “Бастион” на учениях в Крыму

Кроме того, все помнят, как в апреле 2014 года наш фронтовой бомбардировщик с комплексом РЭБ на борту полностью вывел всю электронику американского эсминца «Дональд Кук», зашедшего в Черное море «поиграть мускулами». Это ослепило и обездвижило корабль, превратив его в баржу – или, если проще, в неуправляемую легкую надводную мишень. Данныйт “эксперимент” при необходимости можно легко повторить, но только уже с более новыми системами РЭБ.

Также не стоит забывать о возможностях собственно Черноморского флота. Он располагает ПЛ типа «Варшавянка», шумность хода которых ниже шумности волнения моря. Они настолько незаметны, что в НАТО им присвоили прозвище «черные дыры».

Помимо этого ЧФ располагает малыми кораблями (класса “корвет”) с ракетами «Калибр», которые тоже «не подарок», если судить по их боевому применению в операции в Сирии.

Выводы

Некоторые либеральные и украинские комментаторы в соцсетях все еще ждут и верят, что на помощь Украине в Черном и даже в Азовском морях и в Керченском проливе у Крымского моста придут авианосцы и грозные крейсера ВМС США.

Американские авианосцы не имеют юридической возможности для прохода через Босфор в Черное море, заявил военный эксперт, заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный журнал" Александр Гольц. В Черном море авианосцы окажутся в зоне надежной досягаемости морской ракетоносной авиации России, заявил вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. 6 марта секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Андрей Парубий сообщил о приближении американского авианосца "Джордж Буш " в сопровождении 17 кораблей и трех субмарин к проливу Босфор. Данное заявление Парубий сделал в эфире "5-го канала" Украины. "Это один из механизмов обеспечения безопасности в регионе", - сказал секретарь СНБОУ, отметив, что вопрос о присутствии американских военных в Черном море ранее обсуждался в ходе "переговоров с партнерами". При этом в ночь на 5 марта с полигона Капустин Яр была запущена межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь". По данным министерства обороны России, запуск ракеты был "учебным" и прошел "успешно". Гольц: вряд ли США нарушат международные договоры Как утверждает военный эксперт, заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный журнал" Александр Гольц, согласно Конвенции Монтрё 1936 года, режим прохода кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств, к которым относятся США. В договоре указывается, что для военных судов нечерноморских держав введены ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж кораблей нечерноморских государств в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн со сроком пребывания не больше 21 суток. Впрочем, тоннаж может быть увеличен до 45 тысяч тонн в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран. Тем не менее и это не может изменить ситуацию в корне, поскольку тоннаж "Джорджа Буша" более чем в два раза больше и составляет 97 тысяч тонн. "Таким образом, авианосцы не имеют права прохода через Босфор. Информация о прибытии "Джорджа Буша" - глупость. Конечно, все меняется, но вряд ли США нарушат международные договоры", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Александр Гольц. С точкой зрения военного эксперта согласен вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков. Но помимо Конвенции Монтрё, существует военная причина отказа от перехода Босфора, считает Сивков. "Только дурак может завести авианосец в Черное море даже с кораблями охранения и подводными лодками. Пройдя Босфор, авианосец "Джордж Буш " окажется в зоне надежной досягаемости морской ракетоносной авиации России. В данных условиях обеспечить систему противоракетной обороны очень проблематично, поскольку российские самолеты могут осуществлять пуски ракет с территории (суши) страны или недалеко углубившись в надморское пространство. Своими истребителями США обеспечить перехват российских ракет не смогут. Что касается подводных лодок, то в Черном море им будет тесно. Это океанские корабли", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Сивков. Скорее всего, предположил эксперт, американская военная группировка останется в Мраморном море "под зонтиком" ПВО НАТО, "в первую очередь, турецкой". Что касается учений, то эксперты сходятся во мнениях, что они носят "плановый характер". "Ничего сверхъестественного", - сказал Сивков. "Прямой связи между стрельбами и прибытием авианосца нет. Дело в том, что нельзя проверить боеготовность ПРО, просто сказав им выйти в определенную точку. Чтобы устроить учения, надо тащить оружие на Капустин Яр - единственный полигон войск, где проводятся учения ПВО", - сказал Гольц, отметив, что запуск "Тополя" является и демонстрацией готовности "ответить на вызовы с помощью ядерного оружия". Мельков: на полуострове находятся только военные Черноморского флота Вместе с тем Россия не может увеличить военный контингент на территории Крыма, заявил эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова, подполковник запаса Александр Перенджиев. По его словам, на полуострове находятся только военные Черноморского флота, присутствие пехоты и прочих родов войск исключено. "Противоречивые сообщения о наращивании Россией военного контингента являются "вбросом", провокационными и направлены на дискредитацию страны в мировом сообществе. Сообщения зондируют общественное мнение, обвиняя Россию в захватнических действиях", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Александр Перенджиев. В свою очередь доктор политических наук, сопредседатель Ассоциации военных политологов Сергей Мельков также указал на то, что за исключением Черноморского флота договоров между Украиной и Россией о присутствии других войск не существует. "Есть радиолокационная база, части информационной разведки, небольшая охрана, но чего-то крупного нет", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Мельков. Как отмечают оба военных политолога, в соответствии с "Соглашением между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота" от 21 апреля 2010 года, подписанном в Харькове, Россия "может иметь на Украине не более 25 тысяч человек личного состава, 24 артиллерийских систем калибра более 100 мм, 132 бронемашин, 22 самолетов". Как отмечается в соглашении, на основной базе Черноморского флота Российской Федерации "размещаются его штаб и другие органы управления, а также воинские формирования, предприятия, организации и учреждения Черноморского флота Российской Федерации".

Война в Сирии ведется на протяжении вот уже семи лет. Со стороны она может казаться гражданской войной между сирийскими правительственными войсками и боевиками оппозиции, однако в действительности это смертельная схватка между Россией и странами НАТО.

Сейчас ситуация все более и более накаляется. Сирию называют «сердцем Ближнего Востока» из-за ее уникального физико-географического и военно-стратегического положения. Страна расположена на пересечении пяти морей (Персидского залива, Средиземного, Каспийского, Красного и Черного морей). Именно поэтому Россия с целью удержать Сирию в поле своего влияния разместила в этом геополитически значимом регионе свою военную базу. В противном случае территория Сирии в единый миг была бы оккупирована силами других государств или антиправительственных повстанцев, а различные экстремистские группировки устремились бы на юг России, представляя собой серьезную угрозу национальной безопасности страны.

© РИА Новости, Президент РФ В. Путин посетил авиабазу Хмеймим в Сирии Приняв в расчет эти соображения, с сентября 2014 года Россия всеми силами оказывает поддержку правительственным войскам Сирии и тратит миллиарды долларов на меры по ее осуществлению. Кроме поставки вооружений и отправки военных специалистов, Россия также посылает в Сирию свои войска, в том числе отряды ВВС и подразделения специального назначения, которые сражаются плечом к плечу с сирийской армией. «Воинственная нация» (так в Китае называют русских- прим. пер.) обладает реальной силой: с момента вступления русских в войну, обстановка приняла благоприятный оборот для сирийских правительственных войск, а сирийские повстанцы понесли значительные потери.

Победа России в Сирии привела американцев к «потере лица». США не могли сидеть сложа руки и были вынуждены лично вступить в игру. Не так давно американские ВС, захватив с собой англичан и французов, снова нанесли авиаудар по Сирии. Кроме того, недавно в средиземноморские воды зашел атомный авианосец ВМС США «Гарри Трумэн». Казалось бы, цель этого маневра — проведение новой воздушной атаки. Однако, на самом деле, главная цель — заблокировать дорогу к Сирии через Черное море (так как у России нет общей сухопутной границы с Сирией, вся военная помощь в основном осуществляется через море).

Контекст

США положили глаз на Черное море

Yeni Çağ 31.07.2017

Центр напряженности - Черное море

Timeturk 18.01.2017

Военно-морские маневры вокруг Сирии

Asia Times 14.06.2011

Помешать планам Путина на Черном море

Atlantic Council 29.06.2016

По сообщениям СМИ, недавно целая группа военных кораблей НАТО вошла в акваторию Черного моря. Корабли Североатлантического альянса провели масштабные военные учения. Цель этого маневра очевидна: на Россию хотят надавить. Россия издавна считала Черное море своим «внутренним морем». Подобные действия НАТО, несомненно, угрожают национальной безопасности РФ и провоцируют российскую сторону на ответные действия.

Путин занял жесткую позицию и потребовал, чтобы все военные корабли НАТО покинули акваторию Черного моря в течение трех дней, иначе Россия будет вынуждена прибегнуть к жестким мерам. В то же время российские ВС также не остались в стороне и провели масштабные военные учения в Черном море. По информации из достоверных источников, военные корабли НАТО находятся под прицелом размещенных в Крыму российский ракет, а российские ВМФ и ВВС уже приведены в повышенную степень готовности.

Прислушаются страны НАТО к словам Путина и покорно выведут свои корабли из черноморской акватории или нет? Время покажет.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Похоже, американский истеблишмент снова затянул хорошо известную песню на старом госдеповском патефоне. На этот раз - в исполнении Джей Карни. Что он говорил, можно и не слушать. Старая заезженная пластинка, всегда заедает на одном и том же месте.

Пластинка называется «Россия заплатит цену». В этот раз исполняет Джей Карни, аккомпанирует на бубне Президент США господин , в сопровождении кордебалета из Госдепа имени Кондолизы Райс. Пластинка заедает всегда на одной фразе: Россия заплатит цену... Россия заплатит цену... Россия заплатит цену. ..

Собственно говоря, когда нужно что-то говорить и пытаться оказать давление, а говорить нечего, то тогда и возникают коллизии с извечной «российской оплатой». За этим нет никаких возможностей заставить платить, и это вполне обычная история. Вспомните, как в свое время говорили ровно то же по поводу войны 08.08.08, но, как мы знаем, ничего не произошло. Россия так и не заплатила ни за что. Кассир оказался слабоват. Теперь, уже в истории с Украиной, все повторяется вновь. Опять заявления, только в нескольких исполнениях. Например, первым арию вашингтонского гостя затянул Обама, затем, как мы знаем, арию подхватила красотка Саманта Пауэр - мы писали об этом в статье "Хитрый Путин мягко давит".

Подобные громкие заявления говорят лишь о том, что порох кончился. Кроме того, для США сейчас возникают времена еще большего позора. Собственно говоря, самым сильным американским пугалом для России должен был оказаться авианосец " ". Вот незадача: самый мощнейший и новейший авианосец, способный разнести в клочья пол-мира, и размером с малайзийский архипелаг, мнется в предбаннике и не может попасть в Черное море. По простой причине, оговоренной на конференции Монтрё в 1936-м году, ныне известной как конвенция Монтрё. Эта конвенция сложно регулирует присутствие различных судов в Черном море в военные/невоенные времена по величине водоизмещения и не только. Желающие изучить эту конвенцию могут сделать это сами, мы не станем углубляться в эти детали. Есть все же некоторые моменты, которые, наверное, нужно было бы осветить в этой статье.

Продолжить нужно с того места, где мы прервались. Доблестный и новенький авианосец Джордж Буш (USS George H . W . Bush (CVN -77) ), ставший когда-то неудачно рожденным из-за тех, чьей фамилией авианосец назван. Неудача вызвана тем, что авианосец, названный в честь Буша-старшего, не хотели спускать на воду до тех пор, пока не закончатся последние дни правления Буша-младшего, в честь которого, как выразились американские журналисты, «авианосцев называть никто не станет». Это очень плохой знак. В период иранско-американского противостояния, авианосец тоже, как прокаженный, стоял в . Его почему-то никуда не пускают. Ну, не то, чтобы уж совсем. И не всегда. Но что-то тут есть. Тем не менее, в нынешней истории противостояния, авианосец сначала стоял в Средиземке. Затем, максимум, чего ему удалось добиться, - пришвартоваться в Анталии. Это, как-то уж не совсем, чтобы рядом, к театру «возможных» боевых действий. Из Анталии русских в Крыму не напугаешь, скорее наоборот, авианосец прячется за курортным городком. Это предусмотрительно, но небезопасно. Все дело в том, что есть некое ощущение, что один из , что называется, «фонит». Это, разумеется, неофициальная информация, но то, как используют «Буша», слухи в журналистских кругах и некое упорное молчание американских военных - все это вызывает подозрение, что слухи правдивы. В таком случае, Анталия очень скоро может засветиться адским радиационным огоньком. Так это или нет, очень скоро станет известно, и, возможно, россияне разлюбят турецкий курорт. Так что, в интересах Турции этот авианосец поскорее оттуда убрать. В другое место, ближе к цели, Буша определить некуда. В Черное море авианосец пустить не может все по той же конвенции Монтрё. Но еще и потому, что если дело дойдет до боевого противостояния и Россия в ответ ударит по авианосцу, то вероятность разрушения атомных реакторов, которых на авианосце целых два, чрезвычайно высока. В Турции идиотов нет, поэтому Буш будет отстоять от зоны боевых действий.

Заголовок статьи, вообще-то, спрашивает: Когда России придется расплачиваться за свою политику? Это очень сложный вопрос. Похоже, что совсем не скоро. Каким-то образом, исторически, сейчас пророссийское время, и мы в это время живем. То, что раньше работало против , в нынешнее время откровенно работает на Россию. Здесь необходимо кое-что пояснить. Следует вспомнить, что сама конвенция Монтрё некоторым образом подняла роль Турции, ведь корабли происходят через контролируемый Турцией Босфор. Однако, так было не всегда. Сама конвенция Монтрё, в некотором смысле, имеет антироссийскую историю. Она сменила ранее существовавшую Лозаннскую конвенцию о режиме проливов от 1923 года. Кстати, роль России Западом активно затиралась. Россия уже тогда, да и ранее, считалась весьма неудобным и грозным соседом. Таким образом, представитель , господин Воровский, был даже, в некотором смысле, информационно изолирован, и имел доступ лишь к собственно регулированию движения судов через Босфор и Дарданеллы. Только образованный в 1922 году, СССР был еще недостаточно силен в отстаивании своих позиций, но отступиться от этого вопроса совсем Россия не пожелала.

В 1947 году вопрос противодействия России в Европе получил некое продолжение в доктрине Трумена. После войны, в которой СССР понес самые громадные потери, США побоялись некоей российской гегемонии в Европе. Вот тогда и была озвучена некая доктрина президентом США Гарри Труменом, хотя в её разработчиках числятся: Джордж Кеннан , Аллен Даллес , Лой Хендерсон , Дин Ачесон и другие. Широко известно заявление Гарри Трумена, опубликованное в конце июня 1941 года в газете Нью Йорк Таймс: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях». Как вероятно известно нашим читателям, это случилось через неделю после начала войны. СССР был тогда в критическом состоянии. Таковы были «союзнические» отношения.

Так каким же образом развиваются события сегодня? Каким образом связаны эти самые конвенции, доктрины и так далее, с нынешним положением в мире и конкретно с нынешним противостоянием в ? К чему сегодня, и в этой статье, автор упоминает об этом? Все дело в том, что в политике России появились новые, доселе неслыханные, нотки. Заключая всевозможные договора и подписывая конвенции, Запад всегда предполагал, что ему удастся ими сдержать Россию в узде. Казалось, что всегда Россия будет рваться к Европе, и Европа же будет Россию регулировать. Однако, за последние полтора десятка лет много изменилось. Теперь уже Западу от России необходимо добиваться благосклонности, и пытаться пробиться через зоны, контролируемые Россией. Вот в этом смысле и работает та же доктрина Монтрё, только в обратную сторону. В результате, Буш на выселках в Анталии, а рвется в Россию. Чтобы такое выгодное положение дел случилось, необходимо было кому-то хорошо поработать головой, а не авианосцы гонять по океанам, как такси по Манхеттену.

Есть и еще один момент. Для того, чтобы понять, как нужно противостоять России, как можно подобрать ключик к Путину, нужны в общем-то совсем простые вещи. Вспомните: Путин всегда исповедует положительный подход, вместо кнута. Так было, когда он посоветовал США ослабить . В результате - еще одной войны удалось избежать. Так было и в других случаях. Для того, чтобы Россия была более открытой Западу, достаточно всего лишь иметь хоть немного порядочности и ума в голове, но Госдепу не до этого. Он все крутит старую шарманку: Россия за все заплатит... Россия за все заплатит... Россия за все заплатит... Так думали и в 1923 году, однако все изменилось теперь, и платить за это уже придется Западу, и причем очень скоро, буквально через несколько дней.

Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.

На безымянной частоте

10 апреля в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Кук". 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, - Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?

"Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Это самый массовый послевоенный корабль водоизмещением более 5000 тонн: с 1988 года построено 62 штуки, запланировано еще 13. Главным оружием "Кука" являются крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.

380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты "Дональда Кука" окружены кевларом - на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический "портрет" корабля.

Наконец, "Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" - помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.

Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.

Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

Бойцы невидимого фронта

Чем сложнее радиоэлектронная система, тем легче нарушить ее работу методами и средствами радиоэлектронной борьбы. - рассказал начальник научно-исследовательского центра РЭБ и оценки эффективности снижения заметности военно-воздушной академии Владимир Балыбин. - Чтобы победить в современной войне, мало добиться господства в воздухе. Необходимо обеспечить еще и информационное превосходство.

Помимо "Хибин", отечественный ВПК выпускает много разных устройств, способных обескуражить как регулярные части противника, так и бандитов с террористами. ВДВ начали получать комплексы "Инфауна". Установленный на бронетранспортере или другой боевой технике, комплекс находит и глушит вражескую радиосвязь в КВ- и УКВ-диапазонах, "усыпляет" дистанционно управляемые фугасы. Они непременно взорвутся - но после того, как колонна российских военных пройдет над ними и удалится на безопасное расстояние.

Есть у "Инфауны" еще одна функция - размещенные по бортам машины оптические датчики засекают вспышки выстрелов и дают команду на постановку дымовой завесы, укрывающей колонну от огня. Комплекс защиты информации "Дзюдоист", помимо прочего, находит и обезвреживает электронные устройства, несанкционированно подключившиеся к каналам передачи данных.

Изделие "Лесочек" выполняет те же функции, что и "Инфауна", но гораздо более компактно - его можно носить в рюкзаке или чемоданчике. С таким кейсом удобно ходить на важные деловые переговоры - подслушать их не удастся самой продвинутой службе безопасности. Для бизнесменов есть гражданский вариант "Лесочка" - его можно смонтировать в багажнике "Мерседеса".

Если бы в УАЗике генерала Романова в 1995 году в Грозном работало изделие "Лесочек", подрыва машины командующего внутренними войсками могло и не случиться, - сказал Балыбин.

Основу радиоэлектронной защиты тактических соединений армии России составляет комплекс "Борисоглебск-2". В него входят автоматизированный пункт управления и четыре типа станций помех - в едином алгоритме они находят источники вражеской активности в эфире и глушат их.

Устройство "Житель" находит и блокирует спутниковые и сотовые телефоны, абонентские комплексы GPS-навигации. Свою эффективность оно доказало во время конфликта в Южной Осетии, дезориентируя грузинские беспилотники. В Чечне начальник факультета РЭБ воронежской военно-воздушной академии Владимир Хроликов боролся с террористами:

По всей территории у нас стояли станции слежения. Как только возникала активность в эфире, мы делали засечку и передавали ее артиллеристам. Джохара Дудаева, как вы знаете, уничтожила ракета, наведенная на сигнал его спутникового телефона. В Грозном специалисты РЭБ обезвреживали закатанные в асфальт радиоуправляемые фугасы.

Переоснащение стратегических ядерных сил России на новейшие средства РЭБ идет ускоренными темпами, заявил заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин. Если армия и флот в целом к 2020 году будут переоснащены на 70 процентов, то РЭБ стратегического потенциала обновят на все 100.

Средства РЭБ - это то, что позволяет нашему умному оружию действовать, а чужому умному оружию - заснуть. И это правильно, - заметил вице-премьер.