23.08.2019

Мутная приватизация "Роснефти" и компания "Glencore"


08:21 pm : Золото партии и "Роснефть"

На днях была осуществлена сделка по продаже части акций компании «Роснефть». Многие спрашивали моё мнение по этой сделке. Отвечаю - блестяще проведённая операция, и не удивительно, что Путин её одобрил.
Покупателей два - это Инвестиционный фонд Катара и швейцарская трейдинговая компания «Гленкор».

Сначала по Катару. Сделка комплексная, и включает в себя не только получение денег за акции, но и ряд других договорённостей. В том числе доступ российской нефтяной компании к катарским месторождениям. То есть Катар входит в акционеры «Роснефти», давая русским возможность разрабатывать их нефтегазовые месторождения. После этого капитализация «Роснефти» только вырастет, причём весьма существенно (в том числе и стоимость государственного пакета акций в абсолютном значении).

Второй покупатель гораздо интереснее - швейцарская компания «Гленкор» (которая уже владеет 10,3% акций «Росал»). Или, если полностью «Global Energy Commodities and Resources» (Глобальные энергетические сырьевые товары и ресурсы). Старое название - «Marc Rich + Co».
Основана компания была в 1974 году американским предпринимателем Марком Ричем, которому потом пришлось бежать из США.

Основана была, чего тут скрывать, на деньги КГБ СССР, а целью её было проведение торговых операций, которые легальными путями реализовать было нельзя. Компания торговала иранской нефтью в обход американского эмбарго; закупала золото и никель на Кубе, также нарушая американскую блокаду; торговала с Каддафи, когда его обложили санкциями. Есть также слухи, что Рич торговал с Саддамом Хусейном, когда тот поссорился с США, но это не доказано.

Ну и, само собой, «Гленкор» (которой в последние годы управляет Иван Глазенберг) активно осуществляла внешнеэкономическую деятельность для СССР, когда те находились под санкциями из-за Афганистана. Компания продавала советские нефть, газ, уголь, цинк и другие товары, закупая для СССР зерно, станки и технологии.
То есть фактически, как я уже и говорил в других случаях, деньги переложены из одного кармана пиджака в другой. Немножко «золота партии» легально возвращено в Россию. Часть пойдёт на инвестирование первоочередных проектов, часть (700 миллиардов рублей) пополнит госбюджет. Исключительно, чтобы американцы и их украинские холуи не волновались, что в России заканчиваются деньги.

Собственно, всё, что я рассказал, можно найти в открытом доступе и сложить дважды два, так что никаких государственных секретов я не раскрыл. А вот подробнее не могу, а то коллеги обидятся и пришлют за мной чёрный воронок.
Госбюджет пополнен, «Роснефть» получила инвестиции для развития и доступ к катарским месторождениям, государство сохранило контрольный пакет акций. Приток валюты стимулирует ЦБ РФ напечатать ещё рублей, чтобы её выкупить. А эти рубли пойдут на целевые инвестиции в приоритетные отрасли экономики. Идеально.

Вот уж не думала, что буду об этом писать, но поскольку меня тут серьезно взяли в оборот со всех сторон, то придется вспомнить давно минувшие дни. Ликбез специально для Alex Yelenchin со всеми ссылками, которые он просил и комментариями к ним.

Ротшильды, не дающие покоя многим, и все остальные.

Начну-ка я с Юли, вернее с того, что было после суда над ней. То, что ее реально посадят и надолго, мне было понятно сразу. Это было понятно не только мне, но и многим тем, кто следил за судебным процессом. Я тогда недоумевала, зачем она на это пошла, уехала бы куда-нибудь в Германию, и оттуда бы руководила оппозицией, толку было бы больше, чем от этой эпической драмы — Юля в тюряге. Но каждый сам кузнец своего счастья.

Помниться, мы тогда с Ашнаром сделали ролик на английском языке, я его начала через Твиттер отправлять всяким известным политикам, журналистам, актерам, ведущим. Они мне отвечали, с некоторыми завязывался интересный разговор, а некоторые просто глаза открывали на какие-то вещи. Именно тогда я впервые узнала, что фактически ее посадил Манафорт, но я тогда еще плохо понимала, кто на самом деле Манафорт. В каком-то из постов тогда я написала, что американцы виноваты, что она сидит; что её сделали как девочку. С этого момента меня начали буквально уничтожать штабные из «Батькивщини». Сейчас смешно вспомнить весь этот цирк, но столько грязи, как «юльки»- на меня никто не выливал. Потом эту же версию подтвердил и Илья Осадчук. А в январе 2012 года эту версию подтвердила и сама Юля, которая в апреле 2011 года подала в суд Нью-Йорка иск против RosUkrEnergo и Фирташа, а в январе 2012 года она добавила в список ответчиков своего иска против компании RosUkrEnergo генпрокурора Украины Виктора Пшонку, его зама Рената Кузьмина и американского политтехнолога Пола Манафорта.

Здесь уже у меня не было никаких сомнений. Я тогда читала Осадчука, потому что плохо еще ориентировалась в политике, а он давал некоторые детали, которые были важны для понимания процесса. И еще я читала Суркова из-за тех же деталей. Сурков тогда тоже на основное открыл глаза. Но тогда Суркова знали все, а вот кто такой Осадчук и откуда он взялся — никто не знал. Начали сочинять какие-то легенды. Вот тогда я написала этот пост «Мастер и главный игровой стол» , где впервые затронула тему Ротшильдов. (Эти ссылки я даю для Алекса. Кто меня давно читает, тому они не нужны).

Осадчук мне тогда ответил в контексте моего поста. Тогда тема Ротшильдов еще не звучала так, как она зазвучала чуть позже. Но тут юльки совсем озверели. Был у них там один философ, отписывался у Порошенко на Корре (Петя тогда еще его не продал). Поскольку философ этот уже умер, то называть его не буду. Он тогда на Корре написал на меня пасквиль, суть которого заключалась в том, что я и Илья Осадчук — это один и тот же человек. Ну, поскольку меня все знали и многие видели в лицо, а Осадчука — нет, то философ написал, что я пишу и под псевдонимом Офелия, и под Осадчуком. Автор сделал такое умозаключение из-за того, что я и Осадчук писали о Ротшильдах. Ну, то есть автор нашел идиотку, которая сама пишет и сама себе отвечает. Я тогда просто посмеялась, а Осадчук обиделся и почему-то решил, что это я решила себе приписать его славу, и этот философ — мой человек. Самое прикольное то, что потом через какое-то время, мне читатели сообщили, что этот философ на ФБ в друзьях у Осадчука и скинули его масляно-заискивающее поздравление И.О. с днем рождения.

Я тогда еще понять не могла, почему я им покоя не даю своими постами, что они ко мне лезут как мухи, потом уже въехала, что у них в штабе какая-то нездоровая конкуренция на звание лучшего пЕЙсателя. Поэтому они уничтожали все пространство вокруг себя, разогнав тем самым тогда сторонников Юли от нее подальше. Многие просто были провокаторами. А уж когда я написала, что Сеня с Турчом рейдернули у Юли партию, тут уж я столько всего выслушала в свой адрес. Ну да Бог с ними. Они были непосредственно в этой грязной политике, они в ней участвовали, а я просто посторонний наблюдатель, поэтому они мне смешны. До сих пор пишут мне, как самый жуткий компромат, что я работала в филармонии, а теперь вот пишу о политике. Во-первых я там работала еще в Совке. Вы-то сами в это время где работали? Или все политологами были в Совке? Как сказал классик, можно стать кем угодно, но драматургом нужно родиться. В наше время появился такой жанр — политический спектакль. В Америке есть Голливуд и люди оттуда — Стив Бэннон и Майкл Мур управляют этими спектаклями там. В Москве есть Сурков. Это хоть и не Голливуд, а Мосфильм, но больше там никто на драматурга не тянет. А у нас после покойного Бориса Григорьевича Шарварко даже глянуть не на кого. Поэтому наш народ трудно въезжает в драматургию.

Однако вернемся к Ротшильдам, о которых громко заговорили с появлением Бенждамина Фулфорда. Он меня тогда озадачил тем, что стал тем журналистом, которому тогда еще живой Д.Рокфеллер, дал интервью. Обычно этот человек не светился. Китайская мафия уничтожит иллюминатов — Интервью с Д. Рокфеллера — Benjamin Fulford (28.01.2012) — 2. Здесь по ссылке и само интервью Рокфеллера и выдержки из нескольких интервью самого Бени. Это Беня тогда меня втянул во всю эту конспирологию. Беня мочил Комитет 300 и Бильдербергский клуб, называя их вершителями истории планеты. Говорил, что они запустили холодную войну, чтобы загрузить военную промышленность. (Только вот сейчас мы видим, что военную промышленность загружает не кто иной, как Дон Трамп, а вовсе не члены бильдерберга).

В то же время, в своем интервью Беня говорил: «Одиннадцатое сентября почти сразу же привело к войнам в Ираке и Афганистане, что позволило картелю Рокфеллера контролировать ключевые земли и ресурсы нефтедобывающих регионов на Ближнем Востоке». (Спрашивается, при чем здесь Ротшильды?) Еще Беня говорит, что его источник — кузен Шаха Ирана. А после этого Дэвид Рокфеллер дает именно ему интервью. Все это было очень странно. Беня тогда работал на Японию, именно туда он гнал свою пропаганду, рассказывая, что он является представителем китайской мафии «Белый дракон», но эта пропаганда очень здорово работало и на Россию. В этом же интервью он говорит: » Сейчас со мной связалась другая группа. Они берут на себя ответственность за 11 сентября. Группа появилась лишь недавно. Они не связаны с другими группами, с которыми связан я, но недавно вступили со мной в контакт».

Это сейчас я уже все понимаю. И кто стоял за Беней, и зачем, и то, что старика Рокфеллера кто-то очень сильно попросил дать Бене интервью именно для раскрутки самого Бени, а тогда… я просто начала читать Беню. У него был платный сайт, но на России сразу же появились открытые сайты, которые его переводили. Я читала его здесь: Сводки закулисных новостей Бени . Все его дальнейшее творчество — это мочилово Ротшильдов, хазарской мафии, каббалистов, кланов Бушей и Клинтон. Хвалил Китай, путина и Пентагон. О том, что Беня чей-то гениальный проект, я поняла сразу, как и то, что это чистейшая пропаганда, поэтому читала с юмором, иногда плевалась, но для понимания процессов, все же почитывала.

Но было очень смешно видеть, как у тебя на глазах прозревал автор сайта, который уже где-то в 15-м году начал что-то подозревать и вслух задавать вопросы, почему еврей Беня мочит хазарскую мафию, каббал, но ни слова не говорит о Хабаде? Тогда же в 2015 сам автор сайта начал всех предупреждать, что Бене нельзя верить и написал: «Беня — блистающая звезда среди всех дезинформационных агентов». Тогда уже отжали Крым и полным ходом шла война. Но я все еще думала, что Беня — это гениальный проект Кремля. А в марте 2016 автор сайта окончательно убедился в том, что Беня — это развод лоход, и перестал переводить его бред. С тех пор и я больше его не читала.

Но была еще одна деталь, тогда мне непонятная. Беня цитировал Айн Рэнд, а потом на этом сайте даже появилась ее книга «Атлант расправил плечи». Беня и Айн Рэнд — это было странно. Тогда. Зато теперь я понимаю все. Беня был гениальным проектом Стива Бэннона, работающим на развал Японии и получивший популярность на России благодаря его похвалам Вована, иранского шейха и пр. отморозков. Бэннон тогда еще числился либертарианцем, отсюда и Айн Рэнд. Это только в 2014 году Бэннон, уже уйдя из института Катона, вдруг, понял, что он ленинец. Однако, если Беня не врал о том, что эта новая группа, с которой он начал работать, взяла на себя 11 сентября, то значит, за этим терактом стоял Майкл Ледин. Тогда действительно рейтинг Буша резко упал, а после 9/11 он скакнул до небес. А обвинили Ротшильдов, саудитов и еще бог его знает кого. По этой же схеме и путин взрывал Россию и начинал войны. Все ради рейтинга. Но это очень хорошо, что я читала Беню, теперь я понимаю, что у них там у всех на уме. Думаю, что жертвой Бени стал и сам Трамп. Он часто в интервью, отвечая на вопросы, буровил всяку фигню из репертуара Бени. Не исключаю и того, что Беня хабадник.

Но это я забежала сильно вперед. А тогда еще в 2012 мы не знали, что Кремль готовит нам войну, да они и сами не знали, думали, что Янык все сдаст и без войны. И я писала «Glencore и тень Ротшильдов» . Но особо могу Алексу порекомендовать «Крым-Сурков-хазары» . После этого поста мне мой брат, проживающий на России, сказал: — Ты себе не представляешь, что у нас творится. Зайди в любой генделык и тебе там любой ханурик расскажет все о Ротшильдах и Рокфеллерах. Каждый алкаш большой спец в этом деле. И сразу же примерно в это время меня начали заваливать всякой фигней типа протоколов сионских мудрецов из архивов царской охранки и пр. конспирологией. Был такой поток Ротшильдомании, что я почувствовала, что меня целенаправленно в это втягивают. У меня тогда ЖЖ был открыт для всех и многие писали анонимно. Кто-то мне принес ролик Владимира Матвеева — Ротшильды скупают Украину или что-то в этом роде. Я сейчас этот ролик на Ютубе не нашла, поэтому пришлось шариться по ЖЖ и искать, где же это было. Тогда сильно начали мочить Медведева и его олигархов, прямо как сейчас.

Я тогда в тему об Усманове поставила этот ролик внизу поста. Я тогда понятия не имела, кто такой Матвеев, но нёс он один в один то, что сейчас несет Алекс. И в первом же комменте к этому посту мне скинули ссылку на сайт Медведчука. Именно откуда это видео мне и притащили. Я его тут же убрала, но тут же пришли какие-то анонимы и сказали, что зря я убрала ролик, просили вернуть, но и я его поставила в комменты. Тут же начался срач, что это политолог Медведчука. (Можете там почитать комменты по ссылке). Специально сейчас потратила кучу времени, пытаясь найти тот ролик. Нашла тот пост и ролик, но он оказался битым. Его удалили везде. И ссылка на него у у Медведчука мертвая, и на Ютубе все удалили. Меня это несколько удивило. На Ютубе — Матвеева полно, хотя там у него до фига всякой фигни, типа битва века между Рокфеллерами и Ротшильдами, но там полный бред, а вот видео о Ротшильдах почему-то снесли. И очень жаль, потому что и Алекс — это как зеркало Матвеева.

И сейчас все повторяется как тогда. Опять мочат олигархов медведевского пула. Причем серьезно мочат. Сегодня даже Рома Абрамович прилетел в Пермь на Дягилевский фестиваль и туда прибыла чета Юмашевых и Полина Дерипаска. Интересная сходка аж в Перми. Мне настоятельно рекомендуют подключиться к этому мочилову друзей Лунтика, и мне опять настоятельно вбрасывают со всех сторон то Ротшильдов, связывая с ними кремлевских олигархов. Причем, это делается настолько кондово, что даже смешно. Меня начинают учить, что и как писать, люди, которые неизвестно откуда взялись, которые раньше не были моими читателями. Я понимаю, Алекс, что Вы мент, раз Вы работали вместе с Москалем, но не надо со мной разговаривать так, вроде я на допросе. У меня в жизни не было начальников. Хоть Вы и пишете на украинской мове, но от Вас, извините, прет Медведчуком. Но тут Вы не на ту нарвались, скажу я Вам. На меня уже каких только наездов не было. И что только не предлагали, даже какие-то московские масоны (что само по себе смешно) предлагали такой трэш — возглавить какой-то их православный проект. Проверяли меня на внушаемость, требовали покрасить памятник архангелу Михаилу. Меня весь этот блядский цирк очень веселит, но все эти придурки, которые ко мне лезут, вызывают недоумение. Еще раз повторяю, я — не внушаемая. Я работала с учениками Мессинга. Мне ваши разводки, что слону дробина.

Связь Фирташа и Бойко с Чемезовым мне известна. О Роберте Шетлере Джонсе, который и есть реальным хозяином всего того, что якобы тут принадлежит Фирташу, я тоже знаю. О том, что Крымский Содовый на 90% и Крымский титан на 50%+1 — это реальный актив его RSS — знаю. О том, что Шетлер — британская разведка — знаю. О том, что весь наш украинский газ продавался Шетлером и Фирташем Сёме Могилевичу (полтавская нефте-газовая компания) — все знаю. О том, что Шетлер расставил своих людей и вокруг Ахметова, и даже Кучмы, включив его в список отката от бизнеса Могилевича — знаю. И многое другое знаю. Фирташ там — обычная ширма или доверенное лицо. И о том, что Шетлера связывают с Ротшильдами — тоже знаю. Давно знаю. Но писать об этом — вчерашний день. На шахматной доске давно изменилась расстановка фигур. Где сейчас Фирташ — нам всем известно. И никакие Шетлеры с Ротшильдами вытащить его пока не могут. Сам Могилевич давно уже под путиным, еще с того момента, как его арестовали в Москве, а потом выпустили. Сейчас Сёма через Израиль пытается влезть в Украину и получить подряды для нашей армии. Но кто из них поможет Фирташу?

Был только один человек, который все мог — Манафорт. Вот и Нюся Шуфрич, давая интервью Bloomberg , сказал, что они все без Манафорта ничего не стоят. Что если бы не Манафорт, то они бы в Раду не попали. После аннексии Крыма Россией Манафорт вернулся в Украину, чтобы помочь партии, теперь известной как «Оппозиционный блок», на парламентских выборах 2014 года. Именно Манафорт предложил «Оппоблоку» одновременно выступить против НАТО и стать «голосом русских на Востоке». Все думали, что у них нет шанса, но он лично (вдумайтесь) утверждал список кандидатов в Раду. Это как же надо знать всю эту блядоту, чтобы лично утверждать ее? Нюся говорит, что они заплатили Манафорту $1 млн. Победу отпраздновали за бутылкой коньяка в киевском офисе Манафорта. «Инвестиции в Манафорта окупились. Он гений «, — сказал Шуфрич. Но как же повезло сейчас Порошенко, что и Фирташ сидит и Манафорт под следствием. Этот злой гений и был основным игроком в Украине, и связующим звеном между теми, кто сейчас у власти в США, Кремлем и Украиной. Без Фирташа, без Манафорта и без денег оппоблоку будет очень трудно. И все эти маски-шоу с арестами бывших налоговиков — это выбивалово бабла Пете на выборы. Причем Луценко это и не скрывает. Заплатите и живите хоть во дворце! Они по беспределу брали, а мы по беспределу заберем. Но самое главное, что чистят рыгов, чтобы некому было потом финансировать другие партии. Мне вот только одно интересно: вот те, кто сейчас работают в налоговой и видят все это, они о чем сейчас думают? А думают они только об одном: это сколько же нам теперь надо воровать, чтобы и наверх заносить и потом еще откупиться?

Подведем итог. Детищем Ротшильдов был Трансатлантический союз. Они хотели сделать большую зону торговли, соединив Европу и США с единой валютой, которая будет привязана к золоту, а не к нефти, как сейчас доллар. И на переходный период хотели юань привязать к золоту, сделав таким образом юань новой мировой резервной валютой. Для этого и поднимали искусственно цены на золото, а цены эти сами Ротшильды устанавливают и контролируют через подконтрольные им банки. Поэтому Китай и накапливал золотой запас. И хоть никто доллар обрушать не собирался, потому что это никому не выгодно. Но я думаю, что из-за этого Ротшильдов начали мочить. И из-за Европы, которую кому-то сильно хочется развалить. И первое, что сделал Трамп — это похерил этот трансатлантический союз, окружив себя людьми с Уолл-Стрит. Поэтому Трамп и метал громы и молнии в сторону Китая. Все же как на ладони. И я еще о нефтяниках Трампа не написала. К власти пришли (пока что только приблизились) люди намного страшнее Ротшильдов. Посмотрим, как американцы с ними разберутся.

А вот связующим звеном между Кремлем и Западом, по информации от разведсообщества, был Майк Флинн, как его называют — координатор пропагандисткой атаки Кремля на Запад от имени Трампа. Он давал советы крайне правым партиям, связанным с Кремлем. К ним относятся UKIP, партия Ле Пен во Франции и крайне правая партия в Австрии и др. Флинн считал себя сторонником российского государства, и его помощь России заключалась не только во взломе американских выборов, но и в попытке подтолкнуть нацистскую идеологию и союзников Путина по всей Европе, для ее развала. Не знаю, чем это закончится для генерала Флинна, но не зря Трамп передал ему, чтобы он держался. Но, судя по всему, дела у него хуже некуда. Говорят, что он «списан с производства», а это значит, что он обязан сообщать ФБР все, что знает. Это, безусловно, очень плохая новость для Дона Трампа и возможно для Майка Пенса тоже, смотря в каких он был отношениях с Флинном. Дело на Кушнера тоже завели. Так что смотрим трагикомедию дальше.

Глава UC Rusal Олег Дерипаска стремительно теряет позиции в своем алюминиевом холдинге, после того, как Международный арбитраж в Лондоне встал на сторону Sual Partners Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника. Теперь Вексельберг узаконил свое право на вето через решение суда. Это заметно усложнит для Дерипаски руководство UC Rusal, сообщили корреспонденту The Moscow Post незвисимые эксперты.

Как Вексельберг Дерипаску победил

Продолжается «судебная алюминиевая война» между акционерами UC Rusal - Sual Partners Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника, En+ Олега Дерипаски и Glencore. Формально все эти титаны российского металлургического бизнеса спорили в Лондоне об интерпретации акционерного соглашения, а не неформально – делили рычаги влияния в UC Rusal.

В итоге Международный арбитраж в Лондоне встал на сторону владельцев Sual Partners , постановив, что право вето является неограниченным и обязательным для выполнения всеми основными акционерами в случае, если оно используется одним из них.

Иными словами, лондонский суд еще раз закрепил за Вексельбергом право вето во время принятия важнейших решений по развитию UC Rusal , так что теперь у Дерипаски уже не получится игнорировать позицию хозяина «Ренову» в области торговой политики. Это означает, что более глава UC Rusal, к примеру, не сможет единолично принимать решения об использовании «серых схем» поставок российского алюминия за рубеж!

В чем был предмет спора?

Формально решение лондонского арбитража «не содержит никаких выводов о нарушениях со стороны En+ или Glencore применительно к предмету иска», но оно дает важный «правовой рычаг» для хозяев Sual Partners для давления на главу UC Rusal. Это, в первую очередь, касается En+, Sual Partners, Glencore и «Онэксима» (акционер UC Rusal)

Напомним, что разбирательство между акционерами UC Rusal началось в 2012 г. Sual Partners потребовала остановить действие двух долгосрочных контрактов UC Rusal с Glencore на сумму $47 млрд, а также возместить ущерб от их действия и сумму неправомерного обогащения .

Sual Partners посчитала, что, прежде чем выбирать трейдера, нужно было провести тендер и определить лучшее предложение, поэтому применила право вето, предусмотренное акционерным соглашением. Но En+ и Glencore все равно проголосовали «за».

Вексельберг VS Дерипаска: будет ли второй раунд?

Впрочем, гендиректор UC Rusal и владелец En+ Дерипаска продолжает настаивать на своем и заявлять, что контракты с Glencore выгодны для компании, так как предусматривают премию к цене Лондонской биржи металлов. Требование остановить контракт Sual Partners отозвала в январе, UC Rusal перестала быть стороной процесса.

Причем, особую роль в этом деле стоит отдать председателю наблюдательного совета «Русала», главе наблюдательного совета группы En+, которая контролирует все активы Дерипаски, активному покупателю IPO Русала в Гонконге, уважаемому джентльмену Натаниэлю Филиппу Виктору Джеймсу Ротшильду, являющемуся ныне главой клана британских банкиров Ротшильдов.

Украинские телеканалы беспрерывно в эти дни рассказывают о том, какой «тотальный дефицит» и нищета царят в современной России. Последний из подобных сюжетов был показан в информационной программе «ТСН» на телеканале хозяина «ПриватБанка» «1+1».

Журналисты Коломойского без тени смущения поведали о том, как «несчастным» москвичам «негде достать качественные продукты» и они штурмуют иностранные посольства, чтобы купить здесь «пармезан», европейские колбасу и вино. В подтверждение этому был показан ролик, на котором, якобы, запечатлена «многокилометровая очередь за продуктами у посольства Италии в Москве».

Причем удивительным образом московский «сюжет» оказался как две капли воды похож на видео, снятое ТСН на европейской «благотворительной» рождественской ярмарке в киевском НСК «Олимпийский».

Еще один телеканал Коломойского «2+2» дополнил «картинки российской нищеты» примерами, якобы, царящего в России тотального «обскурантизма» и «мракобесия». Так, в программе «Секретные материалы» журналисты рассказали о том, что на центральном ТВ РФ запрещена программа «Спокойно ночи малыши!», а вместо нее детям показывают мультфильмы православно-фундаменталистской направленности, снятые «ретроградными» московскими священниками.

Примечательно, что журналисты, которые демонстрируют и язвительно комментируют подобные сюжеты, еще три-четыре года тому назад с этих же экранов вещали о том какие «братские чувства связывают русских и украинцев».

И они же, еще вчера прославлявшие и любившие Европу и США, сегодня принялись столь же эмоционально стали ругать Запад, рассказывая о том, что западные политики, оказывается, всегда был «противниками украинской независимости». Так, в сюжетах к 25-летию Беловежских соглашений эмоционально возмущались тем, что именно Соединенные Штаты и Великобритания больше всего препятствовали в 1991 году выходу Украины из состава Советского Союза.

То ли такой поворот стал результатом избрания Дональда Трампа. Тем более что из Вашингтона один за другим следуют сигналы о прекращении с Нового года финансовой помощи Киеву.

То ли увидели смену интересов западных магнатов. Особенно на фоне недавней сделки консорциума швейцарской компании Glencore и катарского государственного холдинга Qatar Investment Authority по приобретению санкций акций «Роснефти». Мало того, что российская компания входит в санкционные списки Запада, так еще одновременно с этой покупкой в Вене было подписано соглашение о снижении добычи углеводородов между крупнейшими производителями нефти. Среди стран-подписантов все те же Россия и Катар, эмир которого до недавнего времени выступал против этого документа. Соглашение в Вене уже спровоцировало рост цен на «черное золото» и ознаменовало собой конец политики Запада на разрушение нефтегазового сектора России - политики, на которую киевские СМИ возлагали громадные надежды.

И кто же участники этой сделки? Если посмотреть список основных акционеров компании Glencore, то сразу же всплывает имя Натаниэля Ротшильда. То, что могущественный банкирский дом, представляющий интересы крупнейших финансовых групп Европы, открыто игнорирует антироссийские санкции и заключает соглашения с Москвой, еще раз продемонстрировало, что Запада всегда и во всем исходит из принципа собственной выгоды.

Мало того, Порошенко и К° поставили в затруднительное положение. До сих пор киевский «гарант» использовал все возможности, чтобы вытеснить «Роснефть» с украинского нефтегазового рынка. Теперь же, воюя с российской компанией, он фактически будет воевать и с Ротшильдами. С тем самым семейством, с которым в 2014 году заключил соглашение о передаче ему в доверительное управление всех своих активов…

Пока же Порошенко и К° вынуждены решать возникшую перед ними очередную дилемму, а киевские журналисты пытаются все более масштабным враньем скрыть тупик, в который зашли их работодатели, сама Украина, словно сказочный персонаж, оказалась у развилки, от которой расходятся в стороны три дороги. А рядом - белый горючий камень, на котором написано три сценария.

Один - Украину поглотит кто-то из соседей. Есть, правда, одно «но». Сегодня Запад подсовывает «незалежную» целиком России. Делает это в надежде, что Москва возьмет на себя ответственность за погашение громадных украинских долговых обязательств перед западными финансовыми группами. Но если Российская Федерация не согласится, то других соседей, кто бы мог в полном объеме оплатить долги, оставленные командой Порошенко-Турчинова, нет.

И тогда перед Украиной другой сценарий - раздел. В этом случае Запад попробует растолкать долговые векселя Киева по карманам новых собственников наследства «незалежной». Однако и в этом сценарии может произойти сбой. Что если новые хозяева украинских территорий откажутся отвечать по долговым обязательствам несуществующей страны, как это сделали бывшие республики Югославии?

Наконец, третий сценарий. Приход в «незалежную» группы людей, которые, подобно Фиделю Кастро и Че Геваре, свергнут ненавистный режим. Интересно, что революцию на Кубе в 1959 году американские финансисты вначале восприняли спокойно. Они были уверены, что войдя в союз с Москвой, Гавана погасит долговые обязательства свергнутого диктатора, в т. ч. и за счет экономической помощи СССР. Но Фидель и товарищи оказались хитрее. Они объявили прежние внешние займы незаконными, а чтобы обезопасить свою страну от новых переворотов или внешнего вторжения, предоставили Советскому Союзу свою территорию под военные базы.

Не является ли этот сценарий самым предпочтительным для украинцев?

Украинские телеканалы беспрерывно в эти дни рассказывают о том, какой «тотальный дефицит» и нищета царят в современной России. Последний из подобных сюжетов был показан в информационной программе «ТСН» на телеканале хозяина «ПриватБанка» «1+1». Журналисты Коломойского без тени смущения поведали о том, как «несчастным» москвичам «негде достать качественные продукты» и они штурмуют иностранные посольства, чтобы купить здесь «пармезан», европейские колбасу и вино. В подтверждение этому был показан ролик, на котором, якобы, запечатлена «многокилометровая очередь за продуктами у посольства Италии в Москве».

Причем удивительным образом московский «сюжет» оказался как две капли воды похож на видео, снятое ТСН на европейской «благотворительной» рождественской ярмарке в киевском НСК «Олимпийский».

Еще один телеканал Коломойского «2+2» дополнил «картинки российской нищеты» примерами, якобы, царящего в России тотального «обскурантизма» и «мракобесия». Так, в программе «Секретные материалы» журналисты рассказали о том, что на центральном ТВ РФ запрещена программа «Спокойно ночи малыши!», а вместо нее детям показывают мультфильмы православно-фундаменталистской направленности, снятые «ретроградными» московскими священниками.

Примечательно, что журналисты, которые демонстрируют и язвительно комментируют подобные сюжеты, еще три-четыре года тому назад с этих же экранов вещали о том какие «братские чувства связывают русских и украинцев».

И они же, еще вчера прославлявшие и любившие Европу и США, сегодня принялись столь же эмоционально стали ругать Запад, рассказывая о том, что западные политики, оказывается, всегда был «противниками украинской независимости». Так, в сюжетах к 25-летию Беловежских соглашений эмоционально возмущались тем, что именно Соединенные Штаты и Великобритания больше всего препятствовали в 1991 году выходу Украины из состава Советского Союза.

То ли такой поворот стал результатом избрания Дональда Трампа. Тем более что из Вашингтона один за другим следуют сигналы о прекращении с Нового года финансовой помощи Киеву.

То ли увидели смену интересов западных магнатов. Особенно на фоне недавней сделки консорциума швейцарской компании Glencore и катарского государственного холдинга Qatar Investment Authority по приобретению санкций акций «Роснефти». Мало того, что российская компания входит в санкционные списки Запада, так еще одновременно с этой покупкой в Вене было подписано соглашение о снижении добычи углеводородов между крупнейшими производителями нефти. Среди стран-подписантов все те же Россия и Катар, эмир которого до недавнего времени выступал против этого документа. Соглашение в Вене уже спровоцировало рост цен на «черное золото» и ознаменовало собой конец политики Запада на разрушение нефтегазового сектора России - политики, на которую киевские СМИ возлагали громадные надежды.

И кто же участники этой сделки? Если посмотреть список основных акционеров компании Glencore, то сразу же всплывает имя Натаниэля Ротшильда. То, что могущественный банкирский дом, представляющий интересы крупнейших финансовых групп Европы, открыто игнорирует антироссийские санкции и заключает соглашения с Москвой, еще раз продемонстрировало, что Запада всегда и во всем исходит из принципа собственной выгоды.

Мало того, Порошенко и К° поставили в затруднительное положение. До сих пор киевский «гарант» использовал все возможности, чтобы вытеснить «Роснефть» с украинского нефтегазового рынка. Теперь же, воюя с российской компанией, он фактически будет воевать и с Ротшильдами. С тем самым семейством, с которым в 2014 году заключил соглашение о передаче ему в доверительное управление всех своих активов…

Пока же Порошенко и К° вынуждены решать возникшую перед ними очередную дилемму, а киевские журналисты пытаются все более масштабным враньем скрыть тупик, в который зашли их работодатели, сама Украина, словно сказочный персонаж, оказалась у развилки, от которой расходятся в стороны три дороги. А рядом - белый горючий камень, на котором написано три сценария.

Один - Украину поглотит кто-то из соседей. Есть, правда, одно «но». Сегодня Запад подсовывает «незалежную» целиком России. Делает это в надежде, что Москва возьмет на себя ответственность за погашение громадных украинских долговых обязательств перед западными финансовыми группами. Но если Российская Федерация не согласится, то других соседей, кто бы мог в полном объеме оплатить долги, оставленные командой Порошенко-Турчинова, нет.

И тогда перед Украиной другой сценарий - раздел. В этом случае Запад попробует растолкать долговые векселя Киева по карманам новых собственников наследства «незалежной». Однако и в этом сценарии может произойти сбой. Что если новые хозяева украинских территорий откажутся отвечать по долговым обязательствам несуществующей страны, как это сделали бывшие республики Югославии?

Наконец, третий сценарий. Приход в «незалежную» группы людей, которые, подобно Фиделю Кастро и Че Геваре, свергнут ненавистный режим. Интересно, что революцию на Кубе в 1959 году американские финансисты вначале восприняли спокойно. Они были уверены, что войдя в союз с Москвой, Гавана погасит долговые обязательства свергнутого диктатора, в т. ч. и за счет экономической помощи СССР. Но Фидель и товарищи оказались хитрее. Они объявили прежние внешние займы незаконными, а чтобы обезопасить свою страну от новых переворотов или внешнего вторжения, предоставили Советскому Союзу свою территорию под военные базы.

Не является ли этот сценарий самым предпочтительным для украинцев?