1. Чистая (совершенная) конкуренция. Большое количество фирм производят аналогичную продукцию, никакая отдельная фирма не может влиять на рыночную цену. Кривая спроса отдельной фирмы – горизонтальная линия. Для всего рынка кривая спроса имеет отрицательный наклон.

2. Чистая (абсолютная) монополия. Единственный производитель продукта. Продукт не имеет близких заменителей. Границы отрасли и фирмы совпадают. Кривая спроса имеет отрицательный наклон.

3. Монополистическая конкуренция. Много производителей, но есть дифференциация продукции. Кривая спроса имеет отрицательный наклон.

4. Монопсония. Только один покупатель, который устанавливает цену.

5. Двусторонняя монополия: один покупатель, один продавец.

6. Олигополия: небольшое число крупных фирм производят большую часть продукции на рынке. Дуополия – два производителя. Частный случай олигополии.

Производителя интересует не прибыль на единицу продукции, а максимум общей массы получаемой прибыли. В условиях свободной конкуренции производитель не может повлиять на уровень рыночной цены и продает любое количество своей продукции по одной и той же цене. Следовательно, дополнительный доход от продажи дополнительной единицы продукции будет при любом объеме одинаков и будет равен цене. Таким образом, для определения точки, где фирма максимизирует свою прибыль необходимо определить точку равновесия фирмы, т.е. точку где она прекращает наращивать производство, добившись максимально возможной прибыли при данной цене. Пока предельные издержки будут меньше, чем предельный доход, фирма может расширять производство. Таким образом, условие равновесия фирмы можно сформулировать следующим образом.MR=Р=MC

Заштрихованный прямоугольник – валовая прибыль фирмы!

Решить проблему максимизации прибыли в условиях несовершенной конкуренции можно двумя способами:

· Методом сравнения валового дохода и валовых издержек. По мере снижения цены валовой доход растет до определенного уровня достигнув максимального значения. Монополист снижает цену, но зато расширяет объем производства. Но начиная с определенной цены валовой доход начинает снижаться, поскольку проигрыш от снижения цены уже не компенсируется выигрышем от расширения продаж. Максимум общей прибыли будет достигнут, когда разница между валовым доходом и валовыми издержками максимальна.

· Метод сопоставления предельных издержек и предельного дохода. В условия несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены. Ведь для того чтобы продать дополнительную единицу продукции, несовершенный конкурент снижает цену. Следуя кривой спроса монополист снижая цену, может увеличить объем продаж. Однако он может снижать цену лишь до того момента, когда предельный доход будет равен предельным издержкам. Именно в этом случае объем прибыли будет максимальным. В условиях несовершенной конкуренции равновесие фирмы достигается при таком объеме производства, когда средние издержки достигают своего миимума. Цена при этом выше средних издержек: (МС=MR)

(маленький прямоугольник вершины P 1 и E 1 – монопольная прибыль)

Мертвый убыток – треугольник EE 1 E 2 . За счет завышения цены съедается часть излишка потребителя, часть его достается монополисту, а часть, как и часть излишка производителя – никому, и представляет собой разрушенное богатство общества.

Виды несовершенной конкуренции (чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция). Степень концентрации рынка и ее измерение (индекс Лернера, индекс Герфиндаля). Ценовая политика олигополиста (дилемма заключенного).

Выдающийся вклад в анализ рынка несовершенной конкуренции вне­сли такие экономисты, как Антуан Курно, Эдвард Чемберлин, Джоан Робинсон, Джон Хикс и др.

Таблица. Рыночные структуры несовершенной конкуренции
Модели рынка несов. конкуренции	Количество фирм в отрасли	Характер продукции	Входные барьеры	Контроль над ценой
Чистая монополия	Одна фирма (отрасль представлена одной фирмой)	Однородная продукция, не имеющая субститутов	Высокие	Полный
Дуополия	Две фирмы	Однородная	Высокие	Частичный
Олигополия	Малое количество фирм	Однородная или с незнач. дифференциацией	Высокие	Частичный
Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта	Множество фирм	Разнородная продукция	Низкие	Слабый

В реальной действительности не существу­ет только совершенной конкуренции или только чистой (абсолютной) мо­нополии. Мы наблюдаем смешение различных элементов рассмотренных в таблице рыночных структур.

О проблеме входных барьеров впервые в работах американского экономиста Джо Бейна. Входной барьер при вступлении на рынок - это условие, которое затрудня­ет вступление фирм-новичков в отрасль, где хозяйствуют «старожилы» дан­ной отрасли. К основным видам входных барьеров относятся следующие:

1. Правительство наделяет фирму исключительными правами (выдача правительственной лицензии на определенный вид деятельности, напри­мер, почтовая служба, кабельное телевидение, транспортные услуги). Мно­гие из такого рода барьеров тесно связаны с деятельностью естественных монополий.

2. Собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы. Классичес­кий пример - власть компании «Де Бирс» на рынке алмазов.

3. Авторские права и патенты. Фирма, чья деятельность защищена па­тентом, обладает исключительным правом на продажу лицензий, а это дает ей монопольные преимущества. Нередко такой тип монополии называется закрытой монополией, в отличие от открытой монополии, не имеющей защиты от конкуренции в виде патентов, авторских прав или преимуществ естественной монополии.

4. Эффект масштаба, т. е. преимущества крупного производства, позволя­ющие снижать издержки, наращивая объем выпуска продукции.

5. Вступлению в отрасль могут препятствовать и нелегальные методы борьбы с новыми потенциальными конкурентами, вплоть до угрозы физи­ческого уничтожения (мафиозные структуры).

Для измерения степени монопольной власти индекс Лернера (англ. Экономист предложил этот показатель в 30е годы 20в.):

L=(P-MC)/P чем больше разрыв между ценой и предельными издержками, тем больше степень монопольной власти. (0

Индекс Герфиндаля(H) показывает степень концентрации рынка и вычисляется путем суммирования квадратов рыночных долей каждой фирмы в отрасли. В случае монополии H=10000, чем меньше Н, тем выше меньше концентрация.

В случае олигополии конкуренция носит неценовой характер. Количество олигополистов зависит от технологии, которая определяет мин. Масштаб производства, начинающего давать прибыль.

Ценовое поведение олигополистов сковано взаимозависимостью. Ситуация аналогичная «дилемме заключенного». Допустим, двое заключенных X и Y обвиняются в совместном преступлении, которое карается 10 годами лишения свободы. Но, если один сознается и свалит инициативу преступления на другого, то получит только 3 года. Если сознаются оба, то обоим дадут по 5 лет. Если оба будут все отрицать, их отпустят. Не могут сговориться.

Возможные решения:

Рационально рассчитывать на худший вариант(что напарник сознается) и сознаться. Тогда оба получат по 5 лет.

Два равновесных решения. Парето-эффективное, максимизирующее полезность каждого, когда оба не сознались. Равновесие по Нэшу, когда никто не может изменить свое положение в одностороннем порядке (когда оба сознались). Аналогично в случае олигополии.

	Фирма А
Низкие цены	Высокие цены
Фирма Б	Низкие цены	70;70	130;10
Высокие	10;130	100;100

На рынке 2 фирмы А и Б: если сговорятся и назначат высокие цены, то получат прибыль 100. Если один в одностороннем порядке нарушает сговор, то получает сверхприбыль. А если, оба решают надуть друг друга, то оба проигрывают получая прибыль всего 70. Поскольку сообща действовать не могут, фирмы делают выбор на основе логики ценового поведения конкурента – итог равновесие по Нэшу.

Модели ценового поведения олигополистов:

Ломанная кривая спроса. Два варианта реакции олигополистов на изменения цены со стороны одного из них (фирмы А). 1) не реагируют. Тогда линия спроса для фирмы А становится более пологой (растет эластичность). Значит, при понижении цены она может сильно увеличить объем продаж.2) изменят в ту же сторону. Тогда изменения цены не отразятся так существенно на объемах продаж. В реально жизни скорее будет так: если фирма А повысит цену, то 1 вариант, если снизит, то второй.

Тема: Чистая монополия. Максимизация прибыли в чистой монополии

Тип: Контрольная работа | Размер: 52.34K | Скачано: 33 | Добавлен 11.09.08 в 14:34 | Рейтинг: +9 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: МОСКВА 2008

1. Чистая монополия 4

2. Максимизация прибыли в чистой монополии 8

3. Тесты 14

Введение

Любой рынок, независимо от его конкретного вида, базируется на трех основных элементах: цене, спросе и предложении, конкуренции. Известно, что наиболее эффективно рыночный механизм действует в условиях свободной, или совершенной конкуренции. На совершенном конкурентном рынке действует достаточно продавцов и покупателей товара, и поэтому ни один продавец или покупатель в отдельности не может повлиять на цену товара. Цена определяется рыночными правилами предложения и спроса. Фирмы принимают рыночную цену как заданную, решая, сколько производить и продавать, а потребители принимают ее как заданную, решая, сколько купить.

Предмет данной работы - монополии, а также максимизация прибыли в чистой монополии. Монополия и монопсония являются понятиями, прямо противоположными понятию идеальной конкуренции. Монополия - это ситуация на рынке, которая характеризуется множеством покупателей и лишь одним продавцом.

Понятно, что, как и совершенная конкуренция, чистая монополия является некой абстракцией. Во-первых, практически не существует продуктов, не имеющих заменителей. Во-вторых, редко когда на национальном (или мировом) рынке есть только один продавец. Даже полное отсутствие конкурентов внутри страны не исключает их наличие за рубежом.

Однако анализ чистой монополии необходим в силу двух причин. Первая состоит в том, что значительный объем экономической деятельности (по данным американских экономистов, в США это 5-6% ВВП) ведется в условиях, близких к чистой монополии. Кстати, чистая монополия чаще характерна для местных рынков, чем общенациональных. Мы сталкиваемся с местными монополиями в небольших городах и поселках: единственная телефонная компания, единственный терапевт или зубной врач, один книжный магазин и т.п.

Вторая причина заключается в том, что изучение чистой монополии дает возможность лучше понять другие реальные рыночные структуры, в которых существует несовершенная конкуренция, когда рыночная власть отдельных фирм позволяет влиять на цену и ограничивать объем производства и сбыта с целью повышения экономической прибыли. К таким структурам относятся монополистическая конкуренция и олигополия.

Чистая монополия

Монопо́лия (от греч. μονο (mono) — один и πωλέω (poleo) — продаю) — ситуация на рынке, когда существует только один продавец данного товара, который не имеет близких заменителей. Монополистический рынок является полной противоположностью совершенно конкурентному рынку. Для покупателей существует только один источник предложения - монополист. Рынок, где доминирует монополия, находится в резком контрасте с полностью конкурентным рынком, на котором много соперничающих продавцов предлагают для продажи стандартизированный товар. У покупателей, желающих потреблять товар монопольной фирмы, есть только один источник предложения. У чистой монополии нет продавцов-соперников, конкурирующих с ней на ее рынке.

Чистая (совершенная) монополия предполагает выполнение следующих условий:

• монополист является единственным производителем данного товара;
• продукция носит уникальный характер в том смысле, что не имеет близких заменителей;
• проникновение в отрасль других фирм закрыто целым рядом обстоятельств, в результате чего монополист удерживаетрынок в своей полной власти и полностью контролирует объем выпуска производства;
• степень влияния монополиста на рыночную цену очень высокая, но не безграничная, ибо он не может назначить любую сколь угодно высокую цену (любая компания, в том числе и монополистическая, сталкивается с проблемой ограниченности рыночного спроса и сокращения объема продаж прямо пропорционально росту цен).

Кстати сказать, еще Адам Смит писал о ценах, устанавливаемых фирмой - монополистом за товар на рынке: “Цена монополии во всех случаях является самой высокой из тех, которые можно выжать из покупателей или которые, как предполагается, они согласятся заплатить”.

Иными словами, монополия означает потерю экономического равноправия производителя и покупателя. По сути дела, на таком рынке более сильный продавец вынуждает покупателя переплачивать за товары. Чтобы получить максимальную прибыль, монополист использует неценовые факторы воздействия на рыночный спрос, такие, как реклама, улучшение качества товара и его внешнего вида, расширение диапазона предлагаемых услуг и дифференциацию. Возможность получения монопольных прибылей вследствие особого рыночного положения неизбежно привлекает в отрасль новых производителей, а это предполагает жесткую конкурентную борьбу между монополией и аутсайдерами.

Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия. Оно позволяет им избежать целый ряд проблем и рисков, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть, они имеют возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Однако захватить рынок и стать на нем монополистом очень сложно, но удержать этот рынок в своих руках еще сложнее. Поэтому издавна монополисты научились возводить барьеры на входе в контролируемые ими рынки. Именно эти барьеры мешают проникновению на монополизированные рынки новых конкурентов и изменению там ситуации к лучшему для покупателей.

Барьер для входа в отрасль (Barrier entry) - ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать монополию в долгосрочном плане. Так, если бы был возможен свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые монополистом, привлекли бы на рынок новых продавцов, значит, возросло бы предложение. Монопольный контроль над ценами исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном счете, стали бы конкурентными.

Различают несколько типов барьеров, препятствующих проникновению новых фирм на монополизированные рынки.

1. Юридические барьеры . Вход на монополизированный рынок обычно очень сильно может быть ограничен с помощью юридических барьеров. Например, государство осуществляет лицензирование определенных видов деятельности, и без получения государственной лицензии такой деятельностью заниматься просто нельзя. Лицензируются, например, деятельность радиостанций и телекомпаний, нотариусов, аудиторов, банков, охота на определенные породы ценных животных (в частности, пушных), изготовление спиртных напитков или торговля ими и т.д. Естественно, лицензирование придумано не для создания монополий - оно решает совершенно иные задачи. Например, предотвращение фальсификации алкогольных напитков не лицензированными и потому бесконтрольными фирмами, продукцией которых люди могут отравиться. Тем не менее, экономически грамотный человек не может не замечать побочных последствий лицензирования как фактора усиления монополизации.

Важнейшим видом юридических барьеров, рождающих и защищающих монополию, являются патенты на изобретения и научно-технические разработки.. Патенты и авторские права обеспечивают создателям новых продуктов или произведений литературы, искусства и музыки исключительные права, чтобы продавать или предоставлять лицензии на использование их изобретений и творений. Патенты могут также выдаваться на производственные технологии. Патенты и авторские права обеспечивают монопольные позиции только на ограниченное число лет. После истечения срока действия патента барьер для входа на рынок исчезает. Идея патентов и авторских прав состоит в том, чтобы поощрять фирмы и отдельные личности изобретать новые продукты и процессы путем гарантирования изобретателям исключительных прав на то, чтобы реализовать на рынке плоды их усилий. Однако исключительные права гарантируются только на ограниченный период. Создаваемая таким образом монополия является временной.

2. Естественные барьеры . В некоторых случаях рождение монополии оказывается практически неизбежным по сугубо объективным причинам. Такие монополии называют обычно естественными. В результате чего возникает естественная монополия - отрасль, в которой производство товара или оказание услуг сосредотачивается в одной фирме в силу объективных (природных или технических) причин, и это выгодно обществу.

В зависимости от вида естественной монополии существуют естественные барьеры двух видов:

• когда рождение монополий происходит из-за барьеров для конкуренции, возведенных самой природой (например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых и которая купила права на земельный участок, где располагается это месторождение).
• монополия, возникновение которой продиктовано либо техническими, либоэкономическими причинами, связанными с проявлением эффекта масштаба (технически почти невозможно, а точнее, крайне нерационально, создание в городе двух сетей канализации, подвода газа или электроэнергии вквартиры.

3. Экономические барьеры . Такие барьеры возводятся самими фирмами-монополистами или являются следствием неблагоприятной общеэкономической ситуации в стране. Также в качестве барьеров для входа в отрасль, контролируемую монополистом, может служить собственность на все предложение производственного ресурса. "De Beers" обладает монопольной властью на алмазном рынке благодаря ее контролю над продажами около 85% необработанных алмазов, годных для изготовления драгоценностей. "Aluminum Company of America" обладала монополией на алюминиевом рынке США вплоть до конца второй мировой войны. Ее монополия поддерживалась отчасти ее контролем над местоположениями бокситовой руды, которая является сырьем для производства алюминия, и отчасти контролем над несколькими превосходными источниками дешевой энергии.

2. Максимизация прибыли в чистой монополии

Чтобы максимизировать прибыль, монополист должен вначале определить как характеристики рыночного спроса, так и свои издержки. Оценка спроса и издержек является решающей в процессе принятия фирмой экономического решения. Располагая такими сведениями, монополист должен принять решение об объемах производства и продажи. Цена за единицу продукции, получаемая монополистом, устанавливается в зависимости от кривой рыночного спроса (это означает, что монополист может установить цену и определить объем производства в соответствии с характером кривой рыночного спроса).

Спрос на продукт монополиста.

Если кривая спроса на продукцию конкурентной фирмы горизонтальна (каждая дополнительная единица продукции добавляет к валовому доходу фирмы постоянную величину, равную её цене), то кривая спроса на продукцию монополиста иная. Кривая спрос на выпуск продукции монопольной фирмы совпадает с наклоненной вниз кривой рыночного спроса на продукт, продаваемый монополией (рис. 1). Это позволяет сделать три важных вывода.

1. Чистая монополия может увеличить свои продажи, только снижая цену, что напрямую следует из нисходящей формы кривой. Это является причиной того, что предельный доход фирмы MR (marginal revenue) становиться меньше, чем цена P (price) для каждого выпуска, кроме первого. Если монополист понижает цену, то это касается всех единиц продукции, а это значит, что предельный доход - доход от одной дополнительной единицы продукции - будет меньше.

2. Монополист может установить либо цену своего товара, либо его количество, предлагаемое на продажу за любой определенный период времени. И раз он выбрал цену, то требуемое количество товара определится кривой спроса. Аналогично, если фирма-монополист выберет в качестве устанавливаемого параметра количество товара, поставляемого ею на рынок, то цену, которую потребители заплатят за это количество товара, определит спрос на данный товар.

3. Спрос будет эластичным по цене (эластичность спроса по цене - степень изменения величины спроса с изменением цены товара), если при снижении цены происходит рост величины спроса, а значит, и валового дохода TR (total revenue). Следовательно, монополист, стремящийся максимизировать прибыль, будет стремиться производить такое количество продукции и по такой цене, которые соответствуют эластичному участку кривой спроса D.

Стремящийся к максимизации прибыли монополист в краткосрочном периоде будет следовать той же логике, что и владелец конкурентной фирмы. Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек. То есть фирма-монополист будет наращивать производство продукции до такого объема, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = МС).

Графически это выглядит так (рис. 2):

Q m - количество продукции, которое будет производить монополист; Р m - монопольная цена.

Здесь также показаны кривая предельного дохода МR и кривые средних общих и предельных издержек - АТС и МС. Предельный доход и предельные издержки совпадают при выпуске объема Q m . С помощью кривой спроса мы можем определить цену Р m , которая соответствует данному количеству продукции Q m .

Как мы можем проверить, что Q m - объем производства, максимизирующий прибыль? Предположим, монополист производит меньшее количество продукции - Q’ и соответственно получает более высокую цену Р’. Как показывает рис.2, в таком случае предельный доход монополиста превышает предельные издержки, и если бы он производил большее количество продукции, чем Q’, он получил бы добавочную прибыль (МR - МС), т.е. увеличил бы свою совокупную прибыль. Фактически монополист может увеличивать объем производства, повышая свою совокупную прибыль вплоть до объема производства Q m , при котором дополнительная прибыль, получаемая от выпуска еще одной единицы продукции, равна нулю. Поэтому меньшее количество продукции Q’ не максимизирует прибыль, хотя и позволяет монополисту установить более высокую цену. При объеме производства Q’ вместо Q m совокупная прибыль монополиста будет меньше на величину, равную заштрихованной площади между кривой МR и кривой МС, между Q’ и Q m.

На рис.2 больший объем производства Q” также не является максимизирующим прибыль. При данном объеме предельные издержки превышают предельный доход, и если бы монополист производил меньшее количество, чем Q”, он увеличил бы совокупную прибыль (на МС - МR). Монополист мог бы увеличить прибыль еще больше, сокращая объем производства до Q m . Увеличение прибыли за счет снижения объема производства Q m вместо Q” дано площадью ниже кривой МС и выше кривой МR, между Q m и Q”. Мы также можем показать алгебраически, что объем производства Q m максимизирует прибыль. Прибыль равна разности между доходом и издержками, которые представляют собой функцию от Q.

На рис. 2 совокупная прибыль, получаемая монополистом, будет равна площади четырехугольника АР m ВС. Отрезок АР m отражает прибыль на единицу продукции. Совокупную прибыль можно получить умножением прибыли на единицу продукции на максимизирующий прибыль объем производства.

Поскольку фирма-монополист представляет собой отрасль, то равновесие в краткосрочном периоде будет являться равновесием и в долгосрочном периоде. Фирма будет до тех пор максимизировать прибыль, пока она остается монополистом, т.е. сумеет поставить надежные барьеры на пути вхождения в эту отрасль других фирм.

Такой подход к исследованию монополии разрушает некоторые несправедливые обвинения в ее адрес. Во-первых, монополист вовсе не стремится "заломить" свою монопольную цену. Она, как и в случае со свободной конкуренцией, уста-навливается при условии MR = МС. И если монополист установит цену выше Р m , то, как уже было сказано, это повлечет за собой снижение количества продукции ниже Q m , а также прибыли. Это невыгодно монополисту. Во-вторых, монополист всегда заботится о максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И ради этого он скорее станет продавать больше и дешевле ради большей совокупной прибыли, чем меньше и дороже ради меньшей совокупной прибыли. В-третьих, чистая монополия не всегда получает прибыль. Она может терпеть и убытки (рис. 3).

Когда издержки велики настолько, что спрос не покрывает их, то монополист терпит убытки, размер которых определяет площадь Р m АВС. Но фирма будет продолжать функционировать до тех пор, пока ее убыток не превысит постоянные издержки. На рис. 3 при Q = Q m P m > AVC, следовательно, монополист будет продолжать работать, так как его совокупный убыток меньше его средних постоянных издержек AFC (AFC = АТС - AVC).

Но чем же все-таки "плоха" монополия?

Если говорить о чистой конкуренции, можно отметить ее эффективность, как производственную, так и в области распределения ресурсов. О чистой монополии этого сказать нельзя. Монополист сочтет выгодным продавать меньший объем продукции (Q m) и назначать более высокую цену (P m), чем сделал бы конкурирующий производитель (Q c и P с) (рис. 4).

Если максимизирующая прибыль монополиста цена больше конкурентной цены, то это значит, что общество более высоко оценивает продукцию монополиста. Если максимизирующий прибыль монополиста объем производства меньше конкурентного, то это означает, что монополистом производится недостаточное количество продукта.

Следовательно, распределение ресурсов оказывается, с точки зрения общества, нерациональным. Имеет место недораспределение ресурсов - монополист считает выгодным ограничить выпуск, а значит, использовать меньше ресурсов, чем это является оправданным, с точки зрения общества.

Можно и иначе объяснить факт уменьшения благосостояния общества в результате функционирования монополий. Известно, что на конкурентном рынке цена равна предельным издержкам, а при монопольной власти цена превышает предельные издержки. Отсюда следует вывод: так как монополия приводит к повышению цен и уменьшению объемов производства, имеет место ухудшение благосостояния потребителей и улучшение благосостояния фирм. Но как при этом изменяется благосостояние общества в целом? Из-за более высокой цены потребители теряют часть излишка, равную площади трапеции (А + В). Производитель, однако, получает прибыль, равную площади прямоугольника А, но теряет часть своего излишка, обозначенную треугольником С. Следовательно, чистая прибыль производителя составляет (А - С). Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, получаем: (А + В) - (А - С) = В + С. Это чистые убытки общества от монопольной власти, или мертвый груз монополии - понижение благосостоянья соответствующее уменьшению величины потребительского излишка и излишка производителя по сравнению с ситуацией равновесия на свободном рынке. Его величина соответствует площади треугольника (В + + С). Первым, кто в середине 50-х годов попытался определить мертвый груз монополии, был А.Харбергер, поэтому треугольники, соответствующие издержкам общества от существования монополии, получили название харбергеровских треугольников.

Следующий вопрос: верно ли, что монополисты стремятся к технологическим усовершенствованиям и с их помощью понижают издержки производства? Если да, то делают ли они это лучше, чем конкурентные производители?

Конкурентные фирмы, конечно, имеют большой стимул к нововведениям. Но мы уже знаем, что свободная конкуренция лишает фирмы экономических прибылей. Да и нововведения очень быстро копируются другими конкурирующими фирмами.

Монополист же благодаря существованию барьеров для вступления в отрасль может получать экономическую прибыль. А это значит, что он будет иметь больше финансовых ресурсов для научно-технического прогресса. Но есть ли у него стремление к этому?

С одной стороны, отсутствие конкурентов не будет толкать монопо-листа к новшествам. С другой стороны, научно-исследовательская работа, технические нововведения могут стать одним из барьеров для вступ-ления в отрасль. Да и нельзя отрицать, что научно-технический прогресс есть средство понижения издержек производства, а значит, увели-чения прибылей.

Выходит, что трудно сделать вывод об эффективности монополии. Но вывод есть. И он таков:

1. Если экономика статична, если эффект от масштаба равно досту-пен всем фирмам (и чисто конкурентным, и монопольным), то чистая конкуренция эффективнее чистой монополии, так как она стимулирует использование лучшей из известных технологий и распределяет ресурсы в соответствии с потребностями общества.

2. Если экономика динамична, если эффект от масштаба доступен лишь монополисту, то чистая монополия более эффективна.

3. Тест.

3.1. Ценовая дискриминация - это...

Изучая спрос на продукцию монополиста и ценообразование, пологалось, что монополист назначает единую цену для всех покупателей. Но монополист при определенных условиях может воспользоваться особенностями своего рыночного положения (он - единственный продавец) и увеличить свои прибыли, назначая разные цены на один и тот же товар для разных покупателей. Такое поведение монополиста называется ценовой дискриминацией.

Ценовая дискриминация - это продажа по более чем одной цене, когда ценовые различия не оправдываются различиями в издержках. Это наиболее неблагоприятная для потребителя форма несовершенной конкуренции.

Ценовая дискриминация возможна при определенных условиях:

1. продавец обладает монопольной властью, позволяющей ему контролировать производство и цены;
2. рынок может быть сегментирован, т.е. покупателей можно разбить на группы, спрос каждой из которых будет отличаться по степени эла-стичности;
3. потребитель, приобретающий товар дешевле, не может продать его дороже.

Ценовая дискриминация имеет три формы.

По доходам покупателя . Врач может согласиться на уменьшение гонорара от пациента с низким доходом, который располагает меньшими возможностями и здоровье которого застраховано на меньшую сумму, но выставить более крупный счет клиентам с высоким доходом и дорогостоящей страховкой.

По объему потребления . Примером данного вида ценовой дискриминации является практика установления цен компаниями по электроснабжению. Первая сотня киловатт-часов является наиболее дорогой, так как обеспечивает наиболее важные для потребителя нужды (холодильник, минимально необходимое освещение), следующие сотни киловатт-часов становятся дешевле.

По качеству товаров и услуг. Разделяя пассажиров на туристов и бизнесменов, отправляющихся в служебные командировки, авиакомпании диверсифицируют цены на авиабилеты: билет в туристический класс стоит дешевле, чем билет в бизнес-класс.

По времени покупки . Международные и междугородные телефонные разговоры дороже в дневное время суток и дешевле в ночное.

Во всех случаях фирмы, осуществляющие ценовую дискриминацию, не только получают обычную монопольную прибыль, но и еще присваивают часть потребительского излишка.

Правильный ответ: А . продажа по разным ценам одной и той же продукции разным покупателям при одинаковых издержках производства.

3.2. Тип рынка, на котором имеется только одно предприятие продавец - это…

Правильный ответ: Б . монополия.

А. Монопсония - рынок, на котором выступает лишь один покупатель товара, услуги или ресурса, в том числе наниматель рабочей силы.

В. Олигополия - это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминирует очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно.

Г . Монополистическая конкуренция — тип отраслевого рынка, на котором имеется достаточно большое число фирм, продающих дифференцированную продукцию и осуществляющих ценовой контроль над продажной ценой производимых ими товаров.

Д . Совершенная конкуренция - идеализированное состояние товарного рынка, характеризующееся: присутствием на рынке большого числа независимых предпринимателей (продавцов и покупателей); возможностью для них свободно выходить на рынок и покидать его; равным доступом к информации и однородным продуктом.

Рис. 1.2.2 Убытки в условиях монополии

Основное различие между рынком совершенной конкуренции и рынком несовершенной конкуренции состоит в том, что на первом фирмы не обладают рыночной (монопольной) властью, а на втором – обладают. Монопольная власть означает способность фирмы влиять на цену своей продукции, т.е. устанавливать её по своему усмотрению. Фирмы, обладающие монопольной властью называются ценопроизводителями (в другом переводе – ценоискателями). Фирмы, работающие на совершенно конкурентном рынке, напротив, могут быть охарактеризованы как ценополучатели, так как они принимают рыночную цену как заданную извне, самим рынком, и находящуюся вне их контроля, следовательно, эти фирмы не обладают монопольной властью.

Такой рынок, как монополия – это рынок с несовершенной конкуренцией, и, значит, фирмы, функционирующие на нем, имеют монопольную власть, хотя и по разным причинам.

Итак, фирма обладает рыночной властью, когда она может воздействовать на цену своего товара, изменяя его количество, которое она готова продать. Последнее означает, что кривая спроса на продукцию такой фирмы не может быть горизонтальной линией, а должна иметь отрицательный наклон. Как только цена становится функцией от количества продаваемой продукции, предельная выручка будет меньше цены при любом положительном объёме выпуска. Поэтому условие максимизации прибыли для любой фирмы, будет точно таким же, как и у чистого монополиста: максимизирующий прибыль объём выпуска достигается, когда предельная выручка равна предельным издержкам.

Отсюда мы получаем чрезвычайно важный вывод: фирма обладает монопольной властью, если цена, по которой она продаёт оптимальное количество продукции, превышает предельные издержки производства этого количества продукции. Конечно, монопольная власть фирмы, работающей в условиях монополистической конкуренции или на рынке олигополии, меньше, чем рыночная власть чистого монополиста, но она всё же существует.

В связи с этим возникают два вопроса. Во-первых, как мы можем измерить монопольную власть, чтобы можно было сравнить одну фирму с другой с этой точки зрения? Во-вторых, каковы источники монопольной власти и почему у одних фирм монопольная власть больше, чем у других?

Вспомним важное различие между совершенно конкурентной фирмой и фирмой с монопольной властью: для конкурентной фирмы цена равна предельным издержкам, для фирмы с монопольной властью цена превышает предельные издержки. Следовательно, способом измерения монопольной власти является величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, повышает предельные издержки оптимального объёма выпуска.

В частности, мы можем использовать коэффициент превышения цены над предельными издержками. Данный способ определения был предложен в 1934 г. экономистом Абба Лернером и получил название индекса монопольной власти Лернера:

(1.2.3)

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы P = MC и L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы.

Данный коэффициент монопольной власти может быть также выражен в терминах эластичности спроса, с которой сталкивается фирма. Существует специальная формула монополистического ценообразования:

Данная формула представляет собой универсальное правило ценообразования для любой фирмы с монопольной властью, если учитывать, что Edp является коэффициентом эластичности спроса для отдельной фирмы, а не рыночного спроса.

Определить эластичность спроса для фирмы, чем для рынка, потому что фирма должна принять в расчёт реакцию своих конкурентов на изменение цены. В основном руководитель должен рассчитывать процентное изменение в сбыте продукции фирмы на 1%. Этот расчёт может основываться на математической модели или же на интуиции и опыте руководителя.

Рассчитав эластичность спроса для своей фирмы, руководитель может определить соответствующую накидку. Если эластичность спроса для фирмы велика, данная накидка будет минимальной (и мы можем сказать, что у фирмы небольшая монопольная власть). Если эластичность спроса для фирмы невелика, данная накидка будет большой (фирма обладает значительной монопольной властью).

Заметим также, что значительная монопольная власть не гарантирует высокие прибыли. Прибыль зависит от отношения средних издержек и цены. Фирма A может обладать большей монопольной властью, чем фирма B, но получать меньшую прибыль, если у неё значительно выше средние издержки производства оптимального объёма выпуска .

Конечной причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы. Вопрос заключается в том, почему некоторые фирмы сталкиваются с более эластичной кривой спроса, тогда как другие – с менее эластичной кривой спроса?

Дискриминационные цены, условия и принципы их образования.

3. Стратегии ценообразования в условиях монополистического рынка.

Прибыли и убытки в условиях монополии. Условия максимизации прибыли и равновесия на монополистическом рынке.

Условие равновесия фирмы в краткосрочном периоде: MR =MC .

На рис. 26 показаны точки равновесия фирмы-монополиста – точка А и точка, в которой прибыль максимизирована – точка В .

Рис. 26. Точки равновесия и максимальной прибыли.

Пример. Рассмотрим следующую таблицу и найдем максимальное значение прибыли фирмы-монополиста:

Q	P	TR	TC	MC	MR	AC	П

Прибыль максимальна при P = 122,Q = 5.MC =MR

• – условие максимизации прибыли в краткосрочном периоде, MR AR ,MR Р
• – дополнительные условия максимизации прибыли на монопольном рынке.

Фирма, максимизирующая прибыль в условиях монополии, определяет одновременно два параметра: объем выпуска и цену, учитывая при этом вид своей функции издержек и кривой спроса с отрицательным наклоном. Для определения цены в условиях монополии часто используют правило "большо- го кольца" , для чего необходимо знать MC и эластичность спроса по цене Е Р (D ) :

Задача. Дано:Е Р (D ) = -4,МС = 9. Найти значение цены.

Решение. руб./шт.

Задача. На основе данной таблицы найти и построить графики MR , AR и TR .

Решение. Из таблицы видно, что P = 6 – Q . Так как TR =PQ , то получим:

На основании этих уравнений построим график:

При определенной эластичности спроса по цене нижняя часть кривой MR опускается ниже оси Q , поэтому монополист не будет заинтересован работать на участках кривой спроса с высокой эластичностью. В зависимости от расположения цены, средних затрат AVC и предельных затрат монополист может либо иметь прибыль (рис. 27а), либо нормальную прибыль, либо убытки (рис. 27б).

Рис. 27. Прибыли и убытки фирмы-монополиста.

Показатель монопольной власти определяется через цену и предельные издержки (показатель Лернера ):

где 0 < L < 1.

Для установления цены в условиях монополии определяют:

характеристики рыночного спроса;

издержки фирмы (AC , AVC , MC );

объем производства;

цену, максимизирующую прибыль.

Монополист не назначает самую высокую цену, поскольку прибыль мо- жет и не быть в этом случае максимальной.

Для монополиста важна не прибыль на единицу продукции, а максимум совокупной прибыли.

У монополиста возможны убытки при падении спроса и высоких издерж- ках.

Монополист избегает участка эластичного спроса.

Монополист может сократить объем производства и увеличить цену.

Монополист может увеличивать свою прибыль путем введения дискри- минации или т.н. дискриминационных цен.

Для монополиста нельзя построить одну кривую предложения, так как при од- ной и той же точке равновесия могут иметь место несколько кривых спроса, а, следо- вательно, и несколько разных цен.