С космодрома Восточный произведён запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а»
19 спутников, запущенных с космодрома Восточный, уже упали в океан, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Он добавил, что, скорее всего, в Атлантический. Официального подтверждения этой информации у РИА Новости пока нет.
Во вторник с Восточного стартовала ракета «Союз-2.1б» с гидрометеорологическим спутником «Метеор-М» №2-1 и 18 космическими аппаратами попутной нагрузки. Ее полет контролировали боевые расчеты наземных средств управления ВКС.
Выход «Метеора» на расчетную орбиту высотой 825,5 километра должен был состояться в 9:42 мск, после чего он должен был начать передавать телеметрию, но спутник так и не вышел на целевую орбиту.
Позднее источник в космической отрасли заявил, что следующий запуск с Восточного, запланированный на 22 декабря, могут перенести на следующий год.
По его словам, последняя неудача потребует тщательных проверок разгонного блока «Фрегат». Скорее всего, отметил источник, «Фрегат» вернут на завод-изготовитель - НПО Лавочкина.
«Расследование потребует времени, еще больше займут тестирование и возможное устранение недостатков. До конца года вряд ли успеют. Поэтому с высокой долей вероятности этот старт с Восточного состоится уже в 2018 году», - указал собеседник агентства.
После неудачного пуска в Роскосмосе сформировали госкомиссию, которая займётся расследованием причин неудачного выведения на орбиту 19 спутников.
Как заявил заслуженный военный летчик России, кандидат технических наук Владимир Попов, аварийная комиссия работает достаточно успешно.
«Но пока объявлять что-то нецелесообразно, поскольку дело еще не довели до конца», - отметил он.
По словам Попова, телеметрия была нормальной - претензий к ракетоносителю, двигателям не будет.
Ранее пилот зарубежного самолета, летевший над Северной Атлантикой в районе Исландии, написал, что видел яркий огненный шар, распавшийся на тысячи горящих обломков.
«Он прошел прямо над нами около N50W035, около 06.00 UTC. К сожалению, мой iPad не сделал правильной картинки. Было много пилотов, которые это видели, поскольку все мы начали говорить об этом на частоте «воздух-воздух», - заявил летчик.
Академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков считает, что сообщение пилота подтверждает версию о том, что разгонный блок «Фрегат» с 19 спутниками упал в океан.
«Скорее всего, это был как раз «Фрегат» со спутниками, хотя и не исключено, что это была третья ступень ракеты-носителя: она могла войти в атмосферу примерно в этом районе и сгореть», - сказал он.
Эксперт отметил, что ни NORAD (Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки), ни российские средства обнаружения за сутки так и не зафиксировали появления на орбите разгонного блока со спутниками.
По словам академика, «это означает, что в космосе его просто нет, так как американцы обычно весьма оперативно размещают такую информацию на специализированных сайтах».
«Фрегат» упал в океан, и найти его теперь не представляется возможным», - констатировал Железняков.
Он также заявил, что неудача с «Союзом» бьет по имиджу России как поставщика услуг в области коммерческих космических запусков.
В среду в Тындинском районе Приамурья уже нашли три фрагмента первой ступени ракеты-носителя «Союз-2.1б».
«Поиски велись с вертолета специалистами «Роскосмоса». Сейчас расчищают площадки, чтобы распилить фрагменты на части и затем вывезти, их доставят в Циолковский», - рассказал РИА Новости глава соседнего Зейского района Андрей Ложечкин.
Владимиру Путину уже доложили о нештатной ситуации в ходе запуска с космодрома Восточный. «Не стал бы сейчас вдаваться в детали», - сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Во вторник в Кремле заявили, что ждут подробной информации о ситуации, поэтому пока не стоит спешить с выводами.
Директор филиала госкорпорации «Роскосмос» на космодроме Восточный Константин Чмаров рассказал, что стартовавшая 28 ноября ракета-носитель не упала, однако местонахождение космической головной части неизвестно, сообщает Амур.Инфо .
«Космическая головная часть в составе разгонного блока и космических аппаратов — их местонахождение вызывает вопросы. Первое очевидное предположение, что часть аппаратов сгорела в атмосфере, разрушилась, потому что невозможно на такой скорости войти в атмосферу и быть сохраненным монолитным куском», — сказал специалист.
По его словам, после разрушения и до настоящего времени началось «рассеивание», то есть разброс различных частей аппарата. При этом он отметил, что все составные части ракеты-носителя «Союз-2.1б» — ступени, боковые части, обтекатель — приземлились в запланированных районах, например, в двух районах Якутии. Он добавил, что разгонный блок «Фрегат» упал в Мировом океане.
«Все, что движется в околоземном пространстве по траектории, имеет соответствующую траекторию и точку на земном шаре. По приблизительным расчетам — это акватория мирового океана, конкретно Атлантический океан», — рассказал эксперт.
Чмаров также опроверг сообщения о том, что в результате взрыва ракеты был разрушен пятитонный топливный контейнер с опасным веществом — гептилом, и оно попало в океан.
«На ракете не было ни капли гептила. Гептил как компонент ракетного топлива был заправлен в разгонном блоке. Топливо не разлилось. Оно сгорает или взрывается при соответствующих условиях», — указал специалист.
Он также пояснил, что в данном пуске есть и позитивные моменты.
«Продолжается наращивание космодрома, его инфраструктуры, готовятся рабочие места. Для этого пуска было подготовлено рабочее место и испытано для разгонного блока «Фрегат».
Космодром наращивается, модернизируется, приобретает современный облик, может выполнять универсальные задачи. Во-вторых, совершенствуется боевой расчет. Задача выполнена космодромом превосходно. Летные испытания прошли превосходно. Вывод полезной нагрузки параллельно с летными испытаниями — она не выполнена», — резюмировал Чмаров.
Ракета «Союз-2.1б» с гидрометеорологическим спутником «Метеор-М» №2-1, студенческим аппаратом «Бауманец-2» и 17 иностранными наноспутниками стартовала во вторник, 28 ноября, с космодрома Восточный. Этот запуск стал вторым в истории Восточного. То, что запуск прошел негладко, стало понятно после того, как Роскосмос подтвердил потерю связи с запущенным с космодрома Восточный спутником «Метеор-М».
Инцидент может стать причиной переноса запланированного на 22 декабря третьего пуска ракеты с нового российского космодрома. По словам источников в космической отрасли, разгонный блок «Фрегат» требует тщательных проверок и, возможно, даже будет отправлен на доработку.
«До конца года вряд ли успеют. Поэтому с высокой долей вероятности этот старт с Восточного состоится уже в 2018 году», — рассказали в отрасли.
По предварительной информации, причиной неудачи стал человеческий фактор — ошибка привела к неверному развороту ракеты-носителя по тангажу и некорректному положению платформы разгонного блока.
Источник РИА «Новости» сообщил, что спутники упали в океан.
При этом это наилучший вариант развития событий. В случае если они остались на орбите, спасти их будет невозможно — дорогостоящие спутники станут лишь засоряющим космическое пространство космическим мусором.
«Все спутники — российские и зарубежные, выводимые на разные орбиты с помощью разгонного блока «Фрегат» — однозначно можно считать утраченными, независимо от того, находятся ли они на нерасчетной орбите или упали в океан. Если даже первое включение разгонного блока прошло штатно, высоты, на которой это произошло, явно недостаточно для того, чтобы довывести аппараты на расчетные орбиты», — рассказал другой осведомленный источник.
В сети также появилось любительское
Во вторник, 28 ноября, в 8:41 с космодрома «Восточный» запустили ракету, которая должна была вывести на орбиту спутник «Метеор-М» и еще 17 малых космических аппаратов других стран. Спутник должен был отделиться в 9:32 и начать передавать телеметрию, но сперва с ним потеряли связь, а потом оказалось, что на целевую орбиту он так и не вышел. По одной из версий, «Метеор-М» мог упасть в Атлантический океан в районе Антарктиды.
Версии о том, почему спутник так и не вышел на орбиту, пока сходятся к тому, что на разгонном блоке ракеты-носителя могли возникнуть неполадки. Хотя человеческий фактор тоже не исключают.
Три тонны метеора
«Метеор-М» № 2-1 – третий аппарат космического комплекса «Метеор-3М», который создается в корпорации ВНИИЭМ. Его предназначение – оперативное получение глобальной гидрометеорологической информации для прогнозов погоды, контроля озонового слоя и радиационной обстановки в околоземном космическом пространстве. Стоимость трехтонного спутника, по разным оценкам, составляет около $100 млн.
Ракета-носитель «Союз-2.1б» стартовала с «Восточного» в первый раз. Ее основное отличие от версии «2.1а» — более мощный двигатель третьей ступени РД-0124. Запуск этой ракеты планировался 27 апреля прошлого года, однако тогда был отменен автоматикой стартового комплекса.
«Дорогие коллеги, от себя лично и от всей Коллегии ВПК сердечно поздравляю вас с успешным пуском ракеты «Союз-2.1б». Сейчас в этот момент хочу просто вас поблагодарить за хорошую, добросовестную работу. Спасибо вам большое за то, что сегодня вы подарили всей нашей стране праздник. Спасибо и удачи вам! Слава России!», – написал во вторник утром в Twitter российский вице-премьер Дмитрий Рогозин.
«Россия догоняет США с «Восточного» – под такими заголовками новость сразу же начали распространять российские СМИ. Ведь запуск ракеты со спутниками, пусть и метеорологическими, – повод вновь заговорить о месте России в космосе. Но попытка оказалась неудачной: российский спутник на орбиту так и не вышел. Примечательно, что аппарат «Метеор-М» был застрахован по договору сострахования в четырех российских компаниях на общую сумму 2,6 млрд руб. ($44,5 млн). Правда, вместе с ним пропали 17 наноспутников других государств – их судьба пока также неизвестна.
По предварительным данным, возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока «Фрегат», в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан», – отмечают источники в околокосмических кругах. Проще говоря, без человеческого фактора вряд ли обошлось.
Некачественные молитвы
«Наверное, спутник плохо освятили», – зубоскалили в сетях о судьбе спутника. Шутки, впрочем, оказались не совсем шутками – спутник действительно был освящен. «По состоявшейся традиции, Архиепископом Тираспольским и Дубоссарским Саввой в цеху ОАО «Корпорация ВНИИЭМ был освящен новый спутник, который в скором времени будет отправлен на орбиту Земли», – сообщал в сентябре сайт Тираспольско-Дубоссарской епархии Молдавской митрополии Московского патриархата Российской православной церкви. К сообщению прилагалось фото, на котором батюшка находился в чистом цеху без спецодежды. «Одеяния Владыки сами по себе являются хорошей защитой, а шапочка в его случае была бы неэффективной, поскольку не покрывает бороду», – шутили тогда в соцсетях. Дошутились вот до того, что спутник на орбиту так и не попал.
Хотя на этом забавные околорелигиозные моменты не закончились: одиозный протодиакон Андрей Кураев считает, что освящающие ракеты священники РПЦ должны отвечать за аварии с ними. «Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг», – отметил Кураев. И напомнил, что подлодка «Курск» тоже была освящена, но утонула.
Супердержава теряет позиции
В последние годы имидж РФ как космической супердержавы заметно пошатнулся. С одной стороны, Китай поджимает и уже даже заговорил о собственной космической станции. Да и Америка опять старается быть впереди планеты всей.
С другой стороны, в самой России устали от скандалов вокруг строительства «Восточного» – объект оказался непомерно дорогим, рабочие устраивали забастовки из-за задержек зарплату. К тому же летать с «Восточного» пока никто особо не спешит – первый запуск состоялся в апреле 2016-го. Второй – более чем через год. Да и тут «пороблено»: в первый раз ракета с «Восточного» взлетела со второго раза, а во время второго запуска ракета взорвалась в воздухе и спутник к месту назначения не попал – «Метеор-М» вместе с коллегами предпочел космическим глубинам глубины океанические.
Впрочем, это далеко не все неудачные запуски за последние несколько лет. Похоже, космической супердержавой Россия вскоре останется только в собственных глазах.
Хотя в этом нет ничего удивительного: в 2016 г. бюджет НАСА составил $19,2 млрд. Почти такая же сумма выделена на федеральную космическую программу РФ в 2016-2025 гг. На все девять лет.
Упало, взорвалось, не взлетело: российская хроника потерь
1 февраля 2013 г. После запуска ракеты-носителя «Зенит-3SL» с телекоммуникационным спутником «Интелсат-27» с плавучего космодрома «Морской старт» произошло аварийное отключение двигателей. Ракета упала примерно в 4 км от стартовой платформы. Причиной падения стал отказ бортового источника питания. Ракета «Зенит-3SL» была разработана в украинском КБ «Южное», а часть комплектующих, двигательная установка первой ступени, разгонный блок ДМ-SL и система управления произведены на предприятиях России.
2 июля 2013 г. Стартовавшая с Байконура ракета «Протон-М» с тремя навигационными спутниками «ГЛОНАСС-М» отклонилась от курса, загорелась и упала. Авария произошла на первой же минуте полета. В окружающую среду попали токсичное топливо и окислитель. Причиной падения стал отказ двигателя первой ступени.
15 мая 2014 г. Ракета-носитель «Протон-М», стартовавшая с космодрома «Байконур», не смогла вывести российский спутник связи «Экспресс-АМ 4Р» на заданную орбиту. Причиной внештатной ситуации стало падение давления в одном из рулевых двигателей третьей ступени. Риски при запуске и эксплуатации были застрахованы на 7,8 млрд руб.
28 апреля 2015 г. Запуск космического корабля «Прогресс» с «Байконура» с грузом для международной космической станции завершился аварией. После старта с «Прогресса» перестала поступать телеметрия, он не смог выйти на расчетную орбиту. Попытки взять корабль под управление оказались неудачными, и 8 мая «Прогресс» сгорел в плотных слоях атмосферы. Авария была вызвана разгерметизацией емкости с окислителем и бака горючего на третьей ступени ракеты-носителя «Союз 2.1а».
16 мая 2015 г. «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи MexSat-1 утром стартовал с «Байконура». На 498-й секунде полета на высоте 161 км произошло аварийное выключение двигателя. В итоге третья ступень ракеты, разгонный блок и спутник практически полностью сгорели в атмосфере. Причиной аварии стал отказ рулевого двигателя третьей ступени.
5 декабря 2015 г. Военный космический аппарат «Космос-2511» не смог отделиться от разгонного блока «Волга» ракеты «Союз-2.1в», запущенной с космодрома «Плесецк». Через три дня после запуска спутник сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. Комиссия, расследовавшая инцидент, установила, что причиной нештатной ситуации стало несрабатывание одного из четырех замков, удерживавших спутник на блоке «Волга».
1 декабря 2016 г. Ракета-носитель «Союз-У» с космическим кораблем «Прогресс МС-04», который должен был доставить груз к МКС, стартовала с космодрома «Байконур», однако на 383-й секунде полета во время работы третьей ступени ракетного двигателя РД-0110 пропала связь с кораблем. Падение фрагментов ракеты произошло примерно в 100 км западнее Кызыла, в Республике Тыва, большинство обломков сгорели в плотных слоях атмосферы. Авария произошла из-за нештатного разделения третьей ступени ракеты с транспортным грузовым кораблем.
Многие специалисты в космической отрасли считают последний неудачный запуск ракеты «Союз-2.1б» приближающимся крахом российской космонавтики. Обычные люди назвали данное происшествие «ужасным событием». Бывший инженер НАСА заявил: «Когда российская космическая отрасль находилась на пике, то она считалась нашим достойным соперником, своеобразным стимулом к развитию. Без этого мы бы никогда не смогли осуществить высадку на Луне».
Неудачный запуск вызовет политические последствия
Сообщается, что председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев уже дал распоряжение вице-премьеру Дмитрию Рогозину, курирующему в правительстве космическую отрасль, расследовать причины инцидента и провести работу по ликвидации последствий. В связи с этим уже создана специальная аварийная комиссия. 4 декабря на заседании кабинета министров Медведев заявил, что данный неудачный запуск ракеты-носителя нанес не только материальный ущерб российской космонавтике, но и навредил репутации данной отрасли. «Дмитрий, я надеюсь, что Вы понимаете всю серьезность этого дела», — отметил премьер-министр.
Контекст
Лунная гонка: США уступают России и Китаю
Цанькао сяоси 07.09.2017У России и США все еще есть кое-что общее
The Washington Post 28.08.2017Из степи - в космос
Frankfurter Allgemeine Zeitung 08.06.2017Как сделать космос снова великим
Wired Magazine 18.12.2016 По заявлениям, политические последствия, вызванные неудачным пуском российской ракеты-носителя «Союз-2.1б» 28 ноября 2017, продолжают распространяться. Российская космическая отрасль находится в ведении Дмитрия Рогозина с 2011 года. В настоящее время его работа подвергается серьезной критике. Эта авария является десятым инцидентом за весь срок нахождения Рогозина на данной должности. Происшествие взволновало общественность, так как показало, что российская космонавтика уже не так далека от «краха».Согласно отчету, в первый час после пуска, все механизмы работали в штатном режиме. Это был второй запуск с нового российского космодрома Восточный, вокруг которого до сих пор не утихают скандалы. Ракета «Союз-2.1б» должна была доставить 19 спутников. Считалось, что она функционирует стабильно и достаточно надежна. Эта ракета — «младший брат» старого «Союза» гагаринских времен, претерпевшая множество усовершенствований.
После взлета ракеты-носителя «Союз-2.1б» в 8:42 по московскому времени, Рогозину, по всей видимости, сообщили, что задача выполнена успешно. Затем вице-премьер сделал публичное заявление об успешном запуске. Впоследствии это привело к критике Медведевым лиц, ответственных за халатное отношение к распространению информации.
Три часа спустя Роскосмос признал, что во время запуска произошел сбой. Также упоминалось о связях со спутниками до выхода на орбиту и при падении на Землю. Затем в российских СМИ появились сообщения о том, что 19 спутников уже упали в воды Атлантического океана.
Эксперты: Ошибка в навигации невозможна
На данный момент причины инцидента все еще неясны. В российских СМИ сначала полагали, что возможная причина кроется в человеческом факторе: были допущены ошибки в полетном задании ракеты, что привело к тому, что разгонному блоку Фрегат были заданы неверные азимуты пуска. Согласно другим версиям, ошибка могла произойти из-за того, что ракета была запущена с новой стартовой площадки. Сначала в официальных российских СМИ все версии публиковали с ссылкой на анонимный источник из космической индустрии, но затем стали ссылаться на западные СМИ.
Однако многие специалисты ставят под вопрос данные версии. Редактор российского межотраслевого журнала навигационных технологий «Вестник ГЛОНАСС» К. Крейденко заявил, что все догадки — это детский лепет, ведь только люди, имеющие поверхностные знания в данной области могут иметь такую точку зрения.
© AP Photo, Kirill Kudryavtsev/Pool Photo via AP Пуск ракеты «Союз» со стартовой площадки космодрома «Восточный»
Более того, среди возможных причин называли брак при производстве деталей для ракеты-носителя. По заявлениям экспертов, неудачный запуск показал, что в настоящее время в российской авиастроительной промышленности существуют значительные проблемы. Из-за инцидента, произошедшего в 2011 году с ракетой-носителем «Протон», проходили проверки качества деталей для сборки ракет. Уполномоченные органы установили, что не существует никаких ведомств, которые могли бы производить соответствующий контроль качества.
Сообщается, что по приказу правительства уже учреждена и функционирует аварийная комиссия, которая в течение двух недель должна будет предоставить доклад о результатах проделанной работы. Итак, сможет ли российская космонавтика выстоять после этой неудачи, вызвавшей такое количество волнений. Российское правительство вкладывает огромные средства в развитие космической отрасли, в попытках восстановить славу времен СССР. В 2017 году в России финансирование космонавтики составило 170 миллиардов рублей (примерно 19 миллиардов юаней), при этом данная цифра вполне вероятно будет продолжать расти. Если сравнивать со средствами, затрачиваемыми НАСА, то российское спонсирование в развитие составит лишь малую часть от американских инвестиций в космос. Однако этих денег уже вполне достаточно для удовлетворения текущих нужд космонавтики России, особенно для развития коммерческих спутников.
28 ноября 2017 года с космодрома Восточный была запущена ракета-носитель «Союз-2.1б» с 19 спутниками. Однако вывести на целевую орбиту их не удалось. Эти спутники принадлежали разным странам, включая Россию, Канаду, Норвегию, Японию, Германию и США. Половина из этих аппаратов не была застрахована.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Случается такое - обломки космических объектов падают на Землю. Давайте вспомним самые интересные из этих случаев.
Американский спутник Transit-5BN-3
В 1964 году американский навигационный спутник «Transit-5BN-3» при выводе на орбиту потерпел крушение. Случилось это на высоте 45-60 километров над водами Индийского океана к северу от Мадагаскара. Большинство обломков сгорели в атмосфере и все бы ничего, но на спутнике находились радиоактивные материалы, а именно - 950 граммов плутония-238.
Плутоний рассеялся в атмосфере, в результате чего содержание данного радионуклида в околоземном пространстве увеличилось в три раза. Дальнейший анализ почв помог обнаружить следы этого радиоактивного топлива на всех континентах земли.
К 1970 году в атмосфере Земли от испарившегося радиоактивного металла осталось лишь около 5%. Тем не менее, этот инцидент стал первой серьезной аварией, заставившей покорителей космоса задуматься о более безопасном использовании радиоактивного топлива на спутниках.
Советский спутник «Космос-954»
Случалось так, что радиоактивные обломки долетали и непосредственно до земли. Такой «подарок» в 1978 году преподнес советский спутник Канаде.
Военный спутник «Космос-954» был запущен в 1977 году и использовался Советским Союзом для морской разведки. Отработав на орбите всего месяц, спутник неожиданно вышел из строя по причине отказа оборудования. Вывести его на более высокую орбиту для захоронения не удалось и космический аппарат начал неконтролируемо снижаться. В начале января 1974 года аппарат полностью потерял связь с центром управления.
Американцы, тем временем, следили за судьбой спутника и знали, что тот сбился с орбиты и представляет возможную угрозу. Их опасения возросли после того, как Советский Союз в ответ на официальный запрос подтвердил, что на спутнике в качестве топлива находится до 30 кг обогащенного урана-235.
Информация быстро утекла в прессу и на Западе стали обсуждать, куда упадут советские радиоактивные обломки. Из-за непредсказуемости результата спутник успели прозвать «русской рулеткой».
Падение произошло 24 января 1978 года. Прочертив в утреннем небе огненную полосу, «Космос-954» упал на северо-западе Канады, в окрестностях Большого Невольничьего озера, а мелкие радиоактивные обломки спутника усеяли территорию в тысячи квадратных километров.
Сразу после случившегося власти США предложили Канаде помощь в ликвидации аварии и сборе обломков. Конечно же, американцы также были заинтересованы и в самих обломках секретного советского спутника.
Операция, получившая название «Утренний свет», стартовала сразу же после получения информации о падении. В результате поисков было найдено около 100 фрагментов космического аппарата. Радиоактивных продуктов деления удалось собрать боле 90%.
Инцидент, естественно, вызвал международный скандал. Советскому Союзу пришлось частично оплатить затраты Канады на ликвидацию аварии. По разным источникам, СССР выплатил от 3 до 7,5 миллиона долларов. Кроме того, случившееся заставило Советский союз на три года приостановить запуск спутников с радиоактивным топливом и пересмотреть их конструкцию в сторону увеличения безопасности.
Тем не менее, серьезных экологических последствий катастрофа не вызвала - этому поспособствовала малая заселенность территорий, а также большее количество расположенных на ней рек и озер. Вода быстро поглотила радиацию и сегодня никакой угрозы обломки «Космоса-954» уже не представляют.
Американская станция Skylab
Эпичней всего на Землю падают не спутники, а во много раз превосходящие их по размеру орбитальные станции. Одной из первых и самой большой на тот момент орбитальной станцией была американская «Скайлэб», запущенная в 1973 году.
Активно эксплуатировалась она несколько месяцев и к 1979 году начала раньше намеченного срока сходить с орбиты. Вернуть ее на более высокую орбиту не было возможности, так как на станции отсутствовали двигатели - она маневрировала с помощью пристыкованных к ней кораблей.
Согласно расчетам американцев, не сгоревшие в атмосфере обломки «Скайлэб» должны были упасть в район, расположенный на 1300 километров южнее территории ЮАР. Однако, 4% погрешность в расчетах, а также то, что станция разрушалась медленнее, чем предполагалось, привели к смещению реальной точки падения.
В итоге, остатки «Скайлэб» упала на Австралию, на западную ее часть, южнее города Перт. Некоторые обломки впоследствии были найдены и сегодня экспонируются в музеях австралийских городов.
Вот такие обломки падали на Австралию.
Советская станция «Салют-7»
Советская орбитальная станция «Салют-7» была запущена в 1982 году. Она стала последней в рамках программы «Салют», осуществляемой с 1960-х годов. Станция была рассчитана на пять лет работы, последний экипаж побывал на ней в 1986 году. Тогда, впервые в истории, советские космонавты Леонид Кизим и Владимир Соловьев осуществили перелет с одной орбитальной станции на другую - на «Салют» они прилетели с недавно запущенного «Мира».
Советские инженеры терять «Салют-7» после выработки срока службы не собирались. Какое-то время к ней планировался полет на «Буране», но этот проект был в итоге положен на полку. Сохранить станцию ученым помешало Солнце. Возросшая солнечная активность привела к тому, что плотность верхних слоев атмосферы повысилась и станция начала тормозить, постепенно падая.
Запас топлива на «Салюте» к этому времени оказался практически полностью выработанным, поэтому серьезно скорректировать ее орбиту не представлялось возможным. Оставалось лишь ждать, когда станет понятно, куда конкретно станция будет падать, чтобы увести ее в океан.
Такие данные были получены в феврале 1991 года. Обнаружилась реальная опасность того, что обломки могут накрыть густонаселенную Европу. Но специалистам все же удалось увести станцию в район Южной Америки. Советское правительство заранее выразило готовность возместить возможный ущерб, связанный с падением остатков станции.
В итоге, обломки «Салюта-7» упали на территорию Чили и Аргентины. В ночь с 6 на 7 февраля жители этих стран наблюдали в небе яркие вспышки, а также огненный шар, похожий на комету или самолет. Множество не сгоревших в атмосфере частей впоследствии были обнаружены местными фермерами.
Следующую крупную орбитальную станцию - «Мир», также ждала участь падения на Землю. Но операция по затоплению «Мира» была заранее спланирована и прошла без осложнений. В результате, «Мир» упал в заданном несудоходном районе Тихого океана. Жители соседних островов Фиджи смогли стать свидетелями этого зрелища.
Американская ракета Delta II
Падение космических обломков гипотетически может нести угрозу для человека. Но реальный шанс того, что какая-нибудь железка упадет на человека, согласно расчетам НАСА, не превышает 1/3200.
Тем не менее, известен по крайней мере один случай, когда космический обломок задел человека. По словам американки Лотти Уильямс, в январе 1997 года она с друзьями из города Тасла в штате Оклахома прогуливалась по местном парку. Примерно в 3:30 ночи компания вдруг стала свидетелями вспышки огненного шара в ночном небе. «Мы были ошеломлены и даже испуганы, - рассказывала она. - Мы подумали, что это падающая звезда».
Менее чем через 30 минут Лотти вдруг почувствовала, как что-то с силой хлопнуло ее по плечу. Так как в этого момент никого рядом не было, американка подумала, что это незнакомец и начала убегать. После этого что-то вдруг шлепнулось позади ее спины, Лотти обернулась и нашла странную на вид железку. «Вес у нее был примерно как у пустой алюминиевой банки, а по фактуре она походила скорее на жесткую ткань, но сделанную из металла», - рассказывала она.
Сначала Уильямс была убеждена, что нашла кусок метеорита. Но когда она отдала его для изучения в местный астрономический клуб, то сразу же стало понятно, что кусок является обломком американской ракеты Delta II, потерпевшей крушение в ту же ночь. Ракета должна была вывести на орбиту американский военный навигационный спутник, но по пути развалилась.
На Уильямс, как показали дальнейшие исследования найденного материала, упал кусок топливного бака ракеты. Потерпевшая утверждает, что в последствии ей даже пришло письмо с извинениями от НАСА, хотя вскоре оно затерялось.
