Технический прогресс воздал по камере и инстаграму всем желающим. Камера практически любого смартфона сейчас способна обеспечить качество фотографий «для инстаграма». Однако, что делать тем, кому уже не хватает 20 мегапикселей на булавочной головке? Вот об этом и поговорим.

Со временем любой фотограф-любитель, стремящийся к развитию, упирается в предел технических возможностей своей камеры. Раньше это были мыльницы, теперь это камеры смартфонов, которые сейчас уже можно назвать полноправными преемниками компактов: те же сенсоры, та же оптика, то же программное обеспечение. Но даже просто снимая для инстаграма пейзажи, со временем понимаешь, что где-то не хватает естественных цветов, света, деталей. Относительно опытный фотограф может даже в инстаграме отличить снимок смартфона от снимка хорошей камеры. Как правило, первое, что бросается в глаза – это детализация снимков. Особенно заметным это стало, благодаря быстрому росту разрешения экранов смартфонов. Для художественных повседневных мини-шедевров по-прежнему сполна хватает смартфонов, но если хочется расти, придется двигаться дальше.

Итак, прежде всего, отметём то, что нам вряд ли понадобится.

Компакты, они же мыльницы

Переход со смартфона на компакт не имеет смысла, поскольку это абсолютно равнозначные категории. Различия вроде скорости работы, емкости батареи и оптического зума настолько несущественны, что не стоит за них цепляться. А те, кто твердо знает, почему им нужна именно мыльница, а не смартфон, уже сделали свой выбор.

Есть маленькая категория компактов, которые обладают огромным зумом. По размеру они сильно уступают смартфонам, приближаясь к зеркалкам, а по целесообразности… Если вам кажется, что большой зум необходим, просто сходите в ближайший магазин и посмотрите воочию на эти фокусные расстояния. Впечатляет? Тогда попытайтесь представить, в какой бы ситуации они вам действительно пригодились, заранее исключая орнитологию и вуайеризм. Если вам кажется, что вы нашли то самое, присмотритесь к «дюймовочкам» типа – они обладают относительно большим сенсором диагональю в 1 дюйм и достаточно хорошей оптикой, чтобы этот сенсор отработать. Все еще сомневаетесь? Тогда попробуйте что-то сфотографировать прямо там, в магазине, с рук, на максимальном фокусном расстоянии. Да, такие снимки у вас будут получаться в 90% случаев. Теперь вы готовы идти дальше.

Еще лет десять назад приобретение не самой дорогой зеркалки делало человека не только фотографом, но и профессионалом в глазах неискушенной публики. «Камера большая, стоит наверняка много, вряд ли ее обладатель не умеет снимать» - такие мысли позволяли нанять фотографа на свадьбу занедорого и получить в результате фоточки среднего, а порой и ужасающего качества. Но спрос рождает свадебных фотографов пачками.

Сейчас зеркалкой уже никого не удивишь, а то и вовсе распугаешь. Большие дорогие зеркалки в руках непрофессиональных фотографов у немного разбирающихся людей вызывают недоумение, а то и смех. Крутые зеркалки сейчас нередко берут в прокат, потому что покупать весь этот зоопарк за большие деньги ради пары съемок едва ли целесообразно. К тому же, надо хорошо понимать, что и зачем брать. Зеркалка хорошего уровня с приличной оптикой никогда не стоила дешево, никогда не была легкой и компактной, но когда-то была лучшим инструментом для фотографии. С тех пор мало что изменилось в плане цены и веса, но по качеству съемки зеркалки отдали большую долю рынка беззеркалкам, особенно в среднем ценовом диапазоне и любительском сегменте. Свой основной козырь - скорость фокусировки - они потеряли, когда производители начали встраивать фазовые датчики прямо в сенсор, а контрастный фокус никогда не был сильной стороной зеркалок.

Подытожим: если вам нужны большой приятный корпус, хорошо лежащий в руке, оптический видоискатель, в который можно смотреть даже при полностью севшей батарее, звук клацающего затвора и дубовая механика автомата Калашникова, берите зеркалку. Почувствуете себя фото-Рэмбо, как ребята из видео ниже. Для всего остального есть БЗК.

Беззеркалки

Беззеркалки - это тот сегмент, который развивается уже давно и достиг определенных высот. Как нетрудно догадаться, от зеркалок их отличает лишь отсутствие зеркала. Но этот серьезный эволюционный шаг впоследствии заставил беззеркалки избавиться еще от множества рудиментов. В итоге мы получили быстрые и компактные камеры, по качеству съемки не уступающие зеркалкам.

Если вы хотите повысить качество своих снимков, чтобы фоточки в инстаграме были не просто «норм», а действительно выглядели круто, вам безусловно нужно научиться фотографировать, управлять светом, мысленно смотреть на композицию через видоискатель, чтобы сразу видеть кадр «глазами» фотокамеры или иметь к этому талант. Если же все это у вас уже есть, нужно двигаться в направлении технического роста, и в этом беззеркалка вам поможет.

Какие ощутимые изменения даст такой переход?

Большой сенсор. В первую очередь, большой сенсор позволит отобразить на снимках много деталей, а это будет заметно даже в миниатюрах. Хорошая оптика добавит в кадре не только света, но и полутонов, которые сделают снимки более живыми и приятными (хочется сказать, станут более насыщенными и яркими, но, в данном случае, это не совсем верная терминология). Благодаря техническому оснащению, внутренней программе камеры не приходится прибегать к различным ухищрениям, которые зачастую просто портят изображение. Будьте осторожны, ведь после этого ваши былые снимки могут показаться вам мутными и недостаточно резкими.

Ручной режим. Теперь, если вам вдруг кажется, что автоматика плохо экспонирует кадр (хочется светлее или темнее), вы всегда можете перейти в ручной режим, и сделать, как видите. Да, на некоторых смартфонах тоже есть ручной режим, и он встречается все чаще, но в большинстве случаев это лишь иллюзия выбора.

Качество программной обработки. Смартфоном вы старались не снимать ночью, (а если и снимали – бог вам судья). Теперь вы можете позволить себе такую роскошь. Да еще и длинные выдержки. Но не забывайте о штативе. Также сразу определите для своей камеры потолок светочувствительности – до какого ISO снимки получаются нормальными. Это, конечно, лучше смотреть в RAW, но JPG будет даже нагляднее. Сделайте несколько снимков при комнатном освещении с разными ISO. Как только вы заметили, что цвета стали какими-то тусклыми, грязными, а то и вовсе мерзкими, а мелкие детали расплылись – это дно, вернее, потолок светочувствителньости. Сделайте шаг назад, а лучше два, и старайтесь больше не залезать в эти области. В настройках обычно есть ограничение по светочувствителньости.

Полноценный RAW. Вот мы и дошли до RAW. Конечно, JPG на БЗК будет уже выглядеть куда лучше смартфонного, но если хочется еще больше свободы и возможностей, придется заняться обработкой RAW. Здесь есть маленький секрет для новичков: если вы снимаете в RAW пейзажи с достаточно широким динамическим диапазоном (говоря простым языком, это когда на дисплее камеры у вас получается либо одна половина кадра слишком темной, либо другая половина кадра слишком светлой), можно сделать кадр без засвета, покрутив экспонометр, а потом в RAW-редакторе вытянуть детали из тени при помощи бегунков «Света и Тени». Так можно получить вполне себе HDR. Собственно, примерно так и поступают смартфоны, только они делают несколько кадров с разной экспозицией.

Наверняка у некоторых возник вопрос, какую беззеркалку взять? Здесь нужно исходить прежде всего из бюджета – это поможет сузить выбор. Если бюджет неограничен, конечно же стоит посмотреть в сторону полнокадровых (размер сенсора 36×24 мм) и среднеформатных (44×33 мм) беззеркалок (Sony a7, Fujifilm GFX, ), но нужно понимать, что это уже профессиональные инструменты, поэтому они не только обеспечивают очень высокое качество, но и стоят дорого, и весят немало.

Теперь спустимся на землю и посмотрим беззеркалки подешевле, а именно с кроп-фактором 1,5 (размер сенсора примерно 24×16 мм). Сюда можно отнести Sony Alpha, Fujifilm X, Canon M, Samsung NX и т.д. Дальше уже нужно оценивать парк оптики и ее стоимость. Пожалуй, на данный момент Fujifilm имеет наиболее разнообразную линейку.

Далее находится формат micro 4/3 (размер сенсора примерно 18×14 мм), который снискал немалую славу, благодаря огромному парку оптики и компактности. Кому-то кажется, что micro 4/3 уже значительно уступает по качеству кропам 1,5, кто-то напротив считает, что он имеет множество преимуществ, но в итоге все это остается вопросом вкуса.

Olympus Pen E-PL8 Olympus Pen E-PL8 Kit Panasonic Lumix DMC-GH3 Body

Пожалуй, основное преимущество формата micro 4/3 в том, что оптика этой системы универсальная, независимо от производителя. То есть вы можете спокойно надеть объектив Panasonic на камеру Olympus, и ничего вам за это не будет, он даже заработает, как родной.

Категорию беззеркальных «дюймовочек» (размер сенсора примерно 13×9 мм) вроде системы Nikon One рассматривать не хочется, потому что в качестве дюймовочки можно взять Sony RX100, и это будет компактнее и практичнее (не скажу «дешевле», поскольку последние версии «рыксы» стоят как хорошая БЗК). А по качеству вы вообще не проиграете.

Как показывает практика, у многих не возникает необходимости менять объектив на камере, в таком случае беззеркалка со сменной оптикой теряет смысл, и на первый план выходят подобные суперкомпакты. К таким камерам приходят после долгих поисков, когда уже ясны и цели, и жанры, и средства. Большинство современных смартфонов имеют объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм. Это практически то же самое, что RX1, если сравнивать по количеству влезающего в кадр, но значительно ниже по качеству.

Случается и так, что некоторые фотографы возвращаются к съемке на телефон, когда понимают, что им этого достаточно, да и 90% подписчиков в инстаграме все равно не видят разницы. Снимать на телефон можно достаточно круто, но для этого нужна либо удача, либо хорошее техническое оснащение. Все мы видели крутые портреты и пейзажи, снятые на айфон, но многие наверняка даже не представляют, сколько техники осталось за кадром.

Таким образом, если вы достаточно давно снимаете на смартфон, то приблизительно представляете круг своих интересов. Значит, выбрать камеру под нужные задачи (пейзаж, портрет) будет несложно. А чтобы понять, какая из камер вам подойдет лучше, читайте наши обзоры, смотрите снимки и обязательно подержите в руках перед покупкой. Это важно.

P.S. На превью поста экспериментальный автономный объектив - это просто объектив со встроенным в него дюймовым сенсором. Для полноценной работы необходимо подключать смартфон. Забавная была штука, но бесполезная. Хотя Sony как раз пытались ответить им на наш вопрос из заголовка.

Здравствуйте, коллеги! Попробую сегодня рассказать, как выбрать фотоаппарат для любителя, то есть человека, который не совсем уже новичок в фотоделе. Ну и как обычно, у меня здесь свой особый взгляд: мы выбираем не просто аппарат, но аппарат для .

Начать хотя бы с того, что потребительские «фотомыльницы» вам уже не подходят. Скорее всего, вы с такого фотика и начинали, правда ведь? «Мыльница» бывает первым купленным фотоаппаратом, скорее как игрушка. Когда вы с ней наигрались, когда насмотрелись высококлассных снимков настоящих мастеров, когда вы поняли для себя, какие снимки, в каком жанре вы сами хотели бы делать - вы понимаете, что «мыльницы» вам явно мало! Возможности у неё не те.

Таким образом, выбор наш сужается - компактные фотоаппараты из нижней ценовой категории не рассматриваем. Хотя, спорить на этот счёт, конечно, никто не запрещает! 🙂 Однако, нам нужно выбрать цифровой фотоаппарат, который будет решать наши фотографические задачи, а не который кто-то в Интернете считает самым лучшим!

А уж тем более, если вы планируете заниматься стоковой съёмкой, аппарат будет нужен не в качестве игрушки, а в качестве рабочего инструмента.

Критерии выбора фотокамеры

Как всегда, когда нам нужно сделать правильную покупку, в частности, выбрать хороший фотоаппарат для любителя, мы должны руководствоваться некими вешками, которые обозначат зону наших приоритетов. Ну вот, если бы передо мной стоял вопрос выбора новой камеры, как бы я сам это делал?

Поскольку я стоковый фотограф (хотя и хреновый), то главным критерием выбора для меня будет какие снимки я собираюсь делать в дальнейшем? Мы с вами уже договорились с самого начала, что мы продвинутые любители, значит некоторый опыт фотосъёмки у нас уже есть. Поэтому можно проанализировать: что нам до этого момента нравилось снимать, что именно мы снимали чаще всего? И будет целесообразно выбирать аппарат именно для этих сюжетов. А для тех, кто уже пробует себя на фотостоках, есть и ещё один критерий: какие жанры стоковой съёмки больше нравятся?

Будем ли мы снимать городские сценки и жанр на улицах? Или природные пейзажи? Или работать в домашней студии, например, снимать предметку, натюрморты и еду? Или неспешные студийные портреты? Или динамичные спортивные соревнования, или светскую хронику в тяжёлых условиях тёмных клубов? Для каждого жанра наилучшим образом подходит свой класс техники. Конечно, всё это можно фотографировать и одним и тем же аппаратом. Но речь идёт об удобстве! О максимальном раскрытии всех потенциалов, а не о том, чтобы «сфоткать хоть как-нибудь».

Компактные аппараты разной степени продвинутости

Идеально подходят для семейной съёмки, без всяких претензий на какие-либо продажи, заказные съёмки и т.д. Это будут фотки «на память», вроде «как мы ездили купаться», «как мы строили гараж», и тому подобное.

Компакты как раз для такого использования и придуманы.

• Они маленькие и лёгкие, объектив часто полностью прячется в корпус, и фотоаппарат становится похож на мобильник - просто плоская коробочка. Преимущества очевидны - аппарат помещается в любой карман.
• Они несложные в работе; часто у них бывает всего одна кнопка и переключатель сюжетных программ. То есть самый минимум, который только позволяет ему работать фотоаппаратом. Преимущества тоже очевидны - думать не нужно. 🙂 Каждый сможет повернуть колёсико на нужную сюжетную программу и нажать на кнопку.
• Эти сюжетные программы представляют их себя заранее подготовленные настройки для тех или иных бытовых сцен и сюжетов - пейзаж, портрет, макро, и так далее. Например, когда вы ставите программу «пейзаж», процессор камеры уменьшает диафрагму для того чтобы ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) стал пошире. Это приведёт к тому, что и передний план, и задний план окажутся в резкости, что для пейзажа как раз и важно. А если вы ставите программу «спорт», то процессор уменьшает выдержку, чтобы избежать смаза. И так далее. И во многих моделях компактов эти настройки нельзя изменить вручную.

Если кто-то подумает, что подобные простейшие фотокамеры для работы на фотостоках не подходят, то он ошибётся. Они подходят, но правда для ограниченного круга сюжетов. Например, вы сможете снимать (и продавать на стоках) городские жанровые сценки. Такие, где не требуется ловить точные моменты (потому что лаг затвора вам это не позволит, а он характерен в разной степени для всех компактов). Но городские пейзажи, гуляющие в парках люди, виды набережных, памятники и так далее - это всё и для компактов доступно, и вполне на стоках продаётся!

По мере роста стоимости компактные фотоаппараты приобретают дополнительные настройки и функции, у них повышается удобство. Объектив приобретает нормальные очертания и качества, перестаёт прятаться в корпус. Старшие модели уже сложно отличить от зеркальных камер! Как по внешнему виду так и по возможностям. И назвать их компактными уже сложно. Фактически это те же зеркалки, только без зеркала, и объектив нельзя сменить. Раньше их называли «просьюмерки», нечто среднее между профессиональными и потребительскими фотоаппаратами.

И конечно, для заработка на фотобанках такие аппараты подходят полностью.

• Они всё ещё достаточно малогабаритные, не такие громоздкие, как топовые зеркальные - их можно легко брать с собой в путешествия,
• Они обладают всем спектром настроек, имеют ручные режимы, позволяют полностью контролировать процесс фотосъёмки во всех возможных условиях,
• Они часто имеют очень приличные объективы и такие же матрицы, что даст возможность делать фотографии, неотличимые по качеству от снимков с профи-зеркалок,
• У них не снимается объектив, и значит, вам не придётся регулярно чистить матрицу и ретушировать на снимках пятна от пыли.

Честно скажу - если бы мне предстояло сейчас покупать фотоаппарат «для себя», я купил бы именно продвинутый компакт! Может быть, не самый дорогой и навороченный, но из верхнего ценового диапазона.

Беззеркальные фотоапараты

Это порождение совсем недавнего времени. Выглядят они часто как настоящие компактные «мыльницы», только позволяют менять объективы!

Это вид фотоаппарата со сменной оптикой, наделенный многими преимуществами зеркальных аналогов: ручным режимом, качественными снимками, большой матрицей, отменной скоростью съемки. У этих устройств нет зеркала и оптического видоискателя, поэтому они имеют относительно небольшой размер. Это позволяет их справедливо назвать продвинутым компактом со сменной оптикой, к слову, которую еще необходимо найти в продаже.

Намереваясь приобрести беззеркалку, необходимо понимать, что функционально она не превосходит зеркальную камеру, а стоит при этом достаточно дорого. Но если вы цените компактность и легкость устройства, вкупе с высоким качеством съемок, на такие устройства можно обратить внимание.

Я в фотобанке Лори года два назад начал замечать фотографии, сделанные на такие аппараты. Их пока мало, но со временем становится всё больше. Качество вполне позволяет принимать их в базу Лори, замечаний у инспекторов обычно не бывает. Если только сам фотограф не наделает ошибок; но ошибки можно делать даже с самой крутой и профессиональной камерой в руках.

Зеркальные фотокамеры

Считается, что профессионального фотографа без зеркального фотоаппарата не бывает. 🙂 Что ж, приходится с этим согласиться. Зеркалки предназначаются как минимум для продвинутых пользователей, имеющих представление о фотографии и намеревающихся дальше совершенствовать свое мастерство. Их задача - обеспечить владельцу максимально качественное изображение, отражающее индивидуальный взгляд фотографа на мир, что не могут предоставить образцы класса «наводи и снимай».

Такую технику неудобно брать в путешествия и на отдых, она тяжелая и объемная.

Хотя, конечно, профессиональные пейзажные фотографы так и делают; таскают с собой в походы помимо обычного рюкзака ещё и кофр с фототехникой под двадцать килограммов весом. Им нужно привезти в редакцию высочайшего качества снимки, которые подходят для печати на бумаге, зачастую ещё и в крупном, выставочном формате. Только зеркальные камеры могут это обеспечить.

Лучше всего использовать зеркалки в студии или при съемке на заказ. Свадьбы, например, чем многие фотографы промышляют. Для студийной работы (а это может быть и ваша квартира) зеркальные аппараты приспособлены идеально. Но они также идеальны для репортажей, спорта, клубных мероприятий и т. д., то есть там, где нужно снимать очень много и быстро, или там где недостаток освещения. Я одно время занимался съёмками рок-концертов в небольших клубах, и могу подтвердить, что с продвинутой профессиональной зеркальной камерой это было бы намного проще! А мне приходилось работать с простенькой Nikon D50.

Профессионалы обычно используют при работе с ними ручной режим. Это позволяет проявить индивидуальную технику съемки и свидетельствует об определенном уровне мастерства. Некоторые зеркалки оснащаются и автоматическим режимом, но только младшие модели; старшие и топовые их не имеют, у них нет переключателей сюжетных программ.

Важной отличительной чертой зеркальных аппаратов является доступность использования сменных объективов, так как возможности одного не позволяют производить качественную съемку в различных условиях. Также могут понадобиться и другие аксессуары - внешняя вспышка, трансмиттер для студийных моноблоков, карты памяти, светофильтры, внешние батарейные ручки и многое другое. В итоге делаем вывод - зеркальный фотоаппарат подходит для серьезных занятий фотографией. Читай - для заработка. Если ваши интересы ограничиваются съемками купания в море или обезьянок в зоопарке для домашнего просмотра и вы решаете какой фотоаппарат купить, не стоит тратить лишних денег - лучше присмотреться к другим моделям, о которых я писал выше.

Какие характеристики предпочесть?

Давайте теперь кратко про параметры цифрового фотоаппарата, на которые надо обращать внимание при выборе.

ISO - чувствительность фотокамеры к свету; чем выше этот параметр, тем в более тёмных условиях можно фотографировать. Производители нередко устраивают гонку чувствительностей - у какой камеры ISO выше. Или заявляют максимальные значения ISO, преподнося это как достоинство своей модели.

Обращать внимание на эти рекламные заманухи вам не стоит. Снимать следует на минимальной ISO; чем меньше, тем лучше. Чем выше вы поставите чувствительность, тем больше на снимке будет цифрового шума. При работе на фотостоках это означает - тем выше риск, что фотографию не примут. Если бы я выбирал новый цифровой фотоаппарат, то отдал бы предпочтение тому, у которого минимальная чувствительность равна 100. А ещё лучше, если камера может выставить дробное ISO, за счёт чего его можно уменьшить до 50!

Иными словами, значение при выборе имеет не наибольшее, а наименьшее значение ISO. Но в магазине вам про это никто не скажет. 🙂

Разрешение камеры - показатель, отражающий количество светочувствительных элементов-пикселей на матрице фотоаппарата. Чем их больше, тем точнее получается снимок. Сегодня, зачастую, разрешение фотокамер превосходит возможности их объективов, а самое главное квалификацию их обладателей. Для любого новичка, создающего стандартные снимки, уже 10 Мп будет за глаза, а большинство фотоаппаратов имеют гораздо большее разрешение.

При этом необходимо четко понимать - размер матрицы и количество пикселей, вещи неодинаковые! На очень маленькой матрице (размером со спичечную головку!) может быть и 16, и 20 мегапикселей! Такое характерно для потребительских компактов, и это не более чем маркетинговый обман. Очень маленькие по размеру пиксели приводят к ухудшению картинки. Это связано с электронными эффектами; грубо говоря, заряды легко перетекают с одного слишком маленького пикселя на другой. И наоборот, мой старенький аппарат Nikon D50 имеет матрицу примерно в половину стандартного фотографического кадра 23х15 мм, и на ней всего 6 (шесть) мегапикселей! Это означает, что размер каждого пикселя весьма большой, и про качество картинки беспокоиться совсем не стоит. Если только я сам при съёмке не налажаю.

Начали появляться новейшие технологии матриц, как например, заднее переотражение, когда когда свет от объекта проходит через пиксель дважды - сначала прямо, а потом обратно, отразившись от подложки матрицы. Так работают глаза у многих животных, например у кошек - поэтому их глаза и светятся в темноте. Качество фотографий, как говорят, очень резко повышается. Но я смею думать, что такое положение (чем меньше на матрице светочувствительных элементов, тем лучше картинка) будет сохраняться всё же ещё долго.

Кратность зума (Zoom с англ. «увеличение изображения») - отношение максимального фокусного расстояния к минимальному. К примеру, объектив с фокусным расстоянием 35-105 мм будет иметь трехкратный зум, который обычно указывается на устройствах как 3х. Существует два вида ZOOM:

• Оптический - характеризует оптическую систему устройства. Процесс приближения/удаления объекта осуществляется посредством сдвига линз в объективе при неизменности остальных параметров камеры. Благодаря этому обеспечивается хорошее качество фотографий. Вывод - стоит выбирать объектив с большим оптическим зумом,
• Цифровой (digital zoom) - часто используется маркетологами как манок для дилетантов, хотя никакого реального увеличения снимка не происходит. Все дело в том что digital zoom просто растягивает изображение, подобно тому, как мы это привычно делаем на планшете, раздвигая изображение пальцами. В результате создается иллюзия увеличения, нередко приводящая к потере качества изображения.

Возможность съёмки видео . Эта функция есть теперь почти у всех камер. Полезно со всех точек зрения. На бытовом уровне вы сможете показывать вашим близким видеоролики с последних ваших шашлыков или путешествия по тёплым морям. А фотостокеры знают, что продажи футажей (коротких видеороликов) стремительно завоевали популярность, и теперь нет, пожалуй, уже ни одного фотобанка без такого контента. Футажи стоят существенно дороже неподвижных фотографий. Я замечаю, что некоторые успешные в прошлом стоковые фотографы постепенно уходят в съёмки футажей чуть ли не целиком, прекращая фотографировать традиционным способом.

Эргономичность - важный параметр фотоаппарата, на который мало обращают внимание продавцы. Между тем это очень важный показатель функциональности и удобства пользования устройством. Согласитесь, хочется удобно держать в руке фотоаппарат и не разбираться часами в хитросплетениях настроек. Хочется, чтобы все кнопки были под рукой, чтобы пореже приходилось лазить в меню для настройки чего-то. А большой задний экран очень удобен для оценки кадрирования и качества.

Ещё обращайте внимание на мелкие детали. Например, вам скорее всего будет нужен «горячий башмак» для внешней вспышки. Обычно он есть всегда, кроме дешёвых компактных камер. Ещё рано или поздно потребуется гнездо для штатива.

Ну и есть еще ряд параметров, которые сложно оценить однозначно. Например, высокая скорость серийной съемки хороша при работе над фоторепортажем. Но нужно ли это вам, если вы снимаете дома натюрморты или еду? Или большой вес - конечно, не очень комфортно снимать тяжелой фотокамерой, однако, с другой стороны, это прямое свидетельство его механической прочности и надежности, а это бывает важно в тяжёлых условиях, например в музыкальном клубе. Где вас запросто могут приложить локтем, облить пивом, сбить с ног в толпе и так далее. 🙂

В общем, фотоаппарат в наше время должен быть у всех. Выбирайте, какой вам больше всего подходит, и снимайте. Путь от съёмки котиков до собственной крутой фотостудии не так уж и невозможен. 🙂
И добро пожаловать на фотостоки!

На современном рынке появилось много конкурентоспособных моделей, ответ на вопрос “какой недорогой и хороший фотоаппарат лучше купить для качественных снимков в 2019 – 2020 году” – неоднозначен. Мы подготовили ТОП 10 самых лучших недорогих моделей. Отзывы, характеристики, рекомендации по выбору – все это вы можете найти ниже.

ТОП 10 лучших недорогих фотоаппаратов для качественных снимков

Выбор моделей огромный, не растеряться сложно, особенно неопытному фотографу или любителю. Для того чтобы вы не играли в “лотерею” по выбору действительно хорошего аппарата, мы подготовили ТОП 10 лучших моделей, среди которых:

1. Kodak PIXPRO FZ152;
2. Canon PowerShot SX620 HS;
3. Nikon Coolpix B500;
4. Canon EOS M10 kit 15-45mm;
5. Canon EOS 1300D Kit 18-55mm;
6. Sony Alpha ILCE-5000LB Kit 16-50mm;
7. Sony Cyber-shot RX-100;
8. Canon PowerShot SX60 HS;
9. Nikon Coolpix B700;
10. Nikon D5300 Kit 18-55mm AF-P II.

Kodak PIXPRO FZ152

Благодаря компактным размерам вы с легкостью сможете брать ее с собой в поездки. Высокому качеству съемки будет способствовать оптический стабилизатор. Модель оснащена таймеров (2 и 10 секунд). Просматривать сделанные фотографии можно на 3” экране.

Цена: 8 999

Kodak PIXPRO FZ152

Плюсы

• хороший зум (15x/6х);
• небольшой вес (185 грамм);
• есть крепление для штатива;
• разрешение фотоснимков 4608×3456 пикселей.

Минусы

• плохо фокусируется в темноте.

Неплохое бюджетное устройство, снимает немного лучше флагманского смартфона. Удобно брать с собой. Конкурентов в данном ценовом сегменте у этой модели нет. Если бюджет очень урезан, можно брать!

Казалось бы, выбор огромен, но как не растеряться среди этого разнообразия и выбрать вариант, достойный внимания? Рассмотрим далее.

Особенности выбора: на что обратить внимание

Самым рациональным выходом из ситуации станет применение знаний людей, которые уже имеют практический опыт. В статье будут рассмотрены лучшие представители рынка, при этом используются компетентные мнения экспертов-практиков.

Минимальные параметры

Для хорошего современного фотоаппарата создан ряд минимальных характеристик:

• Разрешение - >= 10 Мп;
• Матрица - >= 2/3’’;
• Параметр ISO – >= 100;
• Фокус – 24 * 85;
• ЗУМ более 3х.

Совет! Разумеется, приведенные показатели играют лишь относительную роль: 20 Мп в случае с небольшой матрицей приведут к худшему результату, нежели 10 Мп с крупно матрицей. Ее зависимо от показателя чувствительности к свету, качество изображения снимка будет зависеть от того, насколько умелый мастер использует устройство.

С чего начать приобретение фотоаппарата

Покупка обычного устройства

Первое – на что стоит обратить внимание – цели приобретения и применения фотоаппарата. Целевое назначение может быть разным, и это нужно брать во внимание, поскольку универсальной модели (для всего и сразу) фактически не существует.

Совет! Чтобы время от времени побаловать себя и друзей фотосессией во время пикника, необязательно тащить с собой дорогое зеркальное устройство профессионального уровня, достаточно взять обычную мыльницу или качественный смартфон с хорошей камерой.

Профессиональные фотоаппараты

Если имеют место цели и задачи профессионального характера, то требования к технике немного выше и зависят от жанра, в котором проводится съемка.

• Чтобы отснять краткий репортаж, сделать несколько фото, нужно брать более дорогое устройство с высокой производительностью;
• Если вы планируете снимать пейзаж – важно выбрать максимальные параметры четкости и настройки цветовой глубины;
• Для портретной съемки стоит обеспечить качественную передачу цвета кожи и хорошее размытие на заднем плане;
• Для макросъемки важна возможность фокусировки на объекте, который имеет близкое расположение.

Разумеется, каждая из возможностей не может быть реализована в одной камере, призванной решать только те или иные задачи.

Классификация цифровых фотоаппаратов

Главные критерии, по которым проводится объективная оценка качества и производительности техники – физический размер матрицы. Традиционно его измерение осуществляется в мм или в дюймах, именно за счет этого параметра оказывается воздействие на качественные параметры фото:

• особенности цветопередачи;
• показатель уровня шумов;
• динамический диапазон.

Хорошие качества демонстрирует техника в процессе съемки даже в случае слабого освещения. На основании размерного параметра матрицы фотоаппараты делятся по классам.

Любительские модели для новичков

Данная категория включает в себя большинство цифровых мыльниц, которые стоят до 15 000 рублей. По всем характеристикам «внутренности» этих элементов техники могут быть сопоставлены между собой, «на бумаге» всегда выглядят впечатляюще. Существенный недостаток этих устройств – недостаточный физический размер матрицы, равный 1/2 ’’. Если добавить к этому параметру большое разрешение, то в целом техника может считаться оснащенной рядом недостатков.

• Понижение чувствительности ISO;
• ухудшенное качество изображения при сниженном освещении;
• возникновение цифрового шума;
• заметное ухудшение резкости и цветопередачи;
• узкая сфера применения полученных картинок;
• отсутствие опции размытия фона;
• «плоский» вид картинки без возможности передачи объема.

Несмотря на комплекс недоработок, «мыльница» может стать хорошим вариантом при отсутствии перед вами творческих задач и наличии минимальной цели. Стоит модель недорого, а для лучшего качество стоит отдать предпочтение модели, оснащенной увеличенной кратностью.

Профессиональные модели для фотографов

Даже непрофессионалы предпочитают мыльницам дорогие зеркальные устройства. Дешевле чем за 20 000 рублей такие модели найти невозможно. Зато их преимущества перед предыдущим классом налицо.

• Большое количество опций, включая размытие заднего фона;
• достойное качество снимков;
• большой размер матрицы;
• отличная передача цвета;
• повышенная чувствительность.

Рассмотрим несколько хороших моделей среди представителей каждого класса, чтобы понимать ассортимент рынка и уметь в нем ориентироваться.

Самые лучшие камеры: рейтинг из 10 моделей

Все рассматриваемые модели будут «подниматься» по ценнику – от самых дешевых вариантов до более дорогостоящих моделей.

Canon Digital IXUS 160

Модель является одной из самых бюджетных на рынке, в связи с этим завоевала колоссальную популярность.

Характеристики:

• Матрица – 20.5 Мп;
• Физический размер – 1/2 .3’’;
• ЗУМ – 8 крат;
• Параметр ISO – 100–1600;
• Автоматизация – присутствует.

После нажатия кнопки включения быстро срабатывает затвор. Камера станет оптимальным решением для начинающих пользователей. Стоимость изделия в среднем составляет 10–14 тыс. рублей.

Sony Cyber-shot DSC-W830

Размер матрицы – 20.5 Мп. Устройство обладает объективом с большим расстоянием фокуса ЗУМ 8. Автоматическая фокусировка нередко имеет промахи, что значительно портит общую картину изображения, но в связи с начальным уровнем этой камеры, такие недочеты можно простить. Стоимость модели составляет порядка 12 000 рублей.

Nikon Cool pix L430

Этот фотоаппарат является наиболее доступным из категории супер-зумов. Отличается возможностью 28-кратного увеличения и достойным фокусным расстоянием. Несмотря на такие показатели, в использовании есть проблемы, поскольку матрица с остальными характеристиками совладает не без труда. Ценовая категория привлекательна для рядового покупателя: чтобы стать владельцем модели Nikon Cool pix L430, придется заплатить 12–14 тыс. рублей.

Важно знать! В аналогичную ценовую категорию, к слову, попало устройство Canon Power Shot SX410 IS, которое разделяет с рассматриваемой моделью почетное третье место. Идеально подходят оба варианта для проведения дневной съемки.

Sony Cyber Shot DSC-H300

Модель обладает 35-кратным зумом и хорошими показателями скорости для рассматриваемой категории. Делает 8 кадров за одну секунду. Заявленный производителем максимум ISO составляет 3200, что не позволяет сделать достойный снимок, а вот на параметре ISO400 изображение получается весьма впечатляющим. Модель стоит дороже своих предшественников, цена составляет 17–18 тыс. рублей.

Nikon Cool pix P610

Это премиальный фотоаппарат, отличающийся достойным качеством съемки. Особенность модели в том, что при стандартном матричном размере – 2/3’’ разработчики смогли ограничиться разрешением, равным 16 Мп, что позволило сделать значительно увеличение в 60 раз. Функциональность устройства находится на высоком уровне, набор опций впечатляет среднестатистического пользователя.

• Возможность осуществления ручных настроек;
• подключение к интернету через WI-FI;
• повышение скоростного режима съемки – 7 кадров в секунду;
• автоматическое фокусирование на объектах;
• другие «фишки», характерные для дорогой техники.

Стоимость составляет от 25 тыс. рублей , зато качество съемки и расширенный функционал модели точно придутся по душе.

Canon Power Shot SX60

Эта модель принадлежит к еще более высокой ценовой категории, но все же заслуживает отдельного внимания и уважения. Неоднозначным решением стал применение 65-кратного зума при маленьком матричном размере, но наличие качественного стабилизатора справляется с решением ситуации. Можно выделить небольшой показатель диапазона расстояния фокуса и возможность осуществления съемки видео в режиме HDR. Стоимость фотоаппарата составляет от 23 000 рублей.

Olympus Tough TG-850 HS

Следующие модели имеют среднюю ценовую категорию, можно встретить исключение из правил в виде бюджетных вариантов, например, изысканный фотоаппарат Olympus Tough TG-850 HS. Защищенная камера, оснащенная экраном с поворотом и возможностью съемки видео в формате Full HD, позволяет пользователям насладиться высоким качеством изображения. За такую цену, составляющую от 15 000 рублей , на отечественном рынке не предлагается более продвинутых моделей. Техника представляет собой оптимальный вариант для работы в особо экстремальных условиях.

Olympus Tough TG-4

Несмотря на общего производителя, по сравнению с предыдущей моделью данный вариант является идентичным, но стоит значительно дороже – порядка 27 000 рублей . Фотоаппарат оснащен обширным функционалом, среди дополнительных опций можно выделить несколько приятных моментов.

• Оптимальный показатель светосилы – F2.0;
• возможность быстрого включения и фокуса;
• поддержание режима RAW;
• возможность подключения к сети Интернет;
• балансировка белого в ручном режиме;
• высокий формат видеосъемки – HDR;
• другие полезные и актуальные функции.

Модель идеальна для любых условий, в том числе для использования ее всей семьей.

Sony Cyber Shot DSC-TX30

Модель является интересной для своей ценовой категории, имеет сверхтонкий корпус (1,5 см) и пригодна для использования под водой. При изготовлении камеры применялась матрица CMOS-размера, при наличии разрешения, составляющего 18.9 Мп, получается оптимальный результат, в частности, под водой. Помимо этого, модель оснащена высокими показателями светосилы и хорошим диапазоном расстояний фокуса. Картинка может сниматься в режиме Full HD, что делает модель предпочтительной среди многих пользователей. За это устройство придется заплатить порядка 25 000 рублей .

Fujifilm X100T

Сенсор данной модели имеет название X-trans, показатель разрешения – 16.3 Мп, есть ряд дополнительных опций.

• Фильтр первичных цветовых решений;
• датчики автоматического фокуса;
• высокий уровень фокусировки;
• достойная передача цвета;
• фиксация расстояния фокуса 35 мм;
• электронный дальномер;
• доступная стоимость – 28 000 рублей ;
• изобилие систем управления.

Все модели имеют свои особенности. Зная, по каким параметрам, и каким образом выбрать фотоаппарат, вы не растеряетесь в предлагаемом разнообразии и сможете купить по-настоящему полезное изделие.

Лучшие компактные фотоаппараты 2018: видео

Артем Кашканов, 2020

Введение

Тема выбора фотоаппарата, наверное, всегда была и будет актуальной. Время идет, техника меняется, старые материалы, написанные на эту тему, безнадежно устаревают. И даже общие прицципы, которые вроде бы раньше казались незыблемыми, сейчас тоже все чаще попадают под сомнение.

С чего начать выбор "самого лучшего" фотоаппарата? В первую очередь вы должны определить тот круг задач, для которых будет использоваться камера. Задачи у всех разные и нужно смириться с тем, что абсолютно универсальной фотокамеры не существует. Это то же самое, что и выбор автомобиля - за одну цену можно купить комфортабельный легковой седан или грузовик "КамАЗ". Из точки А в точку Б можно перемещаться и на том и на другом, но основная область применения у этих автомобилей совершенно разная.

Для любительской съемки совершенно не нужна дорогая камера, в большинстве случаев бывает достаточно даже смартфона - да-да, современные устройства здорово выросли в плане качества фотографий. Я сам в этом убедился, сменив бюджетную модель пятилетней давности на современного "флагмана" - с тех пор подавляющее большинство домашних съемок выполняется именно на смартфон, а "настоящая" фотокамера берется только на ответственные съемки.

Для профессиональной фотосъемки требования к технике совершенно иные. Легкость, компактность уходят на задний план, а приоритетными становятся такие вещи как максимальное разрешение снимков, качество картинки при слабом освещении, скорость и точность фокусировки. Есть множество задач, для которых нужна именно фотокамера, причем, не простая а полнокадровая. Для этих задач смартфон не подходит от слова "совсем", хотя находятся энтузиасты "да я это на телефон лучше сниму!" :)

В этой статье я отвечу на четыре самых главных вопроса, которые возникают при выборе фотоаппарата: кроп или полный кадр, оптика - сменная или несменная, зеркалка или беззеркалка, мыльница или смартфон. Цель моей статьи - не назвать конкретную модель, которую вам нужно купить, чтобы обрести счастье в жизни, а просто систематизировать знания по данной теме. Я проходил через проблему выбора фотоаппарата многократно и не по наслышке знаю о том что такое муки выбора:) Все что написано в этой статье - мое сугубо личное мнение, которое сложилось за многие годы увлечения фотографией. Принимать его или нет - дело ваше.

Кроп или полный кадр?

Цифровые фотоаппараты имеют несколько вариантов деления на классы. Первый вариант - по размеру (площади) сенсора.

«Полный кадр»

Это предел мечтаний многих фотолюбителей. Свое название этот класс получил из-за размера матрицы, равного по размеру пленочному кадру - 36*24 миллиметра. В подавляющем большинстве это фотокамеры полупрофессионального и профессионального уровня, использующиеся для самого широкого круга задач. И практически в любых условиях они обеспечивают самый высокий уровень качества изображения. Детализация, цветопередача, передача объема - по всем этим параметрам полнокадровые камеры не лучшие (хотя и "среднему формату", но это уже совсем другая история). Но помимо всех своих неоспоримых достоинств "полный кадр" имеет два недостатка - цена и габариты. Стоимость полноценного комплекта "тушка + оптика + вспышка" может быть сравнимой с ценой бюджетного автомобиля, а суммарный вес всего этого добра редко бывает меньше 3 килограмм.

Наиболее популярные семейства полнокадровых полупрофессиональных камер - зеркалки Canon EOS 5D, 6D, Nikon D600, D700, D800, беззеркалки Sony Alpha A7, Panasonic Lumix S1, Canon EOS R, Nikon Z. В рамках семейства как правило существует множество модификаций, заточенных под разные задачи.

APS-C

Размер сенсора APS-C составляет примерно 23*17 миллиметров, это примерно в 1.5 раза меньше, чем у "полного кадра". Этот коэффициент называется кроп-фактором. Сенсоры APS-C ставятся в огромное количество моделей зеркальных и беззеркальных камер разных классов от любительского до полупрофессионального. По качеству картинки "кропы" в большинстве случаев не отличаются от полнокадровых камер, но есть ряд ситуаций, когда кроп-фактор создает сложности:

съемка при низкой освещенности - на кропе выше уровень шумов, чем не полном кадре,

• пейзажная съемка с широкоугольными объективами - из-за "обрезанной" по краям матрицы угол охвата на фотографии становится меньше,
• съемка с сильно размытым задним планом - из-за меньшего фокусного расстояния ослабевает размытие.

Камеры с сенсором APS-C также имеют ряд преимуществ перед полным кадром:

• заметно меньшая стоимость - за цену "начального" полного кадра можно взять "топовый" кроп, который по функциональности будет заметно превосходить полнокадровую камеру, при этом лишь незначительно уступая в качестве картинки (и то далеко не всегда),
• меньшие размеры и масса - даже если тушки по размеру одинаковые, оптика под кроп заметно компактнее и легче, чем сопоставимая по характеристиками полнокадровая.
• при съемке крупных планов (макро, фотоохота) кроп-фактор дает дополнительное "приближение" в 1.5 раза на той же оптике.

Кропнутые камеры с сенсором формата APS-C являются золотой серединой, которая подойдет фотолюбителям практически всех сословий - от домохозяек, до профессиональных фотографов. Первые получают компактность и простоту в использование любительских моделей камер, вторые - большую функциональность и производительность полупрофессиональных фотоаппаратов.

Во многих случаях с APS-C можно легко перейти на полный кадр, поменяв только тушку. Объективы от полнокадровых зеркалок можно использовать на кропнутой тушке. Обратная совместимость либо отсутствует, либо весьма условная - например, у Canon кропнутые объективы на полный кадр ставить нельзя. У Nikon и Sony можно, но при этом полнокадровая матрица будет использоваться как кропнутая.

Наиболее популярные семейства камер с кроп-фактором 1.5-1.6:

• зеркалки Canon EOS 200D, 250D, 800D, 77D, 80D, беззеркалки Canon EOS M;
• зеркалки Nikon D3400, D5600, D7500;
• беззеркалки Fujifilm X-T;
• беззеркалки Sony Alpha "четырехзначной" серии (A5000, A6000).

Micro 4/3

Фотокамеры Micro 4/3 имеют еще меньший по размеру сенсор, чем APS-C. Кроп-фактор у них составляет 2. Отличие их картинки по "полного кадра" уже заметнее, чем у APS-C. Картинка у Micro 4/3 более "плоская". Для того чтобы фотографии выглядели "круто и профессионально" почти всегда приходится прибегать к дополниельному подавлению шумов. Особенно заметна разница в качестве картинки в условиях низкой освещенности. У многих возникает закономерный вопрос - почему люди покупают камеры Micro 4/3? Как владелец подобной камеры могу отметить, что у "микры" нее есть ряд очень весомых плюсов:

• Компактность - беззеркалки micro 4/3 практически идеальные "тревел-камеры". Тушка по размерам может не отличаться от камеры с APS-C, но оптика под "микру" гораздо компактнее.
• Качество картинки - несмотря на то, что оно не дотягивает до полнокадрового, принижать его не стоит. Современные фотокамеры Micro 4/3 по детализации, динамическому диапазону и цветопередаче практически ничем не уступают камерам с APS-C. Этого уровня качества хватает большинству продвинутых любителей, а начинающим любителям его хватает с большим запасом!
• Низкая стоимость владения - даже если продвинутые тушки стоят недешево, цена на оптику вполне демократичная (особенно если искать б/у). Стоимость полного комплекта из "топовой" тушки и "топовой" оптики Micro 4/3 раза в 2 дешевле, чем у полного кадра.
• Мощная стабилизация изображения - у большинства моделей матрица имеет 5-осевую стабилизацию, которая очень эффективна против дрожания рук. За это "микру" очень любят видеографы.

В виду малого размера сенсора картинка у камер Micro 4/3 больше похожа на "видюшную". Глубина резко изображаемого пространства намного больше чем у "полного кадра", поэтому для съемки портретов с очень сильно размытым задним планом Micro 4/3 не подходит. С другой стороны, большая ГРИП играет на руку любителям пейзажа, позволяя минимальными усилиями получать резкость от травы под ногами до линии горизонта.

Наиболее популярные семейства камер Micro 4/3:

• Olympus PEN, OM-D (погодозащищенные);
• Panasonic Lumix G, GX (тревел-камеры), GH (для видеографов);
• Xiaomi Yi (пока представлено в виде одной модели M1).

1"

Дюймовыми матрицами оснащаются продвинуто-любительские компактные фотокамеры с несменной оптикой. Если сравнивать с "полным кадром", кроп-фактор у дюймовых матриц получается около 2.7. Как и прежде качество фотографий при хорошем освещении получается очень достойным, но при ухудшении освещенности на фотографиях появляются шумы. В принципе, по уровню шумов при вечернем освещенииэти камеры не сильно уступают APS-C и Micro 4/3, или не уступают вообще. Это достигается благодаря использованию хоть несменной, но светосильной оптики, которая позволяет при плохом освещении снимать с более низкой чувствительностью - а именно этот параметр оказывает влияние на шумы.

Главные достоинства камер с несменной оптикой и дюймовым сенсором:

• сочетание качества картинки с компактностью камеры - фактически качество фотографий получается как у зеркалки, при том что камера легко помещается в карман куртки (хотя есть и исключения);
• универсальность - как правило того функционала, который зашит в этих компактных устройствах за глаза хватает большинству любителей, да и профессионалу, использующий это устройство как "вторую" камеру.

Есть и недостатки:

• никаких возможностей для расширения функционала;
• высокая для "мыльницы" стоимость.

В чем польза большой матрицы?

Подводя итог выше сказанному, постараемся свести все достоинства фотокамер с большим размером сенсора к списку конкретных правтических преимуществ.

1. Большая матрица - большое разрешение. Причем, разрешение честное. 40 мегапикселей на полнокадровой матрице - это четкая и детализированная во всех мельчайших подробностях картинка. 40-мегапиксельная фотография со смартфона - при ближайшем рассмотрении это "месиво" из пикселей, больше похожее на мазки акварелью.
2. Большое матрица - большое фокусное расстояние. Большое фокусное расстояние - минимальные искажения перспективы и возможность управлять резкостью/размытием за счет изменения ГРИП - это придает фотографии объем. На "мелких" матрицах картинка "плоская". Размытие фона если и есть, то очень слабое.
3. Большая матрица - меньший уровень шумов на высоких ISO. Разница особенно заметна при съемке в помещении без вспышки или вечером на улице.
4. Больше матрица - лучше цвет и шире динамический диапазон (не теряются детали в глубоких тенях и ярких светах).
5. Меньше матрица - хуже картинка (если сравнивать с полным кадром сопоставимым по году выпуска).
6. Меньше матрица - дешевле система.
7. Меньше матрица - камера и объектив компактнее и легче.
8. Меньше матрица - больше ГРИП и слабее размытие фона на портрете.

Сменная оптика или несменная?

Про матрицы и тушки уже было сказано достаточно слов, теперь пришло время поговорить о не менее важной вещи - объективе.

Объектив - это главный элемент фотокамеры, как бы странно это не звучало. Качество изображение на 90% зависит именно от объектива, поэтому к выбору этого устройства стоит подойти ответственно.

Мы уже определились, что большая матрица хорошо, а маленькая плохо. Теперь давайте определимся относительно сменной и несменной оптики. Здесь уже все не так однозначно.

Как известно, зеркалки и системные камеры (беззеркалки) подразумевают использование сменной оптики. Но есть на рынке еще один класс фотокамер - это "премиум-компакты". В отличие от обычных мыльниц они имеют матрицы размером 1 дюйм, то есть, по размерам они сопоставимы с "кропнутыми" камерами. Но отличие от зеркальных и системных камер эти компакты имеют несменные объективы - довольно качественные, но несменные.

Самая главная характеристика объектива - его фокусное расстояние . Оно определяет угол обзора объектива и, соответственно, область его применения. Чем меньше фокусное расстояние, тем более широкий угол зрения у объектива. Очень условно диапазоны фокусных расстояний можно разделить таким образом:

• до 35 миллиметров - пейзаж
• 50-85 мм - портрет средним планом
• 135 мм - портрет крупным планом
• от 200 мм - фотоохота, спортивный репортаж

Для кропнутых камер существует понятие эквивалентного фокусного расстояния - с учетом кроп-фактора. Таким образом, китовый объектив 18-55 миллиметров будет эквивалентен по углу поля зрения полнокадровому ~28-80 мм (реальное фокусное расстояние умножается на кроп-фактор).

Практически у всех камер штатный объектив позволяет снимать сюжеты в следующем диапазоне (в качестве цифр приведено именно эквивалентное фокусное расстояние):

Эти два примера фотографий иллюстрируют наиболее типичное применение фотокамеры в любительских целях - фотографировать портреты своих друзей и близких, иногда пейзажи и макро. Широкий угол вроде присутствует и его в большинстве случаев достаточно, но фотографии с него выглядят "обычно". То же самое "телевик" - вроде объектив приближает, но не сильно - у "мыльницы" с 3-кратным зумом.

А вот какие фотографии позволяет делать сменная оптика:

Эти фотографии приведены здесь не просто так. Если вы купите фотоаппарат с несменной оптикой, скорее всего вы будете оганичены диапазоном фокусных расстояний 28-70 мм (возможно, чуть больше, но не намного). Этот фотоаппарат позволит вам получать фотографии очень хорошего качества, но если вдруг вы захотите всерьез заняться пейзажной фотографией, то с данной камерой вы уткнетесь в ограничение по широкому углу - ближе 28 миллиметров вы "задвинуть" объектив не сможете. Другая крайность - фотоохота. Здесь вам уже будет не хватать "длинного" конца и с этим ничего не поделаешь. Фотоаппараты с несменной оптикой хороши для прогулок налегке - они легко поместятся в карман вашей куртки, позволят делать снимки замечательного качества, но съемка каких-то нетипичных сюжетов вам будет недоступна.

Если фотоаппарат подразумевает использование сменной оптики, то все эти ограничения снимаются. Естественно, объективы стоят денег, иногда немалых. Но если вы человек творческий, планируете учиться, расти и развиваться, то я настоятельно рекомендую приобретать фотоаппарат именно со сменной оптикой. Даже несмотря на то, что со штатным объективом качество картинки может уступать премиум-компактам (а так скорее всего и будет!), такая камера даже с дешевым фиксированным объективом (без зума) с точки зрения качества способна оставить далеко позади камеру с несменной оптикой.

Зеркалка или беззеркалка?

Если вы решили приобрести фотоаппарат со сменной оптикой, перед вами встает следующая задача - выбрать тип камеры. Выбор невелик - либо это зеркальная камера, либо системная (беззеркалка).

В настоящее время зеркалки и беззеркалки популярны примерно в одинаковой степени и выбор в значительной степени зависит от ваших личных предпочтений. По большому счету наличие или отсутствие зеркала в конструкции камеры никак не отражается на качестве получаемых фотографий. Немного отличается съемочный процесс. Если вам больше нравится снимать, глядя в "глазок" - берите зеркалку или беззеркалку с дополнительным электронным видоискателем. Если удобнее пользоваться экраном (как на мыльнице), однозначный выбор в пользу беззеркалки.

Оптический или электронный видоискатель?

Оптический видоискатель хорош тем, что передает картинку "как есть" - безо всяких приукрашиваний, задержек, мерцания и т.д. Поскольку он всего лишь система зеркал и линз, он не потребляет электроэнергию, тем самым продлевая время работы камеры от аккумулятора. С другой стороны, у зеркального видоискателя есть и недостатки. У большинства камер он имеет покрытие не 100% кадра, а чуть меньше - 95-98%. Из-за этого в кадр могут попадать лишние объекты по краям кадра и придется дополнительно кадрировать снимок, незначительно теряя его разрешение. Зеркальный видоискатель отражает минимум "служебной" информации - выдержка, диафрагма, ISO, экспокоррекция. Заставить его показывать, скажем, живую гистограмму, баланс белого или электронный уровень невозможно. Из-за этого есть повышается вероятность бракованного снимка из-за неправильного уровня экспозиции, баланса белого, завала горизонта. Чтобы окончательно оценить правильность настроек и кадрирования нужно делать пробный снимок, отрываться от видоискателя, смотреть на экран и в случае ошибки вносить поправки в настройки. На это тратится дополнительное время, однако при должном опыте количеству подобных дублей сводится к минимуму.

Главное достоинство электронного видоискателя (ЭВИ) - он отображает информацию, снятую с матрицы с уже примененными настройками камеры и дает возможность оценить результат еще до срабатывания затвора. Видоискатель полностью дублирует содержимое экрана камеры при съемке и просмотре. Помимо самой картинки ЭВИ может отображать массу нужной информации - помимо выдержки и диафрагмы можно вывести живую гистограмму, электронный уровень, подсвечивать переэкспонированные и недоэкспонированные области, обводить рамкой объекты, на которые наведена резкость, выводить картинку с применением выбранного стиля изображения, баланса белого. Это очень здорово помогает при съемке и позволяет сократить до минимума количество "пристрелочных" дублей. То есть, можно вести съемку, не отрывая глаз от видоискателя - экономится время, упускается меньше интересных моментов. Расплачиваться за это приходится дополнительным энергопотреблением, которое возникает при работе матрицы и видоискателя. У старых камер электронный видоискатель отображал картинку с небольшой задержкой, это затрудняло съемку в движении, однако у современных камер задержка в отображении если и есть, то очень незначительная. Электронный видоискатель есть не у всех системных камер. Модели попроще и подешевле лишены этой опции и для съемки используется экран. В принципе, ничего в этом страшного нет за исключением съемок в яркую солнечную погоду, когда экран может выглядеть бледно. Хотя для полноценной работы лучше предпочесть фотокамеру с видоискателем.

Автофокус - фазовый или контрастный?

Второе отличие зеркалки от системной камеры - это автофокус .

Автофокусировка у зеркальной камеры осуществляется по фазовым датчикам . Отличительная черта этого механизма - если объект не в фокусе, фотокамера "знает", в какую сторону надо крутить фокусировочный механизм, что в общем случае ускоряет наведение на резкость. Если заглянуть в видоискатель зеркалки, там можно увидеть примерно такую картинку:

Черные прямоугольники - это и есть фазовые датчики фокусировки. Их может быть и больше - до нескольких десятков. Все эти датчики расположены не в плоскости кадра (поверхность матрицы), а в отдельном блоке, расположенном перпендикулярно ей - между зеркалом и видоискателем. Из-за этого может возникнуть разсогласование - по датчикам резкость вроде бы наведена (точки в видоискателе подсветились), а на фотографии объект оказался нерезкий. Это явление называется "фронтфокус" и "бэкфокус" (в зависимости от того, в какую сторону автофокус дает промах). Оно лечится юстировкой фотокамеры и объектива в сервисном центре. Чаще всего фокус мажет при использовании светосильных объективов на недорогих тушках.

У современных зеркальных камер есть режим "живого просмотра" - Live View, при котором зеркало поднимается и фокусировка происходит по контрастному методу, как у беззеркальных камер. При этом большинство преимуществ зеркалки сводятся на нет.

В системных камерах используется преимущественно контрастный метод фокусировки при котором в роли датчиков автофокуса выступает сама матрица. Информация с матрицы считывается и обрабатывается в реальном времени. Специальный алгоритм определяет - достаточно ли резок объект в зоне фокусировки. Если резкость недостаточная, дается команда объективу на смещение фокусировочной группы линз, которое будет происходить до тех пор, пока не будет обеспечена максимальная контрастность краев объекта. При этом первоначальное направление фокусировки может быть определено неправильно и автофокус какое-то время "елозит" туда-сюда, причем чем хуже освещенность, тем дольше происходит фокусировка.

Контрастный способ уступает фазовому в скорости, но превосходит в точности фокусировки - такие вещи как "фронтфокус" и "бэкфокус" беззеркалками неведомы. Также контрастный автофокус может работать в любой области изображения, а не только там, где есть датчики фокусировки. У камер с сенсорным экраном достаточно ткнуть пальцем в нужный объект на экране, резкость на него будет сразу же наведена. Это очень удобно при съемке со штатива - нет нужды поворачивать камеру, чтобы ловить объект в зону действия татчиков автофокуса. У современных системных камер проигрыш по скорости фокусировки зеркальным камерам минимален, а то и вовсе отсутствует.

Во многих современных камерах (и в зеркалках и в беззеркалках) применяется механизм гибридной фокусировки, при которой часть пикселей матрицы используются в роли фазовых датчиков. Гибридная фокусировка сочетает в себе скорость фазовой и точность контрастной фокусировки. Гибридная фокусировка может использоваться как в зеркалках (в Live View), так и в беззеркалках и сводит их отличия в плане работы автофокуса к нулю.

Системные камеры имеют более простое устройство затвора (без подвижного зеркала), в следствие чего они превосходят зеркалки по скорости серийной съемки раза в полтора. По своему опыту могу сказать, что даже если вы не увлекаетесь съемкой "пулеметными очередями", это свойство может сыграть важную роль при съемке каких-то быстро протекающих событий. Это могут быть спортивные мероприятия, танцы, активный отдых, игры с домашними животными. В быстротечных моментах скрывается огромное количество эмоций, которые практически невозможно поймать, снимая 4 кадра в секунду (типичная скорострельность для любительской зеркалки). Это еще один большой плюс беззеркалок.

Итак:

• Если вам нравится снимать через оптический видоискатель, берите зеркалку.
• Если вам привычнее снимать "как на мыльницу" с использованием экрана, покупать зеркалку нет никакого смысла, так как в режиме Live View она теряет все свои преимущества.
• Если вы цените комфорт и удобство при съемке, берите беззеркалку с электронным видоискателем.
• Если вы собираетесь снимать видео - берите беззеркалку.
• Если вам нужна высокая скорость серийной съемки - берите беззеркалку.
• Если вы хотите совместить компактность, небольшой вес и высокое качество изображения - берите беззеркалку.
• Если для вас критична возможность делать 1000 снимков на одном заряде аккумулятора - берите зеркалку.
• Если вы ходите в походы - берите беззеркалку и несколько запасных аккумуляторов.
• Если у вас куча хорошей "зеркалочной" оптики и вы не хотите с ней расставаться - берите зеркалку.
• Если вы хотите, чтобы ваш аппарат выглядел "брутально" и вызывал уважение у потенциальных клиентов - берите зеркалку.
• Если вы снимаете "чисто для себя", но возможностей смартфона вам не хватает - берите беззеркалку
• Если вы профессионал, снимающий свадьбы или спорт - зачем вы вообще это читаете? :)

Лично мое мнение - с каждым годом поводов покупать зеркальную камеру становится все меньше и меньше. Для подавляющего большинства задач в рамках любительской фотосъемки покупать зеркалку сейчас смысла уже нет.

Смартфон или мыльница

Эта часть статьи для тех, кому не ставит перед собой сверхзадач в области фотографии, а ищет простой "фоторегистратор", который был бы всегда под рукой. Не буду приводить доводы технического плана, просто покажу один график:

Это статистика продаж камер ведущих производителей на период с 2003 по 2018 год. По графику четко видно, насколько резко упала популярность "мыльниц" за последние 5-6 лет, при том что количество продаж амер со сменной оптикой принципиально не изменилось. Как вы думаете, почему это произошло?

Лично мое мнение - уж если покупать фотоаппарат-мыльницу сейчас, то это должна быть фотокамера с матрицей 1" и больше. Только в этом случае она сможет превзойти смартфон по качеству картинки и функциональности. Это камеры Sony RX, Canon Gx, Panasonic Lumix LX. В этих сериях есть модели разных ценовых категорий, но редко они стоят дешевле 500 долларов. И если фотоаппарат покупается для творчества, рекомендую опять вернуться к прочтению раздела " ".

Дешевые мыльницы за 200-300 долларов с матрицами 1/2,3" покупать нет никакого смысла, это просто деньги на ветер. За эти деньги можно купить смартфон, который будет снимать не хуже, будет всегда под рукой и будет выполнять множество других полезных функций:)

Общие выводы

Итак, сказано было много, теперь настало самое время подвести общие итоги.

Камера на роль "фоторегистратора"

1. Не стоит покупать компактную мыльницу (с матрицей меньше 1"). На данный момент это вымирающий класс техники и они не имеют никаких реальных преимуществ перед смартфонами.

2. Смартфон тоже подойдет не любой. Старайтесь выбрать модель с несколькими камерами и чтобы хотя бы у основной камеры размер сенсора был не менее 1/2".

Камера для дома, для семьи

Средний бюджет покупки - около 25-35 тысяч рублей. Дешевле - либо слишком уж функционально урезано (например, ), либо .

Компакт, зеркалка, беззеркалка - смотрите по своим предпочтениям.

Если вам нужна "камера одной кнопки", выбирайте компактную камеру Canon, Sony, Panasonic. Единственный значимый параметр в этом случае - размер сенсора, он должен быть 1" (не меньше). В принципе, в этих "мыльницах" есть куча разных настроек, ручной режим и много чего еще, так что при желании есть что поизучать и в чем покопаться. Но главное ограничение этих камер - несменная оптика. Впрочем, большинству фотолюбителей ее возможностей хватает с большим запасом.

Основные отличия между зеркалкой и беззеркалкой с точки зрения простого любителя: зеркалка - это автономность, беззеркалка - это компактность. Если вам критично, чтобы на одной зарядке батареи можно было снимать по 1000 кадров, посмотрите, к примеру, . Если важна возможность гулять налегке, беззеркалки Micro 4/3 это то, что вам нужно. Какой-нибудь Olympus серии E-PL (или OM-D) и объектив Panasonic Lumix 20mm 1:1.7 - это будет очень компактно, функционал огромный, качество картинки замечательное, но максимум на что можно рассчитывать - 300-400 кадров на одном аккумуляторе.

Камера для творчества

Здесь уже все гораздо сложнее, ибо направление творчества бывает разным. Столь же сильно может различаться бюджет покупки. Я могу подсказать только основные критерии выбора, по конкретике решайте уже сами.

• Художественная портретная съемка - смотрите в сторону полного кадра. Не важно, зеркалка или беззеркалка. Полный кадр лучше остальных "моет фон" и в полной мере использует потенциал "творческой" оптики. Canon, Nikon, Sony, Panasonic, что-то другое - решайте сами. Оценивайте в первую очередь не возможности тушки, а возможности и стоимость оптики (эта рекомендация касается и всех остальных пунктов).
• Пейзаж - опять же, полный кадр с его динамическим диапазоном и возможностью использования широкоугольников будет вполне оправданным выбором.
• Репортаж - полный кадр не обязателен. За цену "младшего" полного кадра вы купите "топовый" кроп, который обеспечит больший комфорт при работе в "боевых условиях".
• Свадебная съемка - в той или иной степени включает в себя все три предыдущих пункта, так что решайте, что из перечисленного выше вам важнее:)
• "Школьный и садиковский" фотограф - полный кадр не обязателен. Целевая аудитория на 99% совершенно не разбирается в фотографии, поэтому главное чтобы было "светло и резко". А чтобы это было - к любой кропнутой камере докупите объектив-фикс и внешний свет (одного импульсного источника на треноге с зонтом чаще всего бывает достаточно, но лучше два - для съемки больших групп).
• Камера для съемки видео - в большинстве случаев кропа 1.5-2 более чем достаточно. Panasonic и Sony всегда в этой стезе были лидерами, но в последнее время им на пятки наступает Fujifilm. Кто-то снимает на Canon и на Nikon и тоже всем довольны. Не переоценивайте роль автофокуса - все равно рано или поздно придете к использованию ручного. Смотрите, чтобы 4K, которое сейчас всем так нужно, было полноценным - с высоким битрейтом и без обрезания картинки (часто бывает в любительских камерах). И еще, чтобы были Log-цвета. Впрочем, те, кто знает, для чего они нужны, подобные публикации наверно не читают:)
• Камера для тревел-фото - что-то в меру компактное, всепогодное с универсальным объективом. Интересно выглядит Olympus OM-D + Olympus 12-100mm (но стоимость может напугать).

Все что приведено выше - это первое, что пришло в голову. Я не ставил себе цели изучать все технические характеристики и ценники. Запросы у всех разные.

О моей помощи в выборе фотоаппарата

До недавнего времени я оказывал услугу консультации по выбору фотокамеры по вашим критериям. Сейчас я ее не оказываю . В виду занятости у меня исчезла возможность регулярно знакомится с новинками фотоиндустрии, посещать презентации и выставки новинок. Поэтому максимум, что я могу сделать - скинуть ссылку на Яндекс.Маркет с подборкой фотокамер с подходящими под ваши задачи характеристиками, окончательный выбор за вами.